此兩將者，殆蚩尤之?dāng)硨?，開辟所希有也，何者勝，或曰：白起功多，前史以為出奇無窮，欲窺滄海，白起為勝，若夫韓信，斷幡以覆軍，拔旗以流血，其以取勝，非復(fù)人力也，亦可謂奇之又奇者哉，白起破趙軍，詐奔而斷其糧道，取勝之術(shù)，皆此類也，所謂可奇于不奇之間矣，安得比其奇之又奇者哉。
漢初三杰
漢高祖能夠取得天下，漢初三杰功不可沒。張良運(yùn)籌帷幄決勝千里之外，蕭何鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋馕，不絕糧道，而韓信則能統(tǒng)領(lǐng)百萬之兵，戰(zhàn)必勝，攻必取。
在三杰中，韓信留給后人的談資遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其余二人，他不僅在漢軍最低迷時成功挽救了劉邦，更是在正面戰(zhàn)場上奉獻(xiàn)了多次經(jīng)典戰(zhàn)役，尤其是他先后侍奉過三位反秦名人項梁、項羽和劉邦，也讓人津津樂道。許多人都在猜想，如果霸王真心任用韓信，那么歷史的走向會如何？
韓信事西楚卻不得重用
在秦末的反秦斗爭中，雖然陳勝吳廣點(diǎn)燃了燎原之火，但是真正接棒之人卻是項梁和項羽，尤其是項梁，真正扛起了'楚雖三戶、亡秦必楚'的大旗，不僅扶植了熊心為后楚懷王，更是收編了楚地的各種勢力，建立了強(qiáng)大的軍事力量：
項梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬人，軍下邳。
項梁影視形象
西楚政權(quán)的根據(jù)地建立在彭城，這里距離齊地、趙地和魏地不遠(yuǎn)，因此許多復(fù)國勢力紛紛投靠到項梁麾下，漢高祖劉邦、韓信就是其中的代表人物。
和許多人一樣，年輕的韓信也希望攀上項氏這桿大旗，實現(xiàn)自己的政治抱負(fù)，不過由于他的名聲不大好，因此沒有得到重用：
及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。
項羽影視形象
項梁在定陶戰(zhàn)死后，霸王經(jīng)過權(quán)力整合，成為了西楚軍的主帥，面對著叔父留下的政治遺產(chǎn)，他選擇了全盤接收，韓信因此得到了官職：
項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。
韓信多次為霸王提供軍事建議，不過卻并不為霸王所重：
數(shù)以策干項羽，羽不用。
除了韓信名聲不佳、缺乏事跡的原因外，他沒有帶來從屬于自己的勢力也是他沒有得到重視的原因。
項梁對投靠來的反秦勢力應(yīng)攬盡攬，一方面是為了提高自己的名望，另一方面也是為了擴(kuò)充的勢力。
劉邦影視形象
劉邦和韓信的軍事能力高低一目了然，不過劉邦帶來了沛縣的三千子弟，因此得到了項梁的重視，隨后又撥給他五千人馬和十員戰(zhàn)將，協(xié)助他攻破了豐邑。戰(zhàn)后劉邦用萬余人馬回報了項梁。
憑借著這股勢力，劉邦甚至獲得了參與樹立后楚懷王的高級軍事會議，項梁對他的重視程度可見一斑。
項梁死后，霸王雖然封韓信為郎中，不過此舉更多是表彰其在西楚政權(quán)面臨分裂時（霸王和宋義的爭斗）沒有倒向宋義，是一種大規(guī)模性的軍中提拔，并不是真正地認(rèn)同了他的才華。
由于缺乏賞識自己的人物和影響時局的勢力，韓信的能力無法得到施展，也就在情理之中了。
霸王和兵仙在正面戰(zhàn)場的軍事特點(diǎn)對比
1.霸王在正面戰(zhàn)場的軍事特點(diǎn)
胸懷大志的韓信不甘寂寞，希望通過為霸王提供軍事建議而提升自己的軍中地位，然而他和霸王的軍事特點(diǎn)實在是差異巨大。
巨鹿之戰(zhàn)
霸王堪稱我國古代最偉大的軍事家之一，由于他最終成為了西楚政權(quán)的實際統(tǒng)治者，并非普通的將領(lǐng)，因此在重視君臣之別的封建王朝中，無法進(jìn)入諸如'武廟十哲''兵家四圣'的評比中，不過這并不影響他在軍事領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。
霸王的用兵特點(diǎn)是剛猛為主，謀略為輔。世人皆知霸王力能扛鼎、以一敵百，作戰(zhàn)時奮勇爭先、沖鋒先登：
項王喑噁叱咤，千人皆廢
殊不知在霸王剛猛的背后，是他縝密的推斷和謀劃。霸王對局勢的觀察和對兵法的運(yùn)用，更多體現(xiàn)在行軍和戰(zhàn)前布置上，由于他出生在將門之家，又經(jīng)過多次戰(zhàn)爭的檢驗，備戰(zhàn)風(fēng)格是比較穩(wěn)健的。
然而到了正面戰(zhàn)場上，他的一力降十會、破釜沉舟的作戰(zhàn)特點(diǎn)光芒四射，掩蓋了其謀劃和布置的能力。
2. 兵仙在正面戰(zhàn)場的軍事特點(diǎn)
比起霸王，兵仙對兵法的學(xué)習(xí)和掌握更勝一籌，因此他更重視按照古人的經(jīng)驗，虛實結(jié)合、穩(wěn)扎穩(wěn)打，雖然經(jīng)常出奇制勝，但是其奇謀大多出自過去兵家總結(jié)的成果。
井陘之戰(zhàn)示意圖
尤其是在正面戰(zhàn)場上，兵仙的作戰(zhàn)特點(diǎn)是因勢利導(dǎo)，隨時變化，虛實結(jié)合，絕大多數(shù)時候以人數(shù)優(yōu)勢建立初步優(yōu)勢，形成對敵人的壓制，最終消滅敵人。
即使人數(shù)處于劣勢時，兵仙也常常運(yùn)用兵法，調(diào)派資源，爭取形成局部的人數(shù)優(yōu)勢。
絕大多數(shù)的時候，兵仙并不愿意以少量敵人面對大量敵人，這點(diǎn)和霸王截然相反，因此也有了韓信領(lǐng)兵，多多益善的說法：
上常從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：'如我能將幾何？'信曰：'陛下不過能將十萬。'上曰：'于君何如？'曰：'臣多多而益善耳。'
霸王和兵仙在戰(zhàn)場之外的軍事特點(diǎn)對比
1. 霸王在戰(zhàn)場外的軍事特點(diǎn)
霸王在領(lǐng)兵作戰(zhàn)之外，也要承擔(dān)起部隊的建設(shè)和管理工作，其實比起沖鋒陷陣，這項工作顯得默默無聞，然而其重要性甚至勝過正面戰(zhàn)場的搏殺，因為一支部隊的特點(diǎn)和戰(zhàn)斗力，往往是通過潛移默化中形成的。
霸王管理部隊時，能夠做到體恤士兵，和低級士兵打成一片，很容易得到士兵的歸心：
項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲。
這種行為并非刻意表現(xiàn)，而是因為霸王喜好武力，對戰(zhàn)士有一種天然的喜歡和親近的感情。
在霸王看來，西楚的士兵是他的兄弟，是他的摯友，因此在戰(zhàn)場上，雙方可以互相信賴，士兵不擔(dān)心霸王拋棄自己，霸王也不擔(dān)心士兵不全力作戰(zhàn)，這使得西楚軍在戰(zhàn)場上可以凝聚出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
然而霸王對部隊的賞罰工作做得較為差勁，兵仙就點(diǎn)評過霸王不舍得為立功的將官進(jìn)行賞賜和提升，楚軍大將英布之后的行為也證明了這一點(diǎn)。
從這點(diǎn)上來看，霸王對部隊的建設(shè)和管理，完全憑借著自己的個人魅力和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，缺乏賞罰分明的嚴(yán)格軍紀(jì)，難以做到相對的公平，這點(diǎn)乃是軍中大忌。
2. 兵仙在戰(zhàn)場外的軍事特點(diǎn)
比起霸王，兵仙在治軍時的手段堪稱優(yōu)良，之所以他能做到這點(diǎn)，是基于兩點(diǎn)原因。
首先，關(guān)于如何治軍，過去的兵家大賢已經(jīng)提出了具體的方案，兵仙也做到了嚴(yán)格執(zhí)行，比如孫武就曾經(jīng)談到如何區(qū)分將領(lǐng)和士兵的過錯：
孫子曰：'約束不明，申令不熟，將之罪也。'復(fù)三令五申而鼓之左，婦人復(fù)大笑。孫子曰：'約束不明，申令不熟，將之罪也；既已明而不如法者，吏士之罪也。
其次，作為橫空出世的空降領(lǐng)導(dǎo)，兵仙缺乏軍中背景和支持，就連重用他的劉邦和蕭何，很大程度上也是要根據(jù)他的成績做出最終的判斷。
除此之外，比起項羽的軍事知識，兵仙絕對要更勝一籌。霸王的軍事知識更多來自實戰(zhàn)積累，而兵仙的軍事知識積累之扎實，甚至連張良都大為佩服，愿意和他合修兵法：
漢成帝令任宏論次兵書，為四種，其權(quán)謀中有韓信三篇。前后漢書藝文志皆載之。且云漢興，張良、韓信序次兵法，凡百八十一家，刪取要用，定著三十五家。諸呂用事而盜取之。蓋淮陰人著書之最古者。
因此，韓信對部隊的建設(shè)和管理，完全憑借著自己扎實的軍事理論和強(qiáng)硬手段，使得部隊對他的號令言聽計從，不論是逆境還是順境都能正常發(fā)揮出真正的實力。
楚漢爭霸最終以劉邦勝出落幕
結(jié)語
在秦末的著名將領(lǐng)中，章邯絕對可以稱得上當(dāng)世前三，他一生中只輸給了兩位對手，分別是霸王和兵仙。從這一點(diǎn)上來看，他已經(jīng)做得足夠優(yōu)秀了，即使我們以關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的視角來看，古代戰(zhàn)爭史上能和此二位大賢比肩之人，基本不出一手之?dāng)?shù)。
霸王和兵仙曾經(jīng)有過短暫共事的交集，兵仙也曾經(jīng)兢兢業(yè)業(yè)為霸王獻(xiàn)計獻(xiàn)策。不過拋開霸王剛愎自用的性格外，二人的作戰(zhàn)特點(diǎn)實在難以共存。
即使兵仙的計策符合兵法，然而他的虛虛實實確實難以進(jìn)入霸王的法眼。在正面戰(zhàn)場上，無論形勢對西楚多么危險，最終的結(jié)果大部分都是霸王身先士卒，虎軀一震，令對面的敵人不敢招架，緊接著西楚軍士氣大振，隨著霸王沖鋒，直到戰(zhàn)勝敵人。
這種作戰(zhàn)方法，其實并不是最優(yōu)的選擇，但是偏偏其漏洞被霸王的個人能力所掩蓋，令兵仙之類重謀略的兵法者無可奈何，因此他們的建議不被霸王采納也是在情理之中了。從作戰(zhàn)特點(diǎn)上來看，存在即合理，二人的能力難以分出高低優(yōu)劣，然而從楚漢爭霸的最終結(jié)局來看，還是霸王功虧一簣了。
聯(lián)系客服
