8月24日，烏克蘭將迎來獨立日31周年紀念日。半年前的2月24日，俄羅斯發(fā)動對烏克蘭特別軍事行動，目前，俄烏軍事沖突已進行半年之久，雙方在第聶伯河東岸戰(zhàn)場纏斗不休。戰(zhàn)事焦灼的同時，與此相伴的能源大戰(zhàn)更是讓歐洲風云突變，世界格局為之震蕩。這場軍事沖突何去何從，前景似乎并不明朗，在多方力量角逐的同時，戰(zhàn)局之外的戲劇性事件也讓沖突演進方向更加充滿不確定性。
一、大規(guī)模攻勢行動為何遲遲未見？
獨立日前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基敦促國內保持警惕。他表示，俄羅斯可能會在獨立日前后加強攻勢。
實際上，目前俄軍已經進入特別軍事行動新的階段。2月24日，特別軍事行動展開后，俄方顯示出一定的軍事冒險意圖，試圖通過突然軍事打擊對烏形成高壓態(tài)勢，迫使烏克蘭方面接受政治條件，以實現(xiàn)對烏克蘭去軍事化、去納粹化目標。但該階段，俄方軍事行動暴露出相當問題，不但低估了烏克蘭抵抗的決心和反擊力度，而且將自己的軍事投機行為展示的一覽無余。
在第二階段行動中，俄軍軍事部署作出重大調整，放棄進攻基輔目標，集中力量穩(wěn)固烏東頓巴斯地區(qū)，向既定目標穩(wěn)扎穩(wěn)打實施戰(zhàn)術推進，打出了每日推進2-3公里的保守數(shù)據，這一數(shù)據與之前第一階段俄軍按照反擊戰(zhàn)役教范的日推進速度形成天壤之別，顯示出俄軍戰(zhàn)役法具有相當?shù)撵`活性。俄軍拿下烏東盧甘斯克后，即被視為取得“里程碑式的勝利”。
外界據此推斷，俄軍的總體目標就是牢牢掌控東兩州行政區(qū)劃。分析人士表示，盡管近期俄軍轟炸了敖德薩、尼古拉耶夫等烏南部港口，但更多只是對克里米亞遇襲的報復，同時對打算向南部發(fā)動攻勢的烏軍進行震懾。也就是說，從目前態(tài)勢看，控制烏東地區(qū)、鞏固第聶伯河以東既得陣地、向其他方向形成軍事壓力仍是俄軍當前最大的軍事目標。
烏克蘭目前雖然具有一定反擊能力，但是短期內無法將戰(zhàn)術成果轉化為戰(zhàn)役效果，未來實現(xiàn)大規(guī)模反攻的概率也很低。得益于美國西方的援助，烏克蘭在獲得遠程打擊能力和情報支持后，不斷對俄軍縱深要害目標發(fā)起精準打擊，包括交通要道上的橋梁、后勤倉庫、彈藥基地，甚至連雷達和通信設施都未能幸免。這也表明美西方改變了對烏援助樣式，一些裝備突破了常規(guī)軍事沖突界限，開始向技術裝備方向轉變。
若能夠持續(xù)獲得足量類似反輻射導彈、戰(zhàn)術導彈等精確打擊武器，烏軍就可以對戰(zhàn)場戰(zhàn)術要點持續(xù)構成威脅，恐將動搖俄軍作戰(zhàn)體系的穩(wěn)定性。但是即便如此，經過前期作戰(zhàn)消耗后，烏軍主要作戰(zhàn)部隊損失慘重，很難再組織大軍發(fā)起有效反攻。而美援助海馬斯數(shù)量已經接近戰(zhàn)役地幅特別是正面火力密度高值，除非烏軍能夠在較短時間內恢復空軍作戰(zhàn)能力，否則在失去戰(zhàn)役制空權的情況下，難以憑借火力戰(zhàn)掌控戰(zhàn)場制權。
不過，與此同時，在沖突陷入僵持之際，俄烏雙方近期都宣稱取得“重大進展”，戰(zhàn)局將取得“重大突破”。俄軍宣布在頓涅茨克和哈爾科夫方向奪取兩處戰(zhàn)略要地，為贏得“頓巴斯之戰(zhàn)”奠定重要基礎。烏方之前多次宣稱組織規(guī)模性反攻，包括主動向克里米亞發(fā)起攻擊，以及對被俄方控制的赫爾松積聚反攻勢頭，迫使俄在烏東的軍力分兵回援，等等，但目前看了力量體系恢復速度距離烏軍指揮機構宣傳還有差距。
近期的一系列突發(fā)事件也在為俄烏軍事沖突增加新的變化因素。交戰(zhàn)雙方圍繞扎波羅熱核電站等敏感目標，展開包括交火事件在內的一系列文攻武衛(wèi)，引發(fā)世人普遍擔憂。俄羅斯國內，“普京智囊”、俄理論家杜金女兒遇襲身亡，俄烏相互指責的同時，使事態(tài)出現(xiàn)戲劇性一幕，令外界對俄羅斯內部穩(wěn)定產生新的觀感；與此同時，俄控克里米亞地區(qū)發(fā)生數(shù)起無人機襲擊事件，俄黑海艦隊基地安全保衛(wèi)工作漏洞百出，等等……這些突發(fā)事件雖然對俄軍制造了很大困惑和障礙，也難以從整體上改變俄軍掌握主動烏軍被動應對的態(tài)勢，但如果沖突進入長期化階段后，這些事件積累的心理因素有可能改變雙方各自對沖突的態(tài)度和支持力度，從而影響戰(zhàn)爭的演化。
二、俄烏軍事沖突使閃電戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)？
自俄羅斯2月24日對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動后，盡管多數(shù)預測認為，以俄羅斯相對于烏克蘭的壓倒性軍事優(yōu)勢，沖突不過數(shù)日即可結束，但這場特別軍事行動的特別就在于，俄軍志在協(xié)助東兩州武裝鞏固勢力范圍，志在牢牢掌握克里米亞控制權，著就預示著雙方斗爭是爭奪與反爭奪的混合戰(zhàn)爭力量消耗模式，不是單純推翻一個政權的常規(guī)戰(zhàn)爭形勢。
這種混合戰(zhàn)爭的特點，是以多種手段并用，多種力量合成，以態(tài)勢控制為主要目的的軍事行動，更加看重為政治方式解決沖突創(chuàng)設條件，為長期鞏固既得利益塑造環(huán)境。對于沖突方而言，特別是對烏東地區(qū)武裝力量來說，更有持續(xù)戰(zhàn)斗的需要，包括守住已占地區(qū)、攻下未占地區(qū)、維護地區(qū)治安以及替俄軍防御來自縱深方向的安全威脅等。如果忽視了烏東地區(qū)地方政權和地方武裝的客觀內在需要，把視角局限在俄羅斯軍隊方面，則有可能得出閃電戰(zhàn)的結論。
正式基于這樣的原因，雙方軍事沖突總體仍屬于中低強度。具體表現(xiàn)在：戰(zhàn)線相對穩(wěn)固，并未擴大；戰(zhàn)場最主要形式是火力戰(zhàn)，即火炮火力打擊加導彈火力打擊，而不是出動大規(guī)模地面部隊，而且俄方也未投入全部作戰(zhàn)力量；殺傷地區(qū)目標或是出于火力壓制，或是出于戰(zhàn)場遮斷，屬于常規(guī)消耗。反言之，如果沖突向中高強度發(fā)展，俄烏雙方恐怕都無法承受。特別是烏克蘭正規(guī)軍被打散后，動員部隊的強度和力度都已接近極限，升級戰(zhàn)事規(guī)模在現(xiàn)階段已經超出烏克蘭動員能力。
三、未來幾周出現(xiàn)明晰局面的可能性存在嗎？
要在幾周內形成雙方力量的根本性變化，進而影響戰(zhàn)局進程，最為明顯的是要看看烏軍戰(zhàn)術縱深打擊能力會否持續(xù)增強？這將取決于美國西方軍援量與質的進展。目前，烏克蘭已得到美國援助的十多套“海馬斯”高機動性多管火箭炮系統(tǒng)。由于該系統(tǒng)還需足夠的彈藥供給，美國能否配套到位，將決定其在后續(xù)作戰(zhàn)中能否發(fā)揮更大作用。與此同時，西方會否以更先進的武器裝備援烏也是戰(zhàn)局走向的關鍵因素。如果高端先進武器大量進場，有可能會改寫戰(zhàn)場態(tài)勢。但目前烏克蘭方面拿到的外部援助已經越來越少，歐洲方面幾乎停止了經費支持，在這種情況下，單靠美國一家難度較大。
俄方在國防動員方面迄今沒有進行全面動員，只是要求各行政區(qū)劃組織志愿人員前往烏克蘭論戰(zhàn)，而俄軍只是調動合同制軍人，也并未大規(guī)模動用義務兵員。顯示出俄方力圖將戰(zhàn)爭規(guī)模和烈度進行嚴格控制。下一階段，一旦戰(zhàn)場形勢發(fā)生重大變化，俄會否在軍事動員規(guī)模上采取大動作，也將成為對局勢發(fā)展產生影響的重要看點。
戰(zhàn)略層面，隨著冬天來臨，歐洲能源困境將越發(fā)凸顯，民生、工業(yè)生產、產業(yè)鏈等挑戰(zhàn)將變得更為嚴峻，歐洲國家如果承受不住壓力，可能會對烏克蘭進一步施壓，或將為談判打開窗口。也就是說，歐洲與烏克蘭的互動，歐美之間的互動，俄羅斯內部變化，這些都將是后續(xù)沖突走向的重要觀察點。
聯(lián)系客服
