俄羅斯外長拉夫羅夫關(guān)于俄軍“特別軍事行動”范圍不再僅僅限于頓巴斯地區(qū)，還會擴大到其他地區(qū)的聲明，引發(fā)了各方面擔憂，認為這是克里姆林宮再次重復(fù)了其在烏克蘭的戰(zhàn)略目標，即不僅要“徹底解放頓巴斯”，還要給烏克蘭“去軍事化”和“去納粹化”。俄羅斯總統(tǒng)普京在戰(zhàn)前的講話并未被遺忘，克里姆林宮的最終目的是要推翻現(xiàn)任的烏克蘭政府，否認烏克蘭的國家地位，通過“公投”讓烏克蘭并入俄羅斯，最起碼也要換一個親俄政府。
這個戰(zhàn)略目標太過于龐大，如果說在戰(zhàn)前，估計會有很多人相信其能夠?qū)崿F(xiàn)，畢竟，自弗拉基米爾·普京就任俄羅斯總統(tǒng)后，俄軍打贏了車臣戰(zhàn)爭、俄格戰(zhàn)爭和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，并深度介入到了利比亞內(nèi)戰(zhàn)當中，在忽視這些軍事沖突特殊性的情況下，很容易對俄羅斯的軍事實力產(chǎn)生誤判。
但在“特別軍事行動”打破了人們對俄羅斯軍事實力的過高估計，從基輔戰(zhàn)役失敗起，大多數(shù)軍事分析人士就不再認為俄羅斯軍隊能打贏這場高強度消耗戰(zhàn)。拉夫羅夫的聲明除了進一步暴露克里姆林宮的野心之外，就是促使西方向烏克蘭提供更多的援助并加強對俄羅斯政府的制裁。
英國《經(jīng)濟學人》雜志國防和軍事事務(wù)編輯沙尚克·喬希認為，克里姆林宮關(guān)于將戰(zhàn)爭擴大化的聲明是“不切實際”的，俄羅斯軍隊在戰(zhàn)爭中損失慘重，尤其是難以彌補其兵力損失。如果試圖在頓巴斯之外擴大戰(zhàn)線，那意味著俄軍在頓巴斯地區(qū)會缺乏足夠的兵力，烏克蘭軍隊將有機會奪回被占地區(qū)，這也是南線赫爾松地區(qū)局勢緊張，而俄軍不敢從頓巴斯地區(qū)調(diào)兵南下的主要原因。
“特別軍事行動”已經(jīng)從計劃中的閃電戰(zhàn)變成了一場長期消耗戰(zhàn)，客觀地說，受過完整蘇聯(lián)軍事教育的俄軍總參謀長格拉西莫夫大將，其最初制定的作戰(zhàn)計劃很符合蘇軍的大縱深突破作戰(zhàn)理論，又是南北并進，又是空中突擊，但問題是現(xiàn)在的俄軍已經(jīng)不是當年的蘇軍，一個良好的作戰(zhàn)計劃需要由執(zhí)行力強的軍隊去完成，但實戰(zhàn)表明，俄軍在指揮和組織等方面簡直可以用“糟透了”來形容。
聯(lián)系客服
