眾所周知安史之亂是唐玄宗李隆基一手造成的，追責(zé)肯定先找他；但如果要追第二責(zé)任人（朝廷這方的），會是誰呢？

我覺得是唐肅宗李亨。

唐肅宗其人

唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基的三子，原本只是一個太平王爺。但因?yàn)樘菩趯櫺业奈浠蒎谥屏?strong>“一日殺三子”事件，導(dǎo)致老二原太子李瑛、老五鄂王李瑤、老八光王李琚先被廢后被殺，才輪到李亨當(dāng)太子。

不過幸好，后來武惠妃被嚇?biāo)懒耍瑳]有繼續(xù)迫害新太子李亨。但宰相李林甫與之后的楊國忠，仍舊是其政敵，一直在找機(jī)會廢掉他，幾次卸掉了李亨的左膀右臂，逼他離婚兩次，十分窩囊。父親唐玄宗放任這些奸人迫害他，導(dǎo)致他養(yǎng)成了謹(jǐn)小慎微的性格，但也一直是抑郁的狀態(tài)。

安史之亂爆發(fā)雖然是危機(jī)，但對李亨來說也是轉(zhuǎn)機(jī)。他在馬嵬驛鼓動陳玄禮發(fā)動兵變，除掉了最后一個敵人楊國忠、楊玉環(huán)及其宗族勢力（李林甫在此前已經(jīng)病死）。然后又借口百姓挽留，沒跟著唐玄宗去巴蜀避難，而是選擇留下平叛。脫離了唐玄宗之后，他便冒險(xiǎn)北上到靈武稱帝，遙尊唐玄宗為太上皇，自己組織天下兵馬平叛。

唐肅宗之功

唐肅宗李亨在安史之亂之前一直是默默無聞，平定安史之亂是他人生中最大的功勞。他在靈武稱帝雖然有譖越之嫌，但此舉卻是非常明智且利國利民的，因?yàn)樗母赣H唐玄宗李隆基早該下臺了。

實(shí)際上唐玄宗在執(zhí)政的中期就已經(jīng)開始怠政了，安于享樂。不過如果要說嚴(yán)重點(diǎn)，其實(shí)唐玄宗自從登基之后，就一直過度寵幸武惠妃，任其胡鬧，搞出嚴(yán)重的繼承人糾紛，已經(jīng)就埋下了禍根了。

唐玄宗任用李林甫、楊國忠等奸臣，不僅將朝政攪亂，還將大量的優(yōu)秀人才排擠在外，不受重用，甚至遭到貶官殺害。他還重用邊令誠等宦官，開了唐朝宦官干政的先河，影響十分惡劣。尤其是名將封常清、高仙芝、哥舒翰的死，都跟這些不無關(guān)系。

唐玄宗還將大量邊軍壓在邊境，導(dǎo)致外重內(nèi)虛；而又給邊軍將領(lǐng)太多特權(quán)，形成獨(dú)立王國，越來越不受朝廷控制，是安史之亂最大的危機(jī)來源。更要命的是唐玄宗一口氣將三個邊鎮(zhèn)的兵力整整20萬全部給了安祿山，直接引爆了戰(zhàn)亂。

所以唐肅宗以及他的兒子唐代宗李豫平定的安史之亂，實(shí)際是在給唐玄宗收拾爛攤子。而且這個爛攤子是真的爛，他能最終收拾清楚，已經(jīng)是很難能可貴了。

不過唐肅宗還是犯了一個嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤。

唐肅宗之過

唐肅宗振臂一呼，天下之心立即聚攏過來，馬上拋棄那個爛到家的唐玄宗。這個時候，著名的謀臣李泌建議他使用疲敵戰(zhàn)術(shù)，調(diào)動李光弼、郭子儀等名將放開叛軍老家到長安之間的通道，然后直取范陽，同時著手進(jìn)逼長安，令叛軍在范陽、長安兩地之間來回奔跑，等天下兵馬聚集得差不多了，再收復(fù)長安以及剿滅疲憊不堪的叛軍。

如果按照李泌的戰(zhàn)略，2年之內(nèi)安史之亂必定解決。但是唐肅宗卻心急了，犯了一個嚴(yán)重的錯誤，先跑去收復(fù)長安了。雖然唐肅宗這么做，是有他自己的考量，因?yàn)殚L安是首都，是他皇位合法性的來源，所以他將平叛放在了收復(fù)首都后面。

但是這么做有一個極大的壞處，就是一部分叛軍從長安退出，跑到中原，然后逃回了老家范陽。結(jié)果疲敵戰(zhàn)術(shù)直接失效，叛軍依然很強(qiáng)大，之后換了人繼續(xù)卷土重來。這使得本來2年之內(nèi)可以平定的安史之亂，變成了8年。

唐肅宗雖然保住了皇權(quán)，但是丟失了平叛最佳戰(zhàn)機(jī)，使得安史之亂帶來的節(jié)度使制度隱患變成了無法解決的問題。因?yàn)楹罄m(xù)的平叛，需要倚仗各大邊鎮(zhèn)的節(jié)度使，使得唐玄宗時期形成的問題一直尾大不掉，甚至變成無解。

如果唐肅宗眼光高一點(diǎn)，以平叛優(yōu)先，叛亂可以更早解決，這樣他也會更得民心，他的皇位的合法性反而會更加穩(wěn)固。可惜的是他看到的是眼前的利益，卻失去了更長遠(yuǎn)的好處。

盡管晚唐還有不少名臣、名將，但耐不住制度的缺陷，在唐玄宗時期埋下，唐肅宗時期錯過改革的契機(jī)，一步步將晚唐變成了亂世，從此輝煌不再。

綜上所述，我認(rèn)為朝廷這方的第二責(zé)任人，應(yīng)該是唐肅宗李亨，正因?yàn)樗膽?zhàn)略錯誤，導(dǎo)致晚唐難以避免的衰敗。