有幾個(gè)問題可能需要先說一下——第一，“首都”這個(gè)叫法，是現(xiàn)代詞匯。商朝的時(shí)候，稱“亳”或者“大（天）邑商”，現(xiàn)在學(xué)界的規(guī)范說法是“商王都”；第二，“殷墟”，是指殷商遺址，并非地名；第三，安陽和“朝歌”是一個(gè)地方，盤庚遷殷后王都沒再遷徙；第四，商朝，自建立中央王國開始，前后有七個(gè)王都，不只兩個(gè)。一，商王朝起始時(shí)間，有兩個(gè)說法。古本《竹書紀(jì)年》稱，商代“用歲四百九十六年”——就是公元前1553-前1027年；現(xiàn)代學(xué)者多認(rèn)為商代共526年——前1572-前1027年，這與孟子的說法一致。這五百余年時(shí)間里，經(jīng)歷了從“天乙”即大乙“湯”開始至帝辛“紂”的十七世三十一王。湯滅夏之前，商族有過六王。 二，成湯經(jīng)過多年戰(zhàn)爭，先翦伐夏諸侯，再在鳴條之地打敗夏桀。三千諸侯擁立成湯為天子。
湯遷九鼎于亳，商王朝建立。這是商朝第一個(gè)王都。結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們認(rèn)為，此“亳”當(dāng)在河南偃師商城遺址。具體考證很詳盡，不必贅述。 三，有意思的是，在河南鄭州也發(fā)現(xiàn)了一處“鄭州商城遺址”。此處遺址開建時(shí)間還早于偃師商城，分好幾個(gè)地質(zhì)層，后期的規(guī)模大于偃師遺址。學(xué)者們對(duì)于商朝王都的判定標(biāo)準(zhǔn)是一致的——文獻(xiàn)記載、都邑規(guī)模加王室宗廟。對(duì)此，有“王都與別都說”、“數(shù)都并存說”、“主都輔都說”。比較被接受的，是認(rèn)為此處曾是商族建國前的城邑，偃師遺址成為王都后，這里又被擴(kuò)建，王都遂遷徙至此。自成湯建國，至中丁，共有七王居于這兩個(gè)王都。這個(gè)階段，學(xué)者們稱為早商時(shí)期。 四，然后中丁遷都于隞（áo），文獻(xiàn)中還稱囂或敖。古時(shí)，隞囂同音，實(shí)際是一個(gè)地方。關(guān)于隞的地望，有三種說法，其中的滎陽隞地說得到了考古證實(shí)，其處于滎陽西北20公里的石佛鄉(xiāng)小雙橋，這里發(fā)現(xiàn)了大型中商初期遺址。中丁至盤庚的九王，被稱為中商時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，遷都頻繁——即史稱“九王五遷”。 五，中丁之后，經(jīng)歷卜壬（外壬），到戔甲（河亶甲），又遷都于相。
關(guān)于相于何處，也有三種說法，多數(shù)學(xué)者贊同“內(nèi)黃說”，一些學(xué)者還更具體地認(rèn)為在內(nèi)黃和安陽之間。 六，戔甲之后的商王祖乙，把王都遷至邢。史上關(guān)于“邢”的地望有四種解釋。商代有邢國和邢侯，周朝仍有邢國，均于現(xiàn)在邢臺(tái)之地。學(xué)者們認(rèn)為祖乙之王都即在今邢臺(tái)。邢臺(tái)葛家莊中商遺址應(yīng)為邢都。 七，祖乙之后，又經(jīng)歷祖辛、羌甲、祖丁，到南庚，再次遷王都至奄。根據(jù)文獻(xiàn)，奄于曲阜奄國之地。但目前考古發(fā)掘的證據(jù)似還不夠充足。遷隞、遷相、遷邢，三個(gè)王都均沿黃河遷徙。南庚遷奄，則打破了以往的規(guī)律，還待考古的進(jìn)一步證實(shí)。 八，南庚經(jīng)陽甲，至盤庚再次遷都至殷——一般認(rèn)為，位于安陽小屯。好在殷墟發(fā)掘已經(jīng)提供了足夠證據(jù)。自盤庚之后，經(jīng)小辛、小乙、武丁、祖己、祖庚、祖甲、康丁、武乙（紂），商王都再未變動(dòng)。當(dāng)然，都城中心有所變遷，但均為離開殷地。史稱紂王的朝歌，也就在這兒了。 這個(gè)階段，被稱后商時(shí)期。九，算下來，商朝前后有七個(gè)王都。前兩個(gè)，正在國力強(qiáng)盛時(shí)期。尤其是從偃師遷往鄭州，屬于“改善居住條件”。后面的五次遷都，都是迫不得已。
這源于商朝中期九位商王的“內(nèi)憂”——不尊祖宗“父死子繼”的規(guī)矩，激烈爭奪王位造成了“九世之亂”；內(nèi)憂帶來“外患”——周邊方國諸侯趁亂而不服轄制，甚至乘虛而入，挑起戰(zhàn)事。 搶奪到王位的新商王，一為避開舊王勢力反抗；二為逃躲方國諸侯侵襲，只好遷都了。
聯(lián)系客服
