一直很好奇，中國(guó)歷史上到底誰(shuí)才是第一戰(zhàn)神。關(guān)于這個(gè)，網(wǎng)上的觀點(diǎn)也是五花八門，有說(shuō)白起、韓信的，有說(shuō)霍去病、岳飛的，有說(shuō)項(xiàng)羽、陳慶之的，眾所紛呈?？v觀中華上下五千年，能人異士多不勝舉，但要真的排個(gè)一二卻也比較困難且有失偏頗，最多是橫向?qū)Ρ攘T了。其實(shí)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，最終的結(jié)果自然也千差萬(wàn)別，但如果說(shuō)在正面戰(zhàn)場(chǎng)能夠擊垮項(xiàng)羽的，我想不出有誰(shuí)。自古就有“羽之神勇，天下無(wú)二”，這不僅僅是夸贊而是事實(shí)，楚霸王之名并非浪得虛名。有人會(huì)說(shuō)，項(xiàng)羽敗于韓信，敗于劉邦他僅僅是個(gè)匹夫罷了，這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。
如果說(shuō)項(xiàng)羽無(wú)謀又何能以五萬(wàn)兵力大敗秦朝章邯、王離的40萬(wàn)精銳部隊(duì)，成就歷史上著名的以少勝多的巨鹿之戰(zhàn)，單靠匹夫之用想要取得勝利簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)。況且項(xiàng)羽是在無(wú)任何人輔佐的情況下拿下這場(chǎng)戰(zhàn)役，從此便有了這天降戰(zhàn)神的稱號(hào)，就連韓信都說(shuō)“項(xiàng)羽乃蓋世英雄也”。
我們都知道韓信是我國(guó)歷史上極為著名的將領(lǐng)，兵法造詣很高，單就兵法而言與白起等人幾乎相差無(wú)二，項(xiàng)羽自然不是其對(duì)手。不過(guò)凡是了解項(xiàng)羽和韓信之戰(zhàn)的都會(huì)知道，韓信之兵3倍于楚軍卻幾乎奈何不得，只好背信棄義耍了陰謀才取得勝利。不是瞧不起韓信同樣的角色翻轉(zhuǎn)一下，別說(shuō)突圍根本就沒(méi)有還手的余地。再瞧瞧著名的彭城之戰(zhàn)，項(xiàng)羽以三萬(wàn)兵馬大敗劉邦50萬(wàn)大軍，劉邦為了逃命三番五次推下自己的妻兒狼狽至極。
雖然項(xiàng)羽最終在垓下之戰(zhàn)寡不敵眾，但卻也突出重圍，并且僅僅以八百精銳騎兵就殺的灌嬰五千人馬屁滾尿流，要不是因?yàn)闊o(wú)顏面對(duì)江東父老，無(wú)法面對(duì)虞姬和高傲的心，在最后一刻精神的崩塌烏江自刎，一切結(jié)果都未可知。從始至終，幾乎都是項(xiàng)羽一個(gè)人在戰(zhàn)斗，即便有范增也并未得到很好重視，剛愎自用這點(diǎn)是他最大的缺點(diǎn)并最終導(dǎo)致失敗，但失敗并非他指揮上的失誤而僅僅是性格使然。
由此我們可以看到，即便是韓信在正面戰(zhàn)場(chǎng)都一敗涂地，且項(xiàng)羽幾乎全都是在兵力嚴(yán)重弱于對(duì)方的情況下奮力一戰(zhàn)而大敗之。綜合個(gè)人戰(zhàn)力，軍事才能以及敵我情況，項(xiàng)羽在正面戰(zhàn)場(chǎng)未嘗一敗，天降戰(zhàn)神，羽之神勇，天下無(wú)二，當(dāng)之無(wú)愧。我國(guó)著名女詞人李清照曾言：“生當(dāng)做人杰，死已為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東?！钡珨×司褪菙×耍瑲v史總是留個(gè)勝利者，不過(guò)即便如此誰(shuí)也磨滅不了項(xiàng)羽那無(wú)敵的英姿。
聯(lián)系客服
