日前，中國郵政公布了2008年發(fā)行的28套紀(jì)特郵票的發(fā)行量。原本早就應(yīng)該按季度公布的發(fā)行量，推遲到2009年底才公布，盡管是一次性公布全年的紀(jì)特郵票發(fā)行量，但還是讓人有一種姍姍來遲的感覺，郵政一次次不按常規(guī)出牌，其實受傷的永遠(yuǎn)還是集郵者和投資者。
猶抱琵琶半遮面
縱觀已公布的2008年紀(jì)特郵票的發(fā)行量，可以說是在預(yù)料之中，2008年是奧運之年，人人都想分得一杯羹，郵政也不例外，增加郵票的發(fā)行量就在所難免。仔細(xì)研讀發(fā)行量，我們可以得到以下2008年紀(jì)特郵票的一系列數(shù)據(jù)：套票發(fā)行量最大的是《戊子年》，為5892.01萬套；發(fā)行量最少的是《朱仙鎮(zhèn)木板年畫》，為1099.17萬套，其實這里的數(shù)字是小全張的發(fā)行量，在當(dāng)下小型（全）張與套票基本為1：1的情況下，這種計算統(tǒng)計方式也是說得通的。拋開小型（全）張的發(fā)行量，套票發(fā)行量最少的應(yīng)該是《龜茲石窟壁畫》，為1059.73萬套。小型張發(fā)行量最大的是《改革開放三十周年》，為1300萬枚；發(fā)行量最少的是《北京2008年奧林匹克博覽會開幕紀(jì)念》，為1049.34萬枚。小全張發(fā)行量最大的是《第29屆奧林匹克運動會——火炬接力》，為1299.98萬枚；發(fā)行量最少的是《朱仙鎮(zhèn)木板年畫》，為1019.56萬套。小本票發(fā)行量最大的是《戊子年》，為699.88萬本；發(fā)行量最少的是《曹沖稱象》，為619.75萬本。
小版張（版式二）發(fā)行量最大的是《戊子年》，為299.97萬版；發(fā)行量最小的是《第七屆亞歐首腦會議》，為130萬版。不干膠小版張發(fā)行量最大的是《第29屆奧林匹克運動會——火炬接力》，為350萬版；發(fā)行量最少的是《第29屆奧林匹克博覽會開幕紀(jì)念》和《奧運會從北京到倫敦》都為190萬版。2008年總共發(fā)行了8種單枚成套郵票，折合成大版票，發(fā)行量最大的是《戊子年》，為294.60萬版；發(fā)行量最小的是《第七屆亞歐首腦會議》，為68.74萬版。其中，《第七屆亞歐首腦會議》和《改革開放三十周年》大版票的發(fā)行量竟然少于它們小版張的發(fā)行量。從以上分析中不難看出，2008年紀(jì)特郵票發(fā)行量與2006年、2007年相比，無論是套票、小型（全）張，還是小本票等，都有不同程度上的增量，這在后奧運時期中，2008年紀(jì)特郵票的市場表現(xiàn)也能說明這一點，與實際情況也是相符的?？峙掳l(fā)行量公布后，價位還會進(jìn)一步走低。盡管是奧運之年，但如此大規(guī)模的擴容增量意在何處？紀(jì)特郵票與2006年、2007年相比供大于求，打折就在所難免。
其實，郵政公布的也是一份不完全的2008年紀(jì)特郵票的發(fā)行量，其中備受集郵者和投資者關(guān)注的《北京2008年奧林匹克運動會開幕紀(jì)念》絹質(zhì)小型張以及5個主題日小型張的發(fā)行量都沒有公布，猶抱琵琶半遮面，多少有些令人遺憾。
北郊
投資決策必備數(shù)據(jù)
近日，中國郵政公布了2008年紀(jì)特郵票發(fā)行量，雖然間隔的時間比較長，離廣大投資者所希望的及時公布尚有一定距離，但透過公布的這些發(fā)行量數(shù)據(jù)，依然可以使我們對08年新郵的發(fā)行情況有所研判，同時，通過這些發(fā)行量數(shù)據(jù)，我們也可以發(fā)現(xiàn)一些信息和問題，為投資決策進(jìn)行必要的準(zhǔn)備。
一、新郵發(fā)行依然缺乏有效調(diào)控
近年來，中國郵政實行的是逐步減量的新郵發(fā)行政策，2008年新郵一般1100萬——1200萬套左右的發(fā)行量，顯然體現(xiàn)了這種政策的延續(xù)性。然而，政策的延續(xù)并不意味著2008年新郵發(fā)行情況是合理的：一方面，1100萬——1200萬左右的發(fā)行量依然是嚴(yán)重供過于求、極不合理的。用郵需求的大幅萎縮，集郵群體的大量流失，及至近年新郵預(yù)訂一般200萬左右的參考值，我們可以明顯地發(fā)現(xiàn)2008年新郵發(fā)行量的脫離實際，這也從一個方面證實了2008年絕大部分新郵目前依然打折顯然是有實質(zhì)道理的。
2008年新郵的整體發(fā)行量水平接近于后期JT票，而后期JT票目前的市場價格依然處于較低的位置，而市場形象遠(yuǎn)不及JT票的2008年編年郵票的價值定位顯然還要低于這些JT票，這樣的發(fā)行狀況至少說明離真正有效的調(diào)控相距甚遠(yuǎn)；另一方面，2008年新郵顯然也沒有做到差別化發(fā)行，特別是對那些熱門題材的郵票，并沒有體現(xiàn)出充分滿足市場和消費者需求的意思，特別是北京奧運會相關(guān)題材新郵的發(fā)行量如《第29屆奧運會——運動項目》小全張、《北京2008年奧林匹克博覽會開幕紀(jì)念》郵票、《奧運會火炬接力》套票等的發(fā)行量與其他品種極為接近，顯然并沒有在客觀上與需求情況相掛鉤。這種發(fā)行量的確定，雖然在一定程度上維護了熱點題材郵品的市場形象和地位，但弊端也是很明顯的，那就是無法有效滿足最廣泛的需求，同時為炒作這些新郵起了推波助瀾的作用，客觀上加重了集郵愛好者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
二、小版發(fā)行中規(guī)中矩
盡管近年來小版張板塊的表現(xiàn)差強人意，特別是2009年難以顯現(xiàn)主力板塊的地位與影響，但從2008年紀(jì)特郵票發(fā)行量所反映的信息來看，該板塊的發(fā)行情況還是中規(guī)中矩的，無論是從發(fā)行品種還是發(fā)行量而言，在整個新郵發(fā)行體系中還是屬于比較規(guī)范的，2008年全年28套新郵中僅發(fā)行了七個品種的小版張，除了《戊子年》和《奧運會火炬接力》之外，其余五款的發(fā)行量都控制在了200萬以內(nèi)，其對市場所形成的沖擊還是比較有限的，至少相對于極不合理的新郵發(fā)行量而言，還是勉強可以接受的。
三、“兩小”短期難有大起色
透過2008年新郵發(fā)行量數(shù)據(jù)，我們還可以發(fā)現(xiàn)，小型張和小本票這兩個板塊的基本發(fā)行狀況依然沒有改觀，小型（全）張的發(fā)行量依然在1000萬左右，而小本票的發(fā)行量也繼續(xù)高達(dá)近700萬，這樣的發(fā)行量水平顯然是有著很大“水分”的，眾所周知，編年小型（全）張和小本票近幾年來一直鮮有表現(xiàn)的機會，這與它們過大的發(fā)行量有著密不可分的關(guān)系，絕大部分品種深陷打折泥潭難以自拔，市場地位逐步“邊緣化”，在如此窘境之下，依然維持高發(fā)行量顯然是不明智的，尤其是這兩大板塊的消耗沉淀狀況甚至比不上普通套票，因此不僅要實現(xiàn)既有品種的消耗問題，還要進(jìn)一步面對新發(fā)品種的市場積壓問題，壓力與難度不可謂不大，這兩大板塊要想在短期內(nèi)有較大起色顯然缺乏必要的支撐條件，從長期發(fā)展而言，如果發(fā)行政策沒有什么變化的話，也是舉步維艱的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
