[摘要]“初建城邑，來(lái)憑鄰援。其酋長(zhǎng)大祚榮，始受臣藩第五品大阿飡之秩。后至先天二年（713年），方受大朝寵命，封為渤?？ね?。”

在渤海國(guó)二百多年（698-926年）的對(duì)外交往史上，它與新羅的關(guān)系頗為復(fù)雜。

求援新羅：渤海國(guó)的權(quán)宜之計(jì)？

新羅大文豪崔致遠(yuǎn)在一篇奏文中宣稱(chēng)，渤海國(guó)在建立之初曾遣使新羅國(guó)?！俺踅ǔ且?，來(lái)憑鄰援。其酋長(zhǎng)大祚榮，始受臣藩第五品大阿飡之秩。后至先天二年（713年），方受大朝寵命，封為渤?？ね?。”據(jù)崔致遠(yuǎn)的說(shuō)法，渤海國(guó)在先天二年受到唐朝冊(cè)封之前曾向新羅這個(gè)鄰居求援，而且渤海國(guó)的創(chuàng)建者大祚榮還接受了新羅五品大阿飡的爵位。其實(shí)，政權(quán)草創(chuàng)初期，渤海國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者為了謀求生存，除了南下與新羅溝通、尋求支援外，還遠(yuǎn)交突厥，聯(lián)絡(luò)契丹，當(dāng)時(shí)新羅統(tǒng)治者權(quán)衡利益，與渤海國(guó)結(jié)成政治關(guān)系也完全合乎情理。

8-9世紀(jì)東亞交通

就那時(shí)歐亞大陸東部的局勢(shì)而言，高句麗滅亡（668年）之后、渤海國(guó)建立（698年）之前，新羅與“盟國(guó)”唐朝矛盾激化，甚至爆發(fā)了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)（670-676年，史稱(chēng)“唐羅戰(zhàn)爭(zhēng)”，朝韓稱(chēng)“羅唐戰(zhàn)爭(zhēng)”），其原因主要是近水樓臺(tái)的新羅搶占了百濟(jì)故地和原高句麗部分故土及人口，這與唐朝“遼東之役”諸戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)相沖突。最終，新羅得利，但與唐朝交惡，后來(lái)二者的關(guān)系也遲遲沒(méi)有得到修復(fù)，而此時(shí)大祚榮遣使求援無(wú)疑有聯(lián)手新羅共同對(duì)付唐帝國(guó)的考慮。

另外，也有跡象表明，渤海國(guó)草創(chuàng)期的大祚榮不僅接受過(guò)新羅封爵，也曾像亞洲諸多部族一樣有突厥派駐的“吐屯”，甚至還曾跨海向日本尋求軍事結(jié)盟，這在兩唐書(shū)中有明確記載。不過(guò)，后來(lái)唐朝的冊(cè)封和承認(rèn)最終解決了渤海國(guó)的生存問(wèn)題，渤海與這些國(guó)家的關(guān)系也就變得不那么重要了。

遣使渤海國(guó)：新羅意欲何為？

新羅國(guó)至少兩度正式遣使渤海國(guó)，這在《三國(guó)史記》的元圣王本紀(jì)和憲德王本紀(jì)中載有明文：“元圣王六年（790年）三月，以一吉飡伯魚(yú)使北國(guó)?！薄皯椀峦跛哪辏?12年）秋九月，遣級(jí)飡崇正使北國(guó)?！边@還只是新羅單方面的記載，推測(cè)渤海與新羅之間互相派遣的使節(jié)應(yīng)不止于此。

790年第一次遣使，新羅和渤海都面臨著與此前不同的內(nèi)政外交局面。渤海國(guó)在8世紀(jì)60、70年代時(shí)突然有一個(gè)頻繁朝貢唐朝的時(shí)段，這明顯有特定的政治意圖，而8世紀(jì)80年代渤海國(guó)王亦遣使日本，特別是795年渤海使給日本桓武天皇的國(guó)書(shū)中說(shuō)：“嵩璘（渤海國(guó)王名字）視息茍延，奄及祥制。官僚感義，奪志抑情。起續(xù)洪基，只統(tǒng)先烈，朝維依舊，封域如初?！庇袑W(xué)者分析這是由于渤海國(guó)“國(guó)人”（豪貴階層）勢(shì)力的崛起對(duì)王權(quán)構(gòu)成某種威脅，國(guó)書(shū)中的信息透露出渤海王大嵩璘剛剛平息亂局。

相較于渤海國(guó)，新羅的發(fā)展蒸蒸日上。新羅在景德王時(shí)期的8世紀(jì)50年代，大體完成了中央集權(quán)的政治制度構(gòu)建：在新羅原有國(guó)土和新統(tǒng)一進(jìn)來(lái)的百濟(jì)、高句麗故土上，新羅設(shè)立了九州、五小京、四百余郡縣。軍事上，在全國(guó)統(tǒng)一建立十支軍區(qū)式的駐屯軍——“十?！保醒雱t設(shè)置了以綠、紫、白、緋、黃、黑、碧、赤、青九種顏色為標(biāo)志的九大集團(tuán)軍，名曰“九誓幢”，分別由三個(gè)新羅人部隊(duì)、三個(gè)高句麗人部隊(duì)、兩個(gè)百濟(jì)人部隊(duì)和一個(gè)靺鞨人部隊(duì)構(gòu)成。中央行政機(jī)構(gòu)中包括“執(zhí)事部”（相當(dāng)于唐朝三省，掌國(guó)家機(jī)密）、“位和府”（管理官吏位階）、“船府”（管理全國(guó)船舶）、“領(lǐng)客府”（主管外賓接待）、“議方府”（即理方府，掌管刑律）在內(nèi)的機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了改組。

更重要的是，新羅在8世紀(jì)80年代著力經(jīng)營(yíng)北方邊境：781年派出使臣安撫浿江鎮(zhèn)；782年，國(guó)王巡幸漢山州，并向浿江鎮(zhèn)遷移大量民戶(hù)，以充實(shí)北邊；783年，任命阿飡體信為大谷鎮(zhèn)軍主。有一種看法認(rèn)為，這是新羅欲趁渤海內(nèi)部統(tǒng)治秩序紊亂之際，加緊北上擴(kuò)張。但另一種看法則認(rèn)為新羅對(duì)北方邊境的經(jīng)營(yíng)找不到與渤海的直接聯(lián)系，更多的是國(guó)家內(nèi)政整備的一個(gè)部分。

總之，790年新羅向渤海國(guó)的遣使似乎并沒(méi)有取得什么彪炳史冊(cè)的外交成績(jī)，就呈現(xiàn)出來(lái)的特征而言，這只是一次官方的和平交往。

十二年后，新羅再次遣使渤海國(guó)。渤海國(guó)政局仍在動(dòng)蕩中，王位更迭頻繁，統(tǒng)治集團(tuán)圍繞最高權(quán)力持續(xù)紛爭(zhēng)。雖然渤海國(guó)與唐朝保持著通使“朝貢”，但渤海國(guó)與日本之間圍繞國(guó)書(shū)違例等事件出現(xiàn)了不愉快。

此前，為了擴(kuò)大對(duì)日本的交流貿(mào)易，縮短去日本的時(shí)間間隔，渤海國(guó)多次與日方交涉，終于在798年大昌泰赴日時(shí)如愿以?xún)敗Ｈ欢?，此后十年間渤海卻未派出任何使臣，有學(xué)者分析這是渤海國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)紛亂的表現(xiàn)。811年日本遣渤海使林東人歸國(guó)之際，以“不據(jù)常例”為由拒絕接受渤海國(guó)書(shū)，徑自返回日本。此后日方也未再派出遣渤海使。814年，渤海使臣再度踏上日本國(guó)土，日本又重新提起這個(gè)問(wèn)題。渤海國(guó)大使王孝廉表示：“愆在本國(guó)，不謝之罪，唯命是聽(tīng)者?！碧旎蕜t謂：“不咎已往，容其自新?！?/p>

與這種情勢(shì)相比，新羅的外交格局則較為平穩(wěn)，與唐朝平均兩年一次遣使朝貢的同時(shí)，新羅還與日本短暫地恢復(fù)了此前甚為冷淡和齟齬的國(guó)交。因此，812年新羅對(duì)渤海的通使，不但占據(jù)著主導(dǎo)地位，或許還有幾分刺探消息的意味。

10世紀(jì)初，唐朝滅亡。渤海國(guó)西鄰契丹先后征服了黨項(xiàng)、沙陀、奚等部，渤海國(guó)隨之也成為契丹的攻擊對(duì)象。面臨生存危機(jī)，渤海國(guó)不得不積極向新羅國(guó)及其北部割據(jù)的高麗求援。921年，“（渤海）王遂與高麗修好，并通婚姻”。925年，“（渤海）王懼契丹見(jiàn)逼，遣使與新羅結(jié)援”。遺憾的是，高麗和新羅都沒(méi)有援助渤海，渤海國(guó)最終被契丹所滅，新羅、渤海的二百年鄰居關(guān)系也因此結(jié)束。

兩國(guó)之間有限的官方正式使臣往來(lái)的文獻(xiàn)記錄不過(guò)上述幾次，但是生動(dòng)的考古資料卻表明這兩個(gè)國(guó)家還存在廣泛的民間交流。

在中國(guó)延邊、寧安以及朝鮮咸鏡北道的海岸線上，一共發(fā)現(xiàn)了十多處“二十四塊石”遺跡。有學(xué)者認(rèn)為這些遺跡是渤海轄境南部交通要沖上的驛站，“二十四塊石”遺跡所連綴起來(lái)的交通線路，可以看作是渤海-新羅之間的交通道——渤海國(guó)的“新羅道”。渤海新羅道從上京龍泉府（今黑龍江寧安）出發(fā)到東京龍?jiān)ń窦脂q春），然后沿朝鮮半島東海岸南行，經(jīng)過(guò)“二十四塊石”分布線，到達(dá)南京南海府（今朝鮮咸鏡南道北青郡），向南與新羅相連。唐朝宰相賈躭《古今郡國(guó)志》說(shuō)：“渤海國(guó)南海、鴨淥、扶余、柵城四府，并是髙句麗舊地也。自新羅泉井郡，至柵城府，凡三十九驛?！庇纱耍梢钥吹揭粭l縱貫?zāi)媳钡慕煌▌?dòng)脈。

吉林敦化的“二十四塊石”遺跡

全面競(jìng)爭(zhēng)：新羅與渤海，誰(shuí)雄，誰(shuí)慫？

渤海與新羅都是歐亞?wèn)|部世界交流的中介，對(duì)于唐朝與日本之間的海上絲綢之路有很大貢獻(xiàn)，同時(shí)兩國(guó)也存在著持久而廣泛的競(jìng)爭(zhēng)——無(wú)論是在科舉的“考場(chǎng)”、外交使節(jié)林立的“官場(chǎng)”，還是在驅(qū)動(dòng)?xùn)|亞貿(mào)易圈的“商場(chǎng)”，甚至是在真刀真槍的“戰(zhàn)場(chǎng)”。

在唐朝開(kāi)設(shè)的賓貢科中，渤海國(guó)與新羅國(guó)都有一種文化優(yōu)越感，想在科舉成績(jī)名次上壓倒對(duì)方。比如，唐懿宗咸通十三年（872），渤海國(guó)烏昭度賓貢試及第，位在新羅人李同之上，這曾引起新羅朝野的震動(dòng)，以崔致遠(yuǎn)為代表的士大夫文人不止一次提及此事，視之為恥辱，耿耿于懷。唐昭宗天佑三年（906），渤海國(guó)烏光贊與新羅崔彥撝同榜登第，同年渤海國(guó)國(guó)相烏昭度朝唐，向唐朝請(qǐng)求其子烏光贊的成績(jī)應(yīng)高于崔彥撝。賓貢“爭(zhēng)長(zhǎng)”不僅是名次問(wèn)題，還與文化水平、國(guó)際地位有關(guān)，體現(xiàn)著新羅、渤海兩國(guó)的文化競(jìng)爭(zhēng)。

唐昭宗乾寧四年（897），渤海王子大封裔朝唐賀正時(shí)，上表要求大唐皇帝準(zhǔn)許渤海使臣的排名居于新羅使臣之前，以提高渤海國(guó)的地位。這更是一種國(guó)家間直接的外交競(jìng)爭(zhēng)。崔致遠(yuǎn)在《謝不許北國(guó)居上表》中，代表新羅國(guó)王強(qiáng)烈反對(duì)渤海人的做法。雖然唐昭宗最終否決了渤海人的請(qǐng)求，但在實(shí)力對(duì)比上，渤海國(guó)已躍居新羅之上，處于衰落期的新羅王朝地方豪族勢(shì)力抬頭，政權(quán)風(fēng)雨飄搖。

在商業(yè)上，新羅與渤海國(guó)在東亞海上貿(mào)易中都發(fā)揮了橋梁作用。新羅興盛一時(shí)的清海鎮(zhèn)，在大使張保皋為首的軍事與貿(mào)易集團(tuán)的推動(dòng)下，在唐朝、新羅、日本之間廣泛建立貿(mào)易據(jù)點(diǎn)，構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，一度壟斷著東亞環(huán)中國(guó)海的貿(mào)易。新羅人的造船和航海技術(shù)在唐朝的影響下十分發(fā)達(dá)，在唐朝中央財(cái)權(quán)部分下放導(dǎo)致地方商人崛起的時(shí)代，新羅、日本也都出現(xiàn)類(lèi)似的情形，受到新羅國(guó)家支持的清海鎮(zhèn)由此一度主導(dǎo)東亞貿(mào)易幾十年。

渤海國(guó)位于東亞北部，通過(guò)陸海交通，西面聯(lián)系內(nèi)亞諸民族和唐朝帝國(guó)，東面借助日本海聯(lián)系日本。與新羅的中介貿(mào)易相類(lèi)，渤海作為唐日貿(mào)易中的中介，逐級(jí)交換大陸物品與日本物品的利潤(rùn)是很可觀的。9世紀(jì)赴日展開(kāi)大宗貿(mào)易的眾多“大唐商人”實(shí)際上成分復(fù)雜，其中新羅人、渤海人魚(yú)目混珠的冒牌貨也不少。新羅、渤海人帶去本國(guó)物產(chǎn)到日本的同時(shí)，也帶去大量唐朝物品，日本奈良東大寺正倉(cāng)院保存的大陸文物便是明證。總的說(shuō)來(lái)，渤海與新羅的“官商貿(mào)易”在競(jìng)爭(zhēng)與合作中完成了東亞貿(mào)易圈的整合，為10世紀(jì)以后更為開(kāi)放和活躍的民間貿(mào)易時(shí)代的到來(lái)做好了準(zhǔn)備。

正倉(cāng)院藏唐朝物品

9世紀(jì)前后新羅兩次遣使渤海國(guó)都正逢渤海國(guó)勢(shì)不穩(wěn)，似乎給人以新羅強(qiáng)勢(shì)而渤海弱勢(shì)的印象，其實(shí)并不盡然。新羅有意北上，渤海國(guó)其實(shí)也有南下的企圖，甚至更大的野心。

732年，渤海國(guó)大武藝大舉發(fā)兵進(jìn)犯唐朝邊郡，唐朝派太仆員外卿金思蘭返回新羅征兵抗擊渤海。唐朝皇帝加授新羅王為“開(kāi)府儀同三司、寧海軍使”，要求新羅王發(fā)兵攻渤海國(guó)南境，以牽制渤海。十萬(wàn)新羅大軍迅速出動(dòng)，進(jìn)攻渤海國(guó)南部邊境，但是因山路險(xiǎn)阻，加上天氣嚴(yán)寒，雪深丈余，新羅士卒死者過(guò)半，無(wú)功而返。這是新羅與渤海之間的第一次戰(zhàn)事。

9世紀(jì)初期，渤海宣王大仁秀的即位結(jié)束了政局動(dòng)蕩期?！哆|史》記載，“渤海王大仁秀南定新羅，北略諸部，開(kāi)置郡邑，遂定令民”?！缎绿茣?shū)》也說(shuō)，“仁秀頗能討伐海北諸部，開(kāi)大境宇”，但都未提及新羅。據(jù)馬一虹先生研究，渤海在此一時(shí)期逐漸占據(jù)軍事上風(fēng)，雖有南下企圖，但對(duì)新羅北境的拓展并不多。

新羅9世紀(jì)在北部邊疆修筑長(zhǎng)城，征發(fā)民力著力經(jīng)營(yíng)。819年，唐朝平定李師道叛亂而從新羅征調(diào)三萬(wàn)軍隊(duì)；822年，新羅國(guó)內(nèi)熊川州都督金憲昌發(fā)動(dòng)叛亂，渤海宣王趁著這兩個(gè)時(shí)機(jī)，對(duì)新羅施以打擊，但是從史書(shū)對(duì)大仁秀的評(píng)述來(lái)看，這一時(shí)期渤海國(guó)雖有南下的企圖，但北進(jìn)，也就是對(duì)靺鞨世界的征服更加顯著。

渤海與新羅既有心平氣和，也有劍拔弩張。而當(dāng)大唐帝國(guó)轟然崩毀之后，新羅、渤海也相繼覆滅，這又是一個(gè)有趣的歷史謎題。（文/花郎）