文：嚴選文史錄

東宮制度是每個朝代至關(guān)重要的制度，因為這個制度關(guān)系到皇位繼承人，是保證封建國家穩(wěn)定王權(quán)更替的重要制度。相比之前的朝代，唐朝明顯擁有更加完善的東宮制度，但仍然會出現(xiàn)各種各樣的王位爭奪，繼承人無法即位的事件也頻頻發(fā)生，唐朝的東宮制度還是無法保證太子的安穩(wěn)即位。

這是由于唐朝種種政治因素導(dǎo)致不確定的王位繼承，但是唐朝首創(chuàng)了太子監(jiān)國制度，這是對東宮權(quán)力的擴大，并且這項制度后世也被沿用，說明這項制度是對東宮制度的補充，也說明其優(yōu)越性。

一、東宮制度在發(fā)展中逐漸完善

• 東宮是太子的別稱，因為以前太子起居的宮殿常常位于皇帝起居宮殿的東側(cè)，就把它稱為東宮，久而久之成為了太子的代名詞。太子府里的官員眾多，幾乎就像一個小型的政府。

首先是教育太子的官員，名義上共有六人，分別是太師、太保、太傅、少師、少保、少傅，但因為有相當(dāng)一段長的時間，皇帝對于擔(dān)任太子老師的要求非常嚴格，所以六人無法招滿。

然后是四名太子賓客，負責(zé)跟太子說不好聽的話，也就是所謂的納諫，或者教授太子正確的東宮禮儀。這四人有點類似于朝廷的言官，雖然沒有具體職責(zé)，地位特殊超然，起到約束太子言行的作用。

第三類是詹事府，相當(dāng)于行政管理，管理東宮其他的機構(gòu)。左右春坊，是比對著中書省和門下省而設(shè)立的，也是照顧太子日常生活的兩大機構(gòu)。

左右春坊中都有官員擔(dān)任太子侍從，左春坊其他有官員分別負責(zé)傳令和禮儀，有官員管理東宮的圖書館，有官員管理太子自己的圖書，有官員管理太子的衣食住行。

右春坊其他有官員通達太子和朝臣之間的面見，有官員管理糧食儲備，有官員管理禮樂和刑罰，有官員管理太子出行的馬匹和儀仗隊，也有一定的軍事力量保護太子。

因為東宮就是一個功能完備、組織健全的機構(gòu)，因此在太子默默發(fā)展一段時間后能有一定的實力，可以趁著皇帝沒留意逼宮或者發(fā)動政變。唐太宗和唐中宗都有兒子想要逼宮謀反，但沒能成功最終抱憾死去。

• 因此東宮制度雖然有助于太子培養(yǎng)勢力，但是顯然會刺激太子野心，讓皇帝對兒子有所忌憚，破壞父子關(guān)系，讓父子對立起來，因此唐朝更加完善的東宮制度也不能穩(wěn)定政局。

二、太子監(jiān)國制度的建立

本身太子府就是一個功能齊全的小型政府，太子監(jiān)國就是讓太子把東宮機構(gòu)當(dāng)做國家機關(guān)來管理政務(wù)。本身東宮制度就是一個完善的制度，太子詹事府相當(dāng)于尚書省，而左右春坊則相當(dāng)于中書省和門下省，處理政務(wù)時東宮機構(gòu)和朝廷機構(gòu)相配合，全面完備的處理各項事務(wù)。

東宮制度的完善是太子監(jiān)國制度的基礎(chǔ)，因為制度完善所以不會遇到大困難，雙方才能無縫對接。太子監(jiān)國制度必然有其優(yōu)越性，才會自唐朝起一直沿用。首先它避免了皇帝突然病重或者發(fā)生緊急事故的政治動蕩，太子可以立刻掌握局面，避免有人趁亂行事，想要動搖政權(quán)。

再者，太子監(jiān)國制度相當(dāng)于先讓太子試試手，既可以檢驗太子實力，判斷太子是否勝任儲君這一身份，也可以讓太子積累經(jīng)驗，這樣真正即位才不會慌亂。

三、完善的東宮制度為何不能為太子繼位提供幫助？

各朝各代的王位繼承都是血雨腥風(fēng)，唐朝也不能免俗，從唐朝開始到覆滅，幾乎每一次王位更替都爭斗不休，許多因素決定了太子之路是坎坷的，東宮制度也不能給太子幫上什么忙。

第一點，唐朝的建立者李氏家族并非中原本土人士，他們的血脈里有胡人血統(tǒng)，受胡風(fēng)的熏染，崇尚武力，屬于鮮卑化的漢人。在他們原先的生活的地區(qū)，少數(shù)民族的權(quán)力爭奪并非論資排輩，而是能者居上。

因此受這種思想和文化的深入熏陶，李家人看似是執(zhí)行嫡長子繼承制，但是這種支持有些流于形式。比如在唐高祖打下大唐江山后，李氏兄弟的關(guān)系似乎就不大和睦，對于皇位的爭奪也沒有停止，但是唐高祖并沒有緩和兄弟矛盾的打算，也沒有確立太子的絕對地位。

在唐太宗李世民發(fā)動玄武門之變之后，也沒有什么大臣死諫或者堅決反對李世民的即位，這一切似乎在默許皇子間王位的爭奪是可取的，有機會成功的。

第二點，玄武門之變作了個壞榜樣，禁軍的力量太過強大，足以決定政局的變化。玄武門之變的成功似乎昭告天下，謀反是可行的，爭斗皇位是正當(dāng)?shù)摹?/p>

同時李世民正是靠著強大的禁軍力量殺死了自己的兄長，謀取了皇位，此后禁軍屢屢被卷入政治的漩渦之中。第二次大臣們聯(lián)合禁軍成功推翻了武周，擁護唐中宗當(dāng)皇帝。第三次是唐玄宗李隆基憑借著手中的禁軍首先誅殺了韋太后，又誅殺了自己的姑姑太平公主。

這些成功案例都是會破壞政治穩(wěn)定，同時顯現(xiàn)禁軍力量的重要性。在唐朝末期，宦官當(dāng)?shù)罆r，就會手中緊握禁軍，以此威脅皇帝和消滅阻礙的政治力量。

第三點，唐朝皇帝的喜好和外戚的意見可能會讓嫡長子登不上皇位。唐太宗在培養(yǎng)孩子上不是一個明智的父親。首先他立李承乾為太子，卻并不把所有的心力放在太子身上，反而偏愛他的另一個兒子泰王，這就肯定激起了太子的嫉妒，再者太子也會覺得不安，位子坐不穩(wěn)，因此最終發(fā)動了政變。

唐朝的皇帝在處理皇子關(guān)系上大概都做不好，沒辦法一碗水端平。另外外戚的力量也十分地強大，比如一代賢后長孫皇后的兄弟向皇帝進言，覺得泰王無法擔(dān)當(dāng)大任之后，唐太宗也放棄了泰王這個選項，從這我們可以看出外戚對皇帝重大的作用力。

第四點，后宮干政使得嫡長子無法繼承王位。首先唐朝皇室都是有鮮卑血統(tǒng)的漢人，受到少數(shù)民族文化的熏染，女子地位要比中原地區(qū)受儒家思想的女子地位高，因此女子也更加有魄力，在許多政治事件里都能發(fā)揮作用。

比如，唐朝就出現(xiàn)了中國史上唯一稱帝的女皇，后續(xù)的朝代哪怕是出現(xiàn)了同樣權(quán)傾朝野的人物，也沒能稱帝，因為只有唐王朝這一開放的王朝，受到朝臣的抵抗是可控的，接受程度也更高，當(dāng)然也是武則天本身有本事有威望。她直接廢立了好幾任太子，王位繼承盡在她手中掌控。

后來到唐中宗時代，他的妻子韋太后也效仿武后，曾把握朝權(quán)，想要廢掉中宗的太子，太子奮起反抗，慘遭殺害。唐玄宗的妃子武惠妃想讓自己的兒子當(dāng)皇帝，也干起了構(gòu)陷太子的勾當(dāng)，加上皇帝本身不喜歡長子，最后竟然相信了誣陷。

唐朝的前期到中期，因為行事還是帶有鮮卑色彩，因此后妃的干政權(quán)力更大，等到后期，那點鮮卑血脈已經(jīng)完全被漢化，后妃的權(quán)力才有所縮小。但鑒于歷史，無論哪個朝代后宮里的女人都是一個大殺器。

第五點，宦官也是太子順利繼承的一個特別大的障礙，這在安史之亂之后變得尤為明顯。因為唐玄宗的身邊的宦官高力士在之前擊垮太平公主的政權(quán)中出了大力，因此他獲得了皇帝的看重得到了權(quán)力，宦官的地位開始上升。

尤其是出了安史之亂這一檔子事情，皇帝在風(fēng)雨飄零中開始只信任身邊人，依靠宦官執(zhí)掌軍事力量和叛軍對抗，宦官的政治權(quán)力更是急劇攀升，唐玄宗的繼任者就是宦官扶持的，開了唐朝宦官扶持皇子的先河，自此之后就只有兩位皇帝沒有依靠宦官登上帝位了。

在那之后，宦官想要哪個皇子成為皇帝幾乎都能做到，皇帝再沒有指派繼承人的權(quán)利，太子形同虛設(shè)，宦官可以自己挑選皇位繼承人，甚至宦官后來可以公開誅殺皇帝，換上自己覺得適合的人選。尤其到了后期，唐朝的皇帝昏庸，不理朝政，政務(wù)更是完全被宦官把控。

結(jié)語

綜上所述，執(zhí)行東宮制度肯定是有好處的，越是完善的東宮制度，越能在最大程度培養(yǎng)太子能力，讓太子適應(yīng)朝務(wù)管理，在太子真正執(zhí)掌時少走彎路。

但是人對于權(quán)力的欲望是無窮的，東宮制度很容易激發(fā)太子野心，也很容易讓皇帝起疑心、起猜忌，本身皇帝日益衰落，而太子年富力強，太子的權(quán)力把握必然會激起皇帝的不滿，因此東宮制度本身就是太子即位的障礙。

在唐朝，因為它的建立者有少數(shù)民族血統(tǒng)，許多行事風(fēng)格有其特色，而當(dāng)時中國的封建程度還并不深重，為太子繼承制度埋下許多隱患，因此唐朝的王位更替的混亂也是歷史少見，幾乎大部分太子都無法順利地即位。

參考歷史文獻：

《禮記》

《唐會要》

《舊唐書》