在一般人眼里，或者說在一般的文學(xué)作品里，李林甫是個奸臣，《新唐書》也直接把他列入《奸臣傳》，那他只是個簡單的“奸臣”嗎？如果他僅只是一個奸臣，那么，他為什么能在大唐宰相位上一呆就是19年呢？唐玄宗眼瞎了嗎？

（影視作品里的李林甫）

顯然不是那么簡單，要評價李林甫，我們可以從跟他相關(guān)的3個成語說起：

第一個成語：一雕雙兔

李林甫生于683年，死于752年，小字哥奴，隴西郡成紀(jì)縣（現(xiàn)在的甘肅省秦安縣）人。他是唐太祖李虎五世從孫，揚(yáng)州參軍李思誨的兒子。到開元二十三年，就是735年，52歲的李林甫被拜為禮部尚書、同中書門下三品，加銀青光祿大夫，按照唐朝的官制（如下圖三省六部制），“同中書門下三品”就是宰相了，三品并不重要，重要的是“同中書門下”，因?yàn)橹挥屑恿诉@個頭銜，才可以參與國家決策，如果沒有這個頭銜，就算是“三省”一把手：尚書令、中書令、門下侍中，也都不算宰相。

（唐三省六部制）

當(dāng)時有這個資格的，還有侍中裴耀卿（門下省負(fù)責(zé)人）、中書令張九齡（中書省負(fù)責(zé)人），也就是說，這時的朝堂，一共有三個宰相，而且一同擔(dān)任宰相的三個人，李林甫的官職最低，他的正職只是尚書省下轄六部之一禮部的尚書，他該向尚書省左仆射負(fù)責(zé)，左仆射向尚書令負(fù)責(zé)，尚書令才跟裴、張二人一個級別，可是李林甫偏偏是“同中書門下”，一樣是宰相，實(shí)權(quán)在握。

呵呵，有點(diǎn)畸形。

（愛玩的唐玄宗）

為什么呢？唐玄宗喜歡！喜歡到什么程度呢？據(jù)《新唐書·奸臣傳上·李林甫傳》載：

初，三宰相就位，二人磬折趨，而林甫在中，軒驁無少讓，喜津津出眉宇間。時人竊言“一雕挾兩兔”

這就是成語“一雕雙兔”的出處，正是因?yàn)槔盍指ι畹锰菩谙矚g，所以，在另外兩位宰相謙恭上朝時，李林甫的態(tài)度，是趾高氣揚(yáng)的，像一只老鷹同時挾了兩只兔子。后來，一雕雙兔就發(fā)展成為成語，指三人并列顯位，一人勢盛而兩人受其挾制。

裴、張、李三人三個宰相，該是平起平坐吧，如果不是唐玄宗的過分寵信，李林甫敢這樣嗎？

當(dāng)然不敢。

能得到皇帝的歡心，本身就是本事。個中原因，據(jù)說是李林甫長得好看，擅長音律，但我們可以肯定這些只是表面原因，因?yàn)樘菩诤髞砩踔涟阉袊露冀唤o李林甫來處理（參見以此為故事原型的電視劇《長安十二時辰》），他顯然不止是相貌好看，又雅擅音律這么簡單。

（《長安十二時辰》李林甫為原型的林九郎）

第二個成語：野無遺賢

說到這個成語，我們不得不提一下杜甫，杜甫命運(yùn)舛錯，其實(shí)跟李林甫緊密相關(guān)，李林甫當(dāng)權(quán)那段時期，正是杜甫長安應(yīng)試時期。

747年，縱情聲色的唐玄宗詔求天下士子，只要文藝方面有一技之長的人都可到長安備選當(dāng)官，這是件好事，不拘一格降人才嘛。可惜，李林甫是選拔人。

李林甫的做法很另類：他建議讓郡縣長官對士子加以甄選，將其中優(yōu)秀者送到京師，在御史中丞的監(jiān)督下由尚書省進(jìn)行復(fù)試，聲稱將會把名實(shí)相符者推薦給皇帝，這當(dāng)然很合皇帝的意思（討好皇帝，李林甫是真正的高人），最終這些士子們很認(rèn)真地參加考試，考試的內(nèi)容也很豐富，詩、詞、歌、賦……，形式上十分嚴(yán)格、正規(guī)，像模像樣。

但結(jié)果卻出人意料：幾場正規(guī)的考試下來，沒有一個人合格！

真的沒有人才嗎，當(dāng)然不是，杜甫和后來的詩人元結(jié)，都在這次的應(yīng)試名單里，原因只有一個，考試結(jié)果被李林甫操控了，他是既得利益者，他需要維持自己控制朝堂的現(xiàn)狀，人才？不需要的。

有意思的是，李林甫在考試結(jié)果出來后，趕緊向玄宗道賀說：圣人啊，所有的人才都在朝中為社稷服務(wù)了，民間再也沒有遺留的人才了。

（安史之亂中賣草藥的杜甫）

要命的是已經(jīng)63歲的唐玄宗這時已經(jīng)完全不理國事，他竟然相信了！要說老糊涂，李林甫比他還大兩歲，也許理由只有一個，他相信李林甫！

“野無遺賢”由此而來！可憐的老杜只能“朝扣富兒門，暮隨肥馬塵”，繼續(xù)過他類似乞討的悲慘生活，后來杜甫悲慘的一生也差不多都跟李林甫把持朝政相關(guān)。

實(shí)際上“野無遺賢”這個詞最早不是出自李林甫，而是出自《尚書·大禹漠》，意思是有才能的人都受到任用，指任人唯賢，人盡其才。但這個成語，到了李林甫這里，用出了諷刺意義，這才真正出名了，李林甫成就了這個成語。

第三個成語：口蜜腹劍

李林甫的奸臣名頭大概率是因?yàn)檫@個因素獲得的。

就是人品不好，當(dāng)面一套，背后一套。舉一個例子：李適之也曾經(jīng)拜相，既然都是宰相，自然要與李林甫爭權(quán)，但李適之性格粗疏，明顯不是對手，因?yàn)槔盍指υ谌烁裆贤耆珱]有底線。

有一次，李林甫對李適之道：“華山有金礦，開采可以富國，皇帝還不知道?！庇谑?，李適之上朝時就把華山有金礦的事奏知唐玄宗，主張開采強(qiáng)國。

唐玄宗自然要詢問李林甫意見。

李林甫的回答是：“這件事臣早就知道了，但華山是陛下的本命山，乃“王氣”所在，是大唐的“風(fēng)水山”，因此不宜開鑿，所以臣便一直沒有提及?！弊源?，唐玄宗認(rèn)為李適之慮事不周，甚至直接對李適之說：“你以后奏事時，要先與李林甫商議，不要自行主張?！崩钸m之從此逐漸被疏遠(yuǎn)，慢慢淡出了皇帝視線。

（影視劇中晚年的唐玄宗）

這樣的事情不勝枚舉，于是司馬光在《資治通鑒·唐玄宗天寶元年》記載：

尤忌文學(xué)之士，或陽與之善，啖以甘言而陰陷之。世謂李林甫“口有蜜，腹有劍”。

“啖以甘言而陰陷之”，多嚇人，這是成語“口蜜腹劍”的來歷。這個詞后來還有很多種說法，比如《紅樓夢》里興兒說鳳姐是“嘴甜心苦，兩面三刀，上頭一臉笑，腳下使絆子，明是一把火，暗是一把刀”（《紅樓夢》第六十五回），跟李林甫一脈相承，大概弄權(quán)的人，忠厚老實(shí)是行不通的。

僅僅是個奸臣嗎？

看上面這三個成語，李林甫幾乎是十足的奸臣了，但他僅僅是個奸臣嗎？

不是，他至少還同時是個“能臣”。

首先，他有獲得皇帝寵信的能力。他既能體察順應(yīng)皇帝的意思，又處處事事可以做得中規(guī)中矩，合理合法。這其實(shí)相當(dāng)不易，因?yàn)橛袝r皇帝的意見未必是制度約定的，他卻可以在其中找到完美的平衡。

（有事從法）

其次，他是個制度專家，在他當(dāng)權(quán)期間，實(shí)際上他的精力主要是用于制度建設(shè)，他會同一批法學(xué)家，對唐政府的各項(xiàng)法典進(jìn)行整理和修訂，產(chǎn)生了《開元新格》和《唐六典》，他對法度極度尊崇，甚至到了癡迷的地步。他是個精明能干的行政官員，他甚至比皇帝本人還關(guān)心國家機(jī)器的高效和有效運(yùn)轉(zhuǎn)。相對于此，他排除異己和杜絕人才上進(jìn)之路的做法，恐怕只是為了保證他自己能夠真正實(shí)現(xiàn)自己行政理想的手段。

再者，“奸臣”當(dāng)?shù)?，該是冤獄橫行的吧，不是的。

737年（開元二十五年），也就是李林甫當(dāng)宰相的第三個年頭，刑部以李林甫修訂的新法審理案件，全國的死刑犯只有58人，因?yàn)樾淌掳讣p少，烏鴉竟然在監(jiān)獄外面筑起了鳥巢（《舊唐書·刑法志》）。

或者可以說，“開元盛世”末期的祥和，李林甫功不可沒。

（任西寧《開元盛世》局部）

還有，正因?yàn)槔盍指σ蝗水?dāng)權(quán)，所以唐政府在這段時期沒有黨爭，人民安居樂業(yè)，市場經(jīng)濟(jì)繁榮，據(jù)《資治通鑒》記載，到749年（天寶八載）：

二月，戊申，引百官觀左藏，賜帛有差。是時州縣殷富，倉庫積粟帛，動以萬計?！爻湮铮沤窈眱?，故上帥群臣觀之，……國用豐衍，故視金帛如糞壤，賞賜貴寵之家，無有限極。

國庫豐足，“古今罕儔”，唐玄宗帶領(lǐng)百官親自參觀，得意興奮之情可想而知。

當(dāng)然，有人可以說這是姚崇、宋璟的功勞，或者是張說、張九齡的功勞，李林甫只不過是趕上了高速發(fā)展列車的慣性時期罷了。那么，我們思考一下，大唐的極盛時期正好在李林甫當(dāng)權(quán)時期，難道僅僅是巧合？

為相十九年，進(jìn)行了制度建設(shè)和政治改革的李林甫，絕不僅僅是“奸臣”二字可以說盡的。

唐玄宗，眼沒有瞎，他很會用人。

（安史之亂中的馬嵬坡）

當(dāng)然，李林甫也必須為大唐的衰敗負(fù)點(diǎn)責(zé)任，雖然安祿山本人非常懼怕李林甫，但李林甫死后僅僅兩年多（755年），讓唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的“安史之亂”就爆發(fā)了，要知道，讓安祿山這類胡人將領(lǐng)走上藩鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)位置的，正是李林甫（胡人不會跟他爭權(quán)），在“安史之亂”中，唐玄宗失去的，可不僅僅是一個楊玉環(huán)。

（部分圖片引自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有）