明朝軍隊(duì)在朱元璋、朱棣時(shí)期也曾戰(zhàn)斗力爆表，所向披靡。但明朝中后期明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力卻孱弱不堪，甚至被滿清八旗欺凌?？墒?，吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜等人在明軍中戰(zhàn)斗力很一般，投奔滿清后也是戰(zhàn)斗力“小宇宙爆發(fā)”，甚至吳三桂成為韓信那樣的戰(zhàn)神，從山海關(guān)打到鎮(zhèn)南關(guān)。同樣明朝軍隊(duì)，前期戰(zhàn)斗力與后期戰(zhàn)斗力差距如此懸殊，甚至同一批明朝軍隊(duì)投降了滿清也是戰(zhàn)斗力不可遏制。那么，明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力究竟是什么原因被嚴(yán)重抑制？
我們查看一下明朝初年的軍隊(duì)作戰(zhàn)，統(tǒng)兵大將基本都是一群職業(yè)軍人。洪武年間的“六國(guó)公”除了李善長(zhǎng)，都是軍人出身，而且李善長(zhǎng)也是因?yàn)檐姽κ谟韫?。明初“六王”即中山王徐達(dá)、開平王常遇春、東甌王湯和、祁陽王李文忠、黔寧王沐英、寧河王鄧愈都是軍人出身。無論是，明太祖朱元璋還是明成祖朱棣，派遣的軍事主帥都是一批將軍，甚至不惜“生封公死封王”之賞。明成祖朱棣冊(cè)封的“靖難4國(guó)公”即淇國(guó)公丘福、成國(guó)公朱能、榮國(guó)公張玉、涇國(guó)公陳亨也都是軍人。正是在“軍功授爵”的刺激下，涌現(xiàn)了一批能征慣戰(zhàn)的名將，這些名將開創(chuàng)了明王朝的軍事盛世。
明朝中后期，領(lǐng)兵將領(lǐng)基本都是文人。遼東督師孫承宗、薊遼督師袁崇煥、三邊總督楊鶴、薊遼總督洪承疇、大學(xué)士楊嗣昌、宣大總督盧象升、五省總督陳奇瑜、陜西總督孫傳庭，無一例外統(tǒng)兵主帥都是文人典兵，這其實(shí)明朝中后期不信任軍事將領(lǐng)的表現(xiàn)，戰(zhàn)斗力當(dāng)然被抑制。更有甚者，明朝走上了唐朝后期的老路竟然太監(jiān)監(jiān)軍，高起潛等人也是處處掣肘。唐肅宗乾元元年（公元758年）郭子儀、李光弼等9節(jié)度使圍攻鄴城，就是因?yàn)榛鹿亵~朝恩成為實(shí)際主帥而大擺，明朝后期多次敗仗也是被宦官監(jiān)軍破壞。
清軍入關(guān)時(shí)，無論是滿清王爺例如攝政王多爾袞、豫郡王多鐸、英郡王阿濟(jì)格、肅親王豪格，還是歸順清王朝的漢人異姓王例如平西王吳三桂、恭順王（定南王）孔有德、懷順王（靖南王）耿仲明、智順王（平南王）尚可喜，也都是軍人出身。這些職業(yè)軍人擔(dān)任著清朝軍隊(duì)的主帥，也就出現(xiàn)了明朝初年那種所向無敵的現(xiàn)象。
滿清八旗看起來戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過明朝軍隊(duì)，但是滿清八旗的戰(zhàn)斗力與吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜等明朝降將指揮的軍隊(duì)相比，卻沒有多少優(yōu)勢(shì)。大量苦戰(zhàn)惡戰(zhàn)基本都是吳三桂等異姓王指揮完成，特別是進(jìn)軍大西南的戰(zhàn)役。后來吳三桂叛亂，八旗兵基本喪失了戰(zhàn)斗力，只能依靠吳三桂的舊部趙良棟等漢人將領(lǐng)鎮(zhèn)壓下去。收復(fù)臺(tái)灣消滅鄭氏集團(tuán)，也是依靠鄭成功的舊部施瑯等人。
漢人不是沒有將才，漢人的將才是被文官集團(tuán)與宦官集團(tuán)的聯(lián)手，嚴(yán)重抑制了戰(zhàn)斗力。崇禎皇帝不能借鑒明朝初年“軍人典兵”舊例，而是讓明朝軍隊(duì)受制于文官和宦官，嚴(yán)重削弱了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，焉能不敗？崇禎皇帝還大言不慚自己不是亡國(guó)之君，一個(gè)不信任軍官集團(tuán)的帝王到了亡國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻依舊猜忌能臣名將，豈能不亡國(guó)？崇禎皇帝如果放手軍官集團(tuán)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義并抗擊清軍入關(guān)，不惜封公封侯之賞，明朝豈能亡于清軍？
聯(lián)系客服
