古來多英雄，世間少圣人
歷史總是偏愛那些功成名就的英雄，總是把最響亮的名聲和最耀眼的光環(huán)給與那些“成功者”，白起、王翦伴隨著秦國一統(tǒng)天下，他們的故事也成為了老百姓千百來年津津樂道的話題。而像李牧、廉頗這樣的英雄名將伴隨這故國的灰飛煙滅，在塵土飛揚的歷史中逐漸“泯然于眾”，被世人遺忘，被歷史忽視。即便是于歷史的縫隙中偶爾亮一下身，亦不過只能引起人們的些許惋惜罷了。
李牧，和白起、王翦、廉頗并列為戰(zhàn)國四大名將。李牧，是戰(zhàn)國后期唯一能多次挫敗強秦的將領(lǐng)，也是戰(zhàn)國將領(lǐng)中唯一的與北方游牧民族和秦國作戰(zhàn)都不落下風(fēng)的將領(lǐng)。但是，這樣一個軍事天才，沒有來得及在戰(zhàn)場上充分地發(fā)揮自己的才華，沒有來得及為大廈將傾的國家力挽狂瀾，就被趙王子遷中了王翦的反間計而迫令自殺了。
李牧？！
宋人徐均有一首詩是這樣評價李牧的：
良將身亡趙亦亡，百年遺恨一馮唐。
當(dāng)時不受讒臣間，呂政何由返故鄉(xiāng)。
這與民諺“李牧死，趙國亡”遙相呼應(yīng)，也從側(cè)面驗證了李牧確實是難得的將才，是秦始皇統(tǒng)一大業(yè)面難以逾越的障礙，是搖搖欲墜、風(fēng)雨滿樓城欲摧的趙國最后的倚仗。而李牧用自己教科書式的軍事表現(xiàn)證明了自己確實當(dāng)之無愧。而其死于非命的結(jié)局更是讓人唏噓不已。
宋《武成王廟李牧贊》：“三年不鳴，一鳴驚人，啾啾之群，焉知屈伸，用之則行，舍之則藏，賢哉武安，志勝霜霰，眾謂我怯，隱則難見，邊復(fù)我用，計亦自善，不捕一虜，不射一箭，先乃雌伏，后則虎変，匈奴所畏，燕秦不戰(zhàn)，易若摧枯，疾如激電，終惑讒言，反袂拭面。
所向披靡
李牧的出生記錄不詳，但可以肯定一點的是，李牧并非一開始就身居高位的，至少在秦趙長平之戰(zhàn)以前是聲名不顯的。否則，在那次關(guān)系到兩國國運的戰(zhàn)爭中不會沒有一點關(guān)于李牧的痕跡。
真正讓李牧名聲大噪的，是在他還是邊將的時侯，設(shè)奇計殺匈奴、破東胡、降林胡的事跡了。李牧的大破匈奴之戰(zhàn)是以步兵軍團全殲騎兵軍團的首次戰(zhàn)例，是后代兵家學(xué)習(xí)的經(jīng)典范例。
大家都知道步兵機動性差，面對游牧騎射的騎兵軍團進(jìn)行野戰(zhàn)是極其困難。這種先天性的差距讓當(dāng)時的漢人政權(quán)對北方的游牧民族一籌莫展，事實上，從后來秦始皇一統(tǒng)六國后修建萬里長城以御外敵也可以看出，北方胡族對當(dāng)時的漢族威脅有多大。
在戰(zhàn)國時期，趙國其實非常不容易，因為他替全華夏擋住了匈奴的攻擊。李牧也正是在這種險峻的歷史環(huán)境中脫穎而出的。從一開始赴任李牧就實行堅壁清野的政策，匈奴一來就把所有的牲畜、財產(chǎn)和百姓集中到堅城壁壘中，從而造成他“怯戰(zhàn)”的假象。
暗地里，他卻在慢慢積蓄力量，制造大量的弓弩、箭矢、鎧甲等軍備物資。趙王也因他的“怯戰(zhàn)”而心生不滿，臨陣換將。結(jié)果換上去的大將冒然出擊，大敗而歸。趙王不得已又重新啟用李牧。李牧再次就任后，繼續(xù)積蓄厚積薄發(fā)，忍辱負(fù)重。 在準(zhǔn)備武裝了1萬3千精銳騎兵、5萬步兵、10萬裝備強弓硬弩的弓弩手、1300輛戰(zhàn)車后，李牧覺得戰(zhàn)機成熟了，終于創(chuàng)造了人類軍事上的奇跡。
引而待發(fā)
李牧用“漫山遍野”的牛羊牲畜引誘匈奴出動搶劫，從而進(jìn)入自己的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場。在戰(zhàn)場上，李牧的“梯形戰(zhàn)陣”早已嚴(yán)陣以待。他運用重甲戰(zhàn)車超強的防御能力在正面擋住匈奴騎兵的攻勢，戰(zhàn)車之后擺置了10萬弓弩手，以密不透風(fēng)的箭雨對匈奴騎兵進(jìn)行覆蓋，在梯形的兩條邊上配以重甲步兵和輕甲騎兵，在匈奴騎兵沖擊正面戰(zhàn)車和弓弩陣受挫后，迅速張開兩翼合圍匈奴騎兵軍團，用重甲步兵進(jìn)行整天防御，用輕甲騎兵進(jìn)行機動突擊。同時正面的戰(zhàn)車弓弩陣向前碾、壓縮小包圍圈，弓弩手迅速向包圍圈的各個方向分散，并占據(jù)有利位置而向包圍圈內(nèi)輪番放箭，最終全殲10萬來犯的匈奴騎兵。
在殲滅匈奴主力的同時，李牧還順勢攻滅和接收了襜襤、東胡、林胡等三個游牧部落，不僅鞏固了趙國北方邊境的安全，擴大了趙國的版圖，真可謂“一戰(zhàn)封神”。
其示弱于敵、事先設(shè)伏的軍事謀略、兵種協(xié)同作戰(zhàn)的能力，是同時期其他將領(lǐng)所不具備的。秦朝大將蒙恬“卻匈奴七百余里”和漢武帝大力建設(shè)騎兵以耗盡文景之治全國60多年積蓄的財富為代價而得到的大捷均不能與之相比。
二年（前234年），秦攻武城，扈輒率師救之，軍敗。死焉。
三年（前233年），秦攻赤麗、宜安，李牧率師與戰(zhàn)肥下，卻之。封牧為武安君。
四年（前232年），秦攻番吾，李牧與之戰(zhàn)，卻之。
五年（前231年），代地大動，自樂徐以西，北至平陰，臺屋墻垣太半壞，地坼東西百三十步。六年（前230年），大饑，民訛言曰。：“趙為號，秦為笑。以為不信，視地之生毛。”
七年（前229年），秦人攻趙，趙大將李牧、將軍司馬尚將，擊之。李牧誅，司馬尚免，趙怱及齊將顏聚代之。趙怱軍破，顏聚亡去。以王遷降。 八年（前228年）十月，邯鄲為秦。
一將功成萬骨枯
長平之戰(zhàn)以后，趙國精銳盡失，對愈益強大秦國的屢屢來犯只能被動地戰(zhàn)略防御，即便是防御很多時候也是有心無力。公元前245年，趙孝成王逝世，悼襄王繼位。公元前244年，趙王讓樂乘代替廉頗大將軍之職位，廉頗一怒之下，領(lǐng)軍攻擊樂乘，樂乘逃走，廉頗也就帶領(lǐng)自己部下，投奔魏國去了。當(dāng)時，趙奢、藺相如已死，李牧順理成章地成為了當(dāng)時趙國最后的依靠。
前234年，秦軍來犯，趙將扈輒不敵，趙軍被全殲10萬。李牧臨危受命從匈奴防線調(diào)往抗秦一線。當(dāng)時秦軍連戰(zhàn)連勝，士氣極盛，李牧到任后，深溝高壘堅守著，挫其銳氣。秦大將桓齮認(rèn)為，秦軍遠(yuǎn)道而來，不利于久戰(zhàn)。而趙國又太“耍無賴”了，以前廉頗這么干現(xiàn)在李牧還這么干。無能為力而又心有不甘的情況下，于是決定攻打比較重要的趙國城市肥下，企圖“圍點打援”與趙軍在野外進(jìn)行野戰(zhàn)，而秦軍功封爵制度的刺激，戰(zhàn)士的野戰(zhàn)能力當(dāng)時是傲世絕塵的。
李牧的部將建議他去救援肥下，但是李牧認(rèn)為這樣正中了秦國的圈套，會被牽著鼻子走。于是李牧采用“攻其必救”、“斷其后路”的策略，集中兵力攻打秦軍堆放輜重糧草的大營，并順利攻下。然后在秦軍回援大營的路上設(shè)伏，準(zhǔn)備全殲秦軍。李牧并沒有將精銳擺在秦軍急于突破的正面，而是擺在了兩翼伏兵上。當(dāng)秦軍直沖趙軍防線進(jìn)行野戰(zhàn)時，趙軍兩翼精銳伏兵沖出，秦軍大亂，最后被全殲于此地。
不得不說，李牧對于戰(zhàn)場的形勢和自身的優(yōu)勢的把握和判斷是十分的精準(zhǔn)的，這是一個絕世戰(zhàn)將的必備的素質(zhì)。如果李牧將精銳擺在正面和擅長野戰(zhàn)的秦軍血拼的話，勝負(fù)難說。秦軍急于攻破正面，返回大營，則兵力布置必定是側(cè)重正面疏于兩肋的，趙軍精銳從秦軍兩肋殺出，猛沖之下則秦軍容易大亂。
圍點打援對李牧沒用
公元前232年，秦王嬴政再次派秦軍入侵，秦軍兵分兩路攻趙，以一部兵力由鄴(今河北臨漳西南)北上，準(zhǔn)備渡漳水向邯鄲進(jìn)迫，襲擾趙都邯鄲，自率主力由上黨出井陘(今河北井陘西北)，企圖拊邯鄲之背，將趙攔腰截斷。李牧采取南守北攻的戰(zhàn)略，集中兵力各個擊破的方針。秦軍寸步難進(jìn)。李牧在布防南方的戰(zhàn)場，確保南線戰(zhàn)場的安全性之后，率主力北進(jìn)，主動反擊遠(yuǎn)程來犯的秦軍。兩軍在番吾附近相遇。李牧督軍猛攻，秦軍大敗。李牧李即回師邯鄲，與司馬尚合軍攻擊南路秦軍。秦南路軍知北路軍已被擊退后，料難獲勝，一觸即潰。李牧擊破秦軍的同時，還南拒韓、魏。
李牧最強勁的對手——王翦
前229年，由于趙國先后發(fā)生了大地震和饑荒，民心動亂。于是秦國再次調(diào)集幾十萬大軍，傾國而至。李牧再次率軍與秦軍對峙。這次秦軍統(tǒng)帥是同為戰(zhàn)國四大名將的王翦，王翦深知李牧極為棘手，沒有必要硬碰這顆釘子。于是請求嬴政用錢擺平趙王親信，造謠李牧將反。迷迷糊糊的趙王居然也就這么信了，于是李牧被逼自殺身亡，三個月后王翦滅趙。
一代名將沒有死在戰(zhàn)場上，這無疑留給了歷史無限的思考和猜測。很多人都在猜測，假設(shè)李牧沒有死，趙國會不會滅亡？畢竟李牧是從無敗績的戰(zhàn)神！這是一個很有趣但是無法復(fù)盤的話題。
漢車騎都尉馮唐：“天下之將，獨有廉頗李牧耳?！?/p>
漢文帝劉恒：“嗟乎！吾獨不得廉頗、李牧?xí)r為吾將，吾豈憂匈奴哉！”
后秦高祖文桓皇帝姚興：“吾每思得廉頗、李牧鎮(zhèn)撫四方，使便宜行事?！?/p>
李白《古風(fēng)》：“不見征戍兒，豈知關(guān)山苦。李牧今不在，邊人飼豺虎。”
出將入相的文武全才
盡管李牧的軍事才能得到了歷代歷史人們的認(rèn)可，而李牧確實是難得的將才，卻強秦、敗匈奴，單單是其中一項就足以讓他位列名將了。李牧的作戰(zhàn)風(fēng)格與白起頗為相似，李牧貌似沒有打過攻城戰(zhàn)，以野戰(zhàn)為主。李牧也和白起一樣十分注重野戰(zhàn)筑壘工事，防守反擊居多，也長于長途奔襲還有大迂回大包抄，比較全能的打法。一人能支持即將滅亡的趙國茍延殘喘，真是不簡單和難得啊。
不過妄圖以一人來扭轉(zhuǎn)即將滅亡的趙國命運，終究是不現(xiàn)實的。趙國當(dāng)時已經(jīng)丟失了起家之地的山西太原地區(qū)，西北云中雁門也丟失了，只剩下河北和代郡之地。趙國本身的農(nóng)產(chǎn)量就不行，人口也不及秦國。常年累月的作戰(zhàn)以及不斷的災(zāi)害，使得趙國難以湊出精銳的可戰(zhàn)人員和糧食來保障軍隊作戰(zhàn)需要。李牧的作用最多是延緩趙國滅亡而已了。當(dāng)時趙國，無論從經(jīng)濟、地理還是政治和軍事上都被秦國碾壓，只靠李牧一人終究無濟于事。
千古一帝嬴政也對李牧無能為力
殺一人而統(tǒng)一天下，留一人而始皇稱王。這只是世人對于李牧之死的一種惋惜。至于趙國為什么一定會亡國，請一定記住那句話：“滅六國者，六國也，非秦也?！北緩膩矶际菑膬?nèi)部攻破的，這才是趙亡之根本。別說一個國家，任何一個組織，領(lǐng)導(dǎo)者的見識和能力就決定了組織的走向和高度。趙王……一言難盡，就算趙國有一百個李牧，也不夠殺。
李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。日擊數(shù)牛饗士，習(xí)騎射，謹(jǐn)烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士。為約曰：“匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。”匈奴每入，烽火謹(jǐn)，輒入收保，不敢戰(zhàn)。如是數(shù)歲，亦不亡失。然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王讓李牧，李牧如故。趙王怒，召之，使他人代將。
歲余，匈奴每來，出戰(zhàn)。出戰(zhàn)，數(shù)不利，失亡多，邊不得田畜。復(fù)請李牧。牧杜門不出，固稱疾。趙王乃復(fù)強起使將兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令?！蓖踉S之。
李牧至，如故約。匈奴數(shù)歲無所得。終以為怯。邊士日得賞賜而不用，皆愿一戰(zhàn)。于是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習(xí)戰(zhàn)。大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，詳北不勝，以數(shù)千人委之。單于聞之，大率眾來入。李牧多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十余萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其后十余歲，匈奴不敢近趙邊城。
在劫難逃
“以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。”也就是說李牧依權(quán)根據(jù)需要設(shè)置官吏，防地內(nèi)城市的租稅都送入李牧的幕府，作為軍隊的經(jīng)費，這是一件很敏感的事情，不追求就那么過去了。一旦追究起來這就是大罪。
“趙王讓李牧，李牧如故。趙王怒，召之，使他人代將”這說明李牧是一個很固執(zhí)的人，雖然“將在外君命有所不受”，但是，固執(zhí)的性格顯然要碰到正確的領(lǐng)導(dǎo)才能被容忍。
趙王乃復(fù)強起使將兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令?！蓖踉S之。跟領(lǐng)導(dǎo)提條件從來都是一門技術(shù)活的。
邊士日得賞賜而不用，皆愿一戰(zhàn)。無數(shù)的歷史證明了“功高震主且軍心所向”是件很危險的事。
李牧之死的表面原因是由于趙王的昏庸，中了秦國的反間計。這固然是很直接也很重要的原因。但每一次政治歷史事件的背后永遠(yuǎn)都不是那么孤立和簡單。聯(lián)系到廉頗被樂毅代替，引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)最后雙雙出逃，就可以覺察到，趙國從趙孝成王到悼襄王到趙王遷，政治形勢一直在變。在政治利益中，任何人都是有可能成為犧牲品，一如后世的英雄岳飛一樣。所以李牧的死是注定的。
后世的岳飛也殊途同歸
其次，我們從“性格決定命運”的角度來分析，李牧的死也有一些其自身的原因。當(dāng)然這些原因并不代表是不道德的缺點，然而在特殊的政治條件下卻是致命的。
李牧無愧與名將，卻有愧于名臣
一般我們講軍事史上擅長打防守戰(zhàn)的就擅長打防守，比如廉頗就只是擅長打防守戰(zhàn)；擅長打攻擊戰(zhàn)的就擅長打攻擊戰(zhàn)，比如戚繼光就擅長攻擊；擅長打堅城固守的就擅長打守城戰(zhàn)，比如說袁崇煥；但是惟獨李牧，既擅長打防守戰(zhàn)，比如他耐心跟匈奴周旋多年，最后把匈奴大軍包了個餃子。后來秦軍攻趙國是兩頭攻擊，想著就是一個李牧根本守不過來，但是李牧就是帶著趙軍兩頭長途奔襲，打敗這頭打那頭，硬生生的把秦軍抵抗在趙國之外。李牧既擅長打慢戰(zhàn)又擅長打速戰(zhàn)，這是全能戰(zhàn)神，而且李牧打仗既能正面作戰(zhàn)，又可以誘敵深入，攻防一體。并且他練兵可以說是寓教于樂,就是跟著士兵天天一起吃好的玩好的，結(jié)果在游戲中就把兵練好了，這是很神奇的地方。
然而這樣一個絕世戰(zhàn)將卻沒有在歷史上發(fā)揮出應(yīng)有的作用，最后死在自己人的迫害之手，實在是讓痛心。題外話：李牧的死更顯悲劇色彩。別的英雄人物自殺都是橫劍自刎，但是按《戰(zhàn)國策》的說法，李牧天生殘疾，右臂伸不直，他拔劍自刎卻夠不著自己的脖子，最終他毅然決然地口銜寶劍，把寶劍頂在柱子上撞柱而亡,一代戰(zhàn)神從此退出了歷史的舞臺。
再讀李牧，感慨萬千
李牧無疑是一個讓人敬佩的人物。但是我們對于歷史人物的學(xué)習(xí)和研究最終是要轉(zhuǎn)化為自己成長的營養(yǎng)才有意義。所以在李牧悲劇的一生中，筆者認(rèn)為做好以下幾點尤為重要：
一、善于和他人交流
長平之戰(zhàn)的趙括和李牧其實就是兩個極端。趙括能被眾人推薦，一是有“拼爹”的實力，還有就是與他人研討兵法，懂得“包裝”自己。而李牧卻一直默默無聞地在守邊疆。雖然腳踏實地很重要，但是，適當(dāng)?shù)男麄髯约哼€是很有必要的，再香的酒也怕巷子深。
二、看清信任的本質(zhì)
在忠誠度管理上，李牧沒有看到自己面對的是一個怎樣的君王，這個君王有怎樣的需求。雖是報效國家，但是卻無法獲得君王的信任。最后，貢獻(xiàn)越大本事越大，君王越害怕，只落得受屈而死，實在可惜可嘆！
三、千萬不要惟我獨醒
“將在外，君命有所不受”，這句話在李牧心里是至高準(zhǔn)則，面對趙孝成王的責(zé)備他堅持己見，對于昏庸無能的趙王遷更是沒有商量的余地。
四、功高震主者身危，名滿天下者不賞
“木秀于林,風(fēng)必催之；才高于世，眾必毀之“。李牧大敗桓齮，滅十萬秦軍，趙國舉國歡聲沸騰，鞭炮齊鳴，回家時，就連趙王也出城二十里郊迎之，大贊曰：“牧乃吾之白起也?！蹦水?dāng)場亦封其為武安君，食邑萬戶。而早些年聽說在守邊境的李牧，手下士兵只聽李牧差遣，對中央集權(quán)置之不理。這在集權(quán)時代，也是一個危險的信號，而李牧顯然沒有意識到。
李牧其實并沒有做錯什么，只是他的性格缺陷被歷史和政治放大了。
作者簡介：人稱“老易”——一個打鐵專業(yè)的畢業(yè)的閑散大學(xué)生。喜歡“亂說”，無論經(jīng)濟、生活，不管歷史、文化。唯一不聊的就是打鐵。如果你不反感老易亂說，請關(guān)注《老易說事》
聯(lián)系客服
