赫梅利尼茨基起義

近些年來(lái)，烏克蘭和俄羅斯顯示出了較深的矛盾，甚至引發(fā)了烏克蘭東部的嚴(yán)重沖突。很多人會(huì)奇怪，烏克蘭和俄羅斯擁有深厚的親緣關(guān)系，為何搞得如此尖銳對(duì)立？

事實(shí)上，烏克蘭與俄羅斯的矛盾只是表面，根本矛盾其實(shí)在于烏克蘭內(nèi)部，這表現(xiàn)為烏克蘭東部和西部在政治傾向、信仰文化等多方面的嚴(yán)重對(duì)立。當(dāng)前的烏俄矛盾，事實(shí)上是親西方派上臺(tái)后的反東方極端情緒總爆發(fā)。

這種極端對(duì)立情緒，根本不是建立于烏克蘭的民族利益上，幾乎不會(huì)出現(xiàn)那種兩邊交好、不結(jié)盟這類(lèi)我們熟悉的理性中立主義立場(chǎng)。這種水火不容的現(xiàn)象，它的根源在360多年前就種下了，起源就是著名的烏克蘭哥薩克大起義。

赫梅利尼茨基雕像

政治上表現(xiàn)幼稚的哥薩克起義軍

1648年，烏克蘭爆發(fā)了歷史上著名的哥薩克大起義，又稱(chēng)為“赫梅利尼茨基起義”。這場(chǎng)起義影響極為廣泛，直接改變了歐洲東部的歷史進(jìn)程，包括烏克蘭、波蘭、俄羅斯、白俄羅斯的歷史都由此改變。

由扎波羅熱哥薩克主導(dǎo)的反波蘭起義，迅速席卷整個(gè)烏克蘭，嚴(yán)重打擊了波蘭在當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治，幾乎徹底將波蘭人趕出烏克蘭。但是，哥薩克起義軍在1651年別列斯捷奇科戰(zhàn)役中遭到了一次重大失敗，嚴(yán)重影響了隊(duì)伍的戰(zhàn)略判斷，事態(tài)后續(xù)發(fā)展暴露了哥薩克在政治上軟弱和幼稚的一面。

扎波羅熱哥薩克

赫梅利尼茨基曾說(shuō)過(guò)——“哥薩克們希望效忠一位偉大的君主，可以是波蘭國(guó)王，也可以是奧斯曼蘇丹，也可以是俄羅斯沙皇?！睘榱说钟ㄌm的攻勢(shì)，最終赫梅利尼茨基選擇了投靠俄羅斯沙皇。1654年，哥薩克起義軍與俄國(guó)簽訂了《佩雷亞斯拉夫條約》，宣布哥薩克軍向俄國(guó)沙皇效忠。

《佩雷亞斯拉夫條約》的影響極為深遠(yuǎn)，俄國(guó)將其視為“烏克蘭同胞回歸大俄羅斯懷抱”的標(biāo)志。按照赫梅利尼茨基的意思，協(xié)定規(guī)定哥薩克全軍只效忠俄羅斯沙皇本人，接受俄國(guó)沙皇保護(hù)，烏克蘭和俄羅斯兩個(gè)國(guó)家應(yīng)該是同盟關(guān)系。但俄方卻通過(guò)文字游戲，將協(xié)定解讀成“烏克蘭和俄羅斯合并條約”。

赫梅利尼茨基起義軍

事實(shí)上，哥薩克起義軍當(dāng)時(shí)已擁有很強(qiáng)大的力量，兵力接近十萬(wàn)之眾，并且?guī)缀蹩刂屏藶蹩颂m全境，實(shí)力足以單獨(dú)抗衡波蘭、奧斯曼和俄羅斯任何一家。但是，哥薩克起義軍作為烏克蘭的核心政治力量，卻缺乏自立精神，從一開(kāi)始就盲目尋求大國(guó)庇護(hù)。赫梅利尼茨基首先向奧斯曼帝國(guó)求助援兵，主動(dòng)將哥薩克起義軍變?yōu)閵W斯曼帝國(guó)的附庸，《佩雷亞斯拉夫條約》后又變成了俄羅斯附庸。

條約簽訂后，俄羅斯逐漸把哥薩克當(dāng)成了附庸，烏克蘭的自主權(quán)利大部喪失。烏克蘭人剛剛脫離波蘭的統(tǒng)治，卻又陷入俄國(guó)的枷鎖。

哥薩克起義軍與波蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗

大崩潰——烏克蘭的大分裂

《佩雷亞斯拉夫條約》簽訂后，受到很多哥薩克人的集體反對(duì)，不少哥薩克領(lǐng)袖拒絕根據(jù)《協(xié)定》宣誓效忠沙皇，甚至直接武力對(duì)抗俄軍。由此，烏克蘭形成了反俄勢(shì)力。

在反俄勢(shì)力形成的同時(shí)，傳統(tǒng)的反波蘭、反奧斯曼勢(shì)力也同時(shí)存在于烏克蘭內(nèi)部。但是，這幾股勢(shì)力不僅不能融為一體，甚至有時(shí)候互相對(duì)抗。

這里需要指出，反波蘭勢(shì)力不一定親俄，反俄勢(shì)力不一定親波蘭。但是，烏克蘭哥薩克高層在制定戰(zhàn)略大方向時(shí)，這幾股勢(shì)力卻互相拆臺(tái)以爭(zhēng)權(quán)奪利，不惜將對(duì)手抹黑成親俄或親波蘭，利用哥薩克內(nèi)部強(qiáng)烈的反波蘭地主或反俄國(guó)沙皇的風(fēng)潮，來(lái)打擊對(duì)方。

戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重摧殘了烏克蘭

事實(shí)上，面對(duì)沙俄咄咄逼人的蠶食，哥薩克領(lǐng)導(dǎo)層已開(kāi)始醒悟，準(zhǔn)備彌補(bǔ)《佩雷亞斯拉夫條約》的錯(cuò)誤。1658年，哥薩克繼任領(lǐng)導(dǎo)人尤里·涅米雷奇與波蘭進(jìn)行艱苦的討價(jià)還價(jià)，簽訂了《加佳奇協(xié)定》，宣布烏克蘭重歸波蘭-立陶宛王國(guó)。這個(gè)條約對(duì)哥薩克的條件極為有利，規(guī)定烏克蘭、波蘭、立陶宛在政治地位上完全平等，三方組成一個(gè)聯(lián)邦國(guó)家，而且烏克蘭擁有宗教、軍隊(duì)、司法、財(cái)政和貨幣方面的高度自主權(quán)。可以說(shuō)，《加佳奇協(xié)定》是烏克蘭有希望提前獲得民族獨(dú)立的歷史轉(zhuǎn)機(jī)。

但是，《加佳奇協(xié)定》卻釀成了更大災(zāi)難。盡管這個(gè)協(xié)定對(duì)烏克蘭非常有利，卻由于烏克蘭強(qiáng)烈的反波蘭地主情緒，遭到內(nèi)部嚴(yán)重抵制，尤里·涅米雷奇等領(lǐng)導(dǎo)人甚至被抹黑成了“波蘭走狗”。這種極端的不求妥協(xié)，甚至不考慮民族根本利益，不給中間派和中立政策以任何余地，幾乎在此后成為了烏克蘭人的傳統(tǒng)。

17世紀(jì)后期被俄波瓜分的烏克蘭

由此開(kāi)始，哥薩克起義軍全面分裂并打起了慘烈內(nèi)戰(zhàn)，史稱(chēng)“二十年大崩潰”（1657-1686），大起義成果付諸東流。從這時(shí)候開(kāi)始，烏克蘭一分為二，以第聶伯河為界，左岸的反波蘭勢(shì)力逐漸變成了真的親俄派，右岸的反俄派逐漸變成了親西方派，原先的同胞開(kāi)始水火不容。同時(shí)，外國(guó)勢(shì)力趁機(jī)干預(yù)烏克蘭內(nèi)部紛爭(zhēng)，波蘭、俄羅斯、瑞典、奧斯曼還把當(dāng)?shù)刈兂闪藸?zhēng)奪霸權(quán)的戰(zhàn)場(chǎng)，烏克蘭起義軍則分成幾派成為不同國(guó)家的附庸和炮灰。在大崩潰時(shí)期，烏克蘭人口大幅減少，第聶伯河兩岸千里無(wú)人煙。

最終，烏克蘭的國(guó)土在17世紀(jì)后期被俄國(guó)和波蘭瓜分，而烏克蘭內(nèi)部的分裂也正式形成。

19世紀(jì)的烏克蘭哥薩克

烏克蘭不可彌和的東西分裂

17世紀(jì)后半期的大崩潰，只是烏克蘭東西部分裂的開(kāi)始。從這時(shí)開(kāi)始的兩三百年里，烏克蘭東部越來(lái)越受到俄羅斯影響。一方面，東烏克蘭與俄羅斯同屬東正教；另一方面，俄羅斯的社會(huì)和思想進(jìn)步，也直接帶動(dòng)了東烏克蘭的思想變化。

與此同時(shí)，波蘭統(tǒng)治下的西烏克蘭，在宗教上和波蘭同屬天主教，政治傾向也偏向西方而不是沙俄，這種立場(chǎng)隨著東西分離被進(jìn)一步強(qiáng)化。盡管在18世紀(jì)俄國(guó)通過(guò)瓜分波蘭，也同時(shí)獲得了西烏克蘭的領(lǐng)土，但東西部的文化隔閡已經(jīng)形成。在后來(lái)的年代里，烏克蘭內(nèi)部的兩派對(duì)立一直延續(xù)下來(lái)，隨著國(guó)際政治思想的演變，又以東西方價(jià)值觀差異的表面形式向后代傳承。

在烏克蘭東部戰(zhàn)斗中被擊毀的坦克

第一次世界大戰(zhàn)后，蘇俄在蘇俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，導(dǎo)致西烏克蘭又被波蘭搶走。這樣，烏克蘭東西兩部再次分離了二十年。第二次世界大戰(zhàn)后，西烏克蘭雖然回歸，但卻同時(shí)又將波蘭本土的利沃夫等地一塊劃了過(guò)來(lái)，導(dǎo)致將更多親波蘭勢(shì)力作為隱患埋進(jìn)了烏克蘭內(nèi)部。

1992年蘇聯(lián)解體，烏克蘭宣布獨(dú)立，東西部的政治對(duì)立直接被擺上了臺(tái)面。東部不可避免的，和俄羅斯保持了親密的文化、政治、信仰聯(lián)系。西部則主動(dòng)向西方、向波蘭靠攏，尤其是原波蘭舊土——利沃夫直接變成了右派大本營(yíng)。

由于深刻的歷史因素，烏克蘭右派貫徹了傳統(tǒng)的極端態(tài)度，為爭(zhēng)權(quán)奪利，幾乎不給中立政策任何余地。只要東烏克蘭一派上臺(tái)，西部勢(shì)力為拉選票不惜炒作反俄情緒，肆意放大俄烏民族矛盾。所以，一旦烏克蘭右派上臺(tái)，烏克蘭政府貫徹反俄政策幾乎是必然的事情，俄羅斯也不會(huì)給他們好臉色。

這才是俄烏矛盾的真實(shí)面目。（作者：陶慕劍）