曾有一位少年皇子，于亂世中戰(zhàn)功赫赫，亂世洪流仍擋不住他的光芒。
《舊唐書》中曾這樣記載他：“英毅有才略，善射?！薄缎绿茣?/span>也有對他的記載：“英毅有才略，善騎射。”我們所知，兩書評價向來不一，對于他卻出奇地一致，如此看來，所寫不假。
他就是唐肅宗第三子，天寶年間被封為建寧王的李倓（tán）。本應(yīng)身份尊榮，卻因為他的爺爺——唐玄宗李隆基晚年的猜忌和糊涂，以致許多叔伯均死于非命，他爹李亨（李隆基的太子，后來的唐肅宗）也為了避禍而不得不多次離婚，所以他的童年一直生活在提心吊膽之中。
直至安史之亂爆發(fā)，大唐一下從盛世繁華跌入無盡的亂世，也正是因為“亂世出英雄”，所以他才真正走到了世人面前。
安祿山叛亂，皇室一行帶領(lǐng)親信士兵護送玄宗。渡渭河時，一群百姓出現(xiàn)攔路要太子（李倓的父親唐肅宗當時還是太子）留下來平叛，而太子猶豫：“至尊播遷，吾可以違左右乎？”意思就是說，皇帝老爹要搬家，我也不能違抗命令，總之是不愿意也不敢留下。
就在這個危急時刻，建寧王李倓正式登場勸說道：“逆胡犯順，四海分崩，不因人情，何以興復(fù)？夫有國家者，大孝莫若存社稷。今從至尊入蜀，則散關(guān)已東，非皇家所有，何以維屬人情？殿下宜購募豪杰，暫往河西，收拾戎馬，點集防邊將卒，不下十萬人，光弼、子儀，全軍河朔，謀為興復(fù)，計之上也?！?/span>
此番陳述利弊，意在勸說太子老爹以收復(fù)為先，自此議定，而這段話也是他唯一留在史書中的話。
野史中有說突然出現(xiàn)的百姓攔路是他事先所安排，趁機提議亦是他早有謀劃。如此看來，他應(yīng)是一位手握奧斯卡小金人的政客，但筆者竊以為，無論出于何種緣由，他的目的是純粹的，他的出發(fā)點是好的——都是為了救大唐百姓脫離水深火熱，復(fù)興大唐。
而后我看到在靈武擁父稱帝的他，看到在戰(zhàn)場上“以驍騎數(shù)百從，每接戰(zhàn)，常身先，血殷袂，不告也”的他，看到因父過時未食，涕泗不自勝的他。他帶領(lǐng)的朔方軍在中唐亂世中給叛軍撕出一大傷口，甚至他差一點就成了天下兵馬大元帥（唐肅宗本來想封其為天下兵馬大元帥，但被謀士李泌勸阻，只因彼時他年長的哥哥李豫已經(jīng)被立為太子，也不想讓“玄武門之變”的悲劇再次上演）。
有人說他最像太宗李世民，或許確實如此，一樣的英武善射，一樣的用兵如神，一樣的平定四海，一樣的勸父興唐，一樣的有個哥哥是太子。唯一與李世民不同的是，他得到了最不應(yīng)該的結(jié)局，因自己的父親唐肅宗聽信讒言“建寧恨不得兵權(quán)，頗蓄異志”，一怒之下，賜他死罪。后來肅宗才得知真相，雖然追悔莫及，但終究也無法挽回一個已經(jīng)逝去的生命。
在戰(zhàn)場上斬敵立功，誓要復(fù)興大唐的他，卻沒有看到那一天。
而后他的哥哥李豫登基，是為唐代宗，不久便追封他為“承天皇帝”。歷史上追封自己弟弟為皇帝的極為少見，而李豫的理由只有短短的幾個字：“倓有功”。這其中除了弟弟巨大的“興唐之功”以外（如果唐肅宗當初真的封他為天下兵馬大元帥，那皇位極有可能存在變數(shù)），恐怕也夾雜了當時未能阻止弟弟被奸人所害的愧疚吧。
他，李倓，一個在歷史上曾經(jīng)大放異彩而又英年早逝的皇子，有如曇花一現(xiàn)。可史書中記載寥寥，甚至生年都不詳，我們只知他是怎樣死去，死于公元757年，后葬于順陵。
《隋唐演義》中有云：“信讒殺其子，作源自上皇。肅宗心忍父，可憐建寧王。”
曾有這樣一位少年皇子，意氣風(fēng)發(fā)，每戰(zhàn)必先，橫刀立馬，立誓興唐。寥寥數(shù)筆，以寄余情，無非其他，只因他是建寧王，而我只是一直都很喜歡他而已。
參考資料：《舊唐書》、《新唐書》
唐朝相關(guān)歷史故事：
巾幗不讓須眉！唐朝這位公主曾率軍駐守娘子關(guān)，死后還以軍禮下葬
聯(lián)系客服
