萬惡的工作日只有美人&八卦能拯救，最近娛樂圈沒啥瓜可啃的，就聊美人吧。
細數(shù)娛樂圈的經(jīng)典美人，有一位簡直是美得經(jīng)久不衰、在盤點美人的時候必定有她的一席之地。
還能有誰？張柏芝唄。
她是后續(xù)無數(shù)人靠碰瓷她都能小火一把的存在，被說長得像張柏芝是對顏值的肯定。
每個時期的她都美得獨一無二，臉頰飽滿、豐腴的少女時期。
褪去嬰兒肥之后的明眸皓齒、綽約清麗。
再后來的美艷絕倫、艷光四射。
每個時期的張柏芝都美得讓人肝顫，更別提她身材比例了，什么頭肩比、頭身比、腿身比她都傲視群雄。
（媽！看好了，我下輩子要長她這樣?。?/p>
并且一直到現(xiàn)在都有很多人被說像張柏芝，卻從來沒有人超過她。（并不是時代濾鏡，繼續(xù)往下看）
不管是之前因為神似張柏芝而走紅的貢米。
還是被夸“小張柏芝”的宋祖兒。
抑或是最近發(fā)現(xiàn)的被遺漏的美人—劉心悠，也被說和張柏芝有幾分相似。
先不說五官布局到具體的細微差別，單就整體輪廓、骨骼構(gòu)架上以上幾位都不如張柏芝。
就單單把輪廓這點拎出來說，看宋祖兒的正面照。
視頻截圖。
有沒有發(fā)現(xiàn)宋祖兒的側(cè)面照要好看很多。
視頻截圖都是側(cè)面照要更出色。
而上文說過的劉心悠也是典型的側(cè)面比正面出色型選手。
等下要揭露她的顏值bug，先放張好看的補償下。
原因都在于輪廓。也就是有了張柏芝同款五官也沒有她同款適宜的輪廓，不會因為臉過小而五官大、布局緊湊，也不會輪廓偏大而發(fā)揮不出五官的優(yōu)勢。
不過嘞，羊今天不是來分析張柏芝的美貌的（雖然已經(jīng)吹了半天），也不是具體分析以上和張柏芝的差別到底在哪（雖然也簡單的說了下），羊是來講顴骨&顴弓的（認真臉）。
或許記性好的姐妹還記得羊曾經(jīng)寫樸敏英的時候?qū)戇^樸敏英明明顴弓矚目，但不建議她去推顴弓。
從皮肉支撐的角度和她自身出發(fā)（需要骨感），她不能推。沒細說，等下還有個規(guī)則決定了她不用推。
再到寫張嘉倪的顴弓略微突出。
導(dǎo)致她臉骨和頭骨的博弈中，臉骨一直處于將輸快輸?shù)臓顟B(tài)，全靠頭發(fā)幫忙。
評論里有個姐妹說：微突的顴弓是張嘉倪顏值特色、特點。
羊看到一驚！怎么說，雖然張嘉倪的顴弓沒到非推不可的地步，但她的顴弓可不是必不可少的特點哦，也就是說對她的顏值沒有正面積極的影響。
那...到底要咋樣？怎么分辨顴骨長得好還是不好？該不該推？
嗯，一聽這個熟悉的臺詞就知道該上課了。來，打起精神了啊童鞋們！到考點了。（拍黑板）
第一：面部各寬度對比衡量
看下圖明白幾個用來描述面部寬度的名詞。
面部不同水平的寬度變化決定了不同的面型。
上文說宋祖兒、劉心悠的輪廓不如張柏芝，我們用剛教的方法細細的測量對比下，感受到了沒有！張柏芝是不是每一個面部寬度都搭配得剛剛好！劉心悠是整體都比她寬，導(dǎo)致五官不夠用。
宋祖兒就不標了，能看出她是下頜角寬度失衡，也就是下頜太寬了。（為啥說她們輪廓都不如張柏芝明白了不?。?/p>
再回歸到顴骨顴弓上，樸敏英為啥不能削？還不是顳部寬度和顴骨寬度相差無幾，削了真的就是湯圓精了哇~
第二：根據(jù)面部立體度
顴弓外擴會帶來什么？面部輪廓不流暢對不？
除了以上嘞，還有一點是顴弓外擴會讓面部分散。
楊紫顴弓的變化也能印證這點。
那這個世界到底有沒有人能承受顴弓的帶來的散？有。李嘉欣。
本來是該被外擴的顴弓分去注意力。
但實在是五官夠大、夠立體、牢牢把視覺重心吸引到五官的驚艷絕倫上，成功壓制住顴弓帶來的散。
張嘉倪就是一個沒壓制住的例子，這也是為什么她是小家碧玉的路線的原因。
應(yīng)該是不需要放李嘉欣的圖對比了吧？還是放一張吧。
遠照一般是輪廓流暢占優(yōu)勢，但在李嘉欣這里不成立，五官之大和臉上的高低起伏落差的氣勢牢牢抓住眼球，什么叫先聲奪人，她就是。
來來來，上個例子論證下李嘉欣的牛逼。
韓佳人記得不？也是一位五官大、臉部立體的選手。
年輕時還好，還能勉強壓制住。
雖然時不時露餡吧。
后來隨著膠原蛋白的流失、顴弓又越長越開，直接遮都遮不住了。
其實嘞，還有幾個知識點，比如通過s曲線來判斷顴骨顴弓突出程度。但羊是個好老師，一節(jié)課絕對不放三個或以上的知識點，所以放學(xué)嚕！
聯(lián)系客服
