研究背景

清朝期間出現(xiàn)了許多具有時(shí)代特色的機(jī)構(gòu)改革與設(shè)置。

清朝在康熙、雍正、乾隆等時(shí)期，吸收了漢族傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與機(jī)構(gòu)模式并進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和改革，從而構(gòu)建了一套完備的中央集權(quán)國(guó)家機(jī)構(gòu)體系。

這種極端化發(fā)展的封建君主專制統(tǒng)治模式，既是中國(guó)近代史上政治制度的一個(gè)重要組成部分，也是對(duì)后人了解清朝政治制度、文化傳承及其歷史演變的重要依據(jù)。

因此，對(duì)清朝封建君主專制的極端化發(fā)展進(jìn)行深入的研究，對(duì)于我們更好地理解中國(guó)古代政治制度演變的歷史脈絡(luò)、掌握中華文化傳承的基本特征，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

研究目的

今天我將通過(guò)探究清朝封建君主專制在政治機(jī)構(gòu)方面的極端化發(fā)展，通過(guò)對(duì)康熙、雍正、乾隆等有作為的統(tǒng)治者在國(guó)家體制與機(jī)構(gòu)設(shè)置方面的調(diào)整和改革進(jìn)行分析。

進(jìn)一步探究這些改革與設(shè)置對(duì)于清朝康雍乾盛世的出現(xiàn)以及清朝近三百年基業(yè)的影響，為理解中國(guó)封建社會(huì)政治制度演變提供參考。

論點(diǎn)：探索清朝封建君主專制的極端化發(fā)展。

一、置內(nèi)閣，完善中樞輔政機(jī)構(gòu)

清朝在其末期封建君主專制的極端化發(fā)展，導(dǎo)致了政治制度的腐敗和不穩(wěn)定，為此，清朝試圖通過(guò)置內(nèi)閣來(lái)完善中樞輔政機(jī)構(gòu)，以期實(shí)現(xiàn)政治制度的轉(zhuǎn)型和改革。

順治帝親政后，他意識(shí)到清朝政治制度的混亂和不完善，于順治十五年 (1658 年) 采用明朝中樞輔政機(jī)構(gòu)的體制，改內(nèi)三院為內(nèi)閣，使內(nèi)閣成為協(xié)助皇帝治理軍國(guó)大事的中樞輔政機(jī)構(gòu)。

這一舉措為中國(guó)政治制度的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)，內(nèi)閣制度得到了初步的建立。然而，內(nèi)閣制度的建立并未解決清朝政治制度的根本問(wèn)題。

議政王鰲拜作為權(quán)力集團(tuán)的代表，不滿內(nèi)閣的成立，試圖恢復(fù)內(nèi)三院，進(jìn)一步削弱內(nèi)閣的權(quán)力，造成政治局勢(shì)的不穩(wěn)定。

康熙九年，康熙帝又再次改變政治體制，重新將三院改為內(nèi)閣，以利于皇帝的控制，內(nèi)閣制度從此開(kāi)始趨于穩(wěn)定，并在組織機(jī)構(gòu)上進(jìn)一步制度化。

內(nèi)閣以大學(xué)士為首領(lǐng)，分兼殿閣銜，名為中和殿、保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、東閣大學(xué)士銜稱，大學(xué)士且例有兼職，可兼各部尚書(shū)銜。

內(nèi)閣的設(shè)立，為清朝封建君主專制的極端化發(fā)展提供了一定的制度支撐，也為中國(guó)政治制度的現(xiàn)代化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

但是，內(nèi)閣也存在著一些缺陷，比如內(nèi)閣成員往往是八旗子弟和進(jìn)士出身的官僚，他們?cè)趦?nèi)閣中的地位和影響力取決于他們的社會(huì)背景和政治關(guān)系，而非能力和才干。

此外，內(nèi)閣的職能劃分較為模糊，不同內(nèi)閣成員之間的職責(zé)也存在重疊和沖突。

這些問(wèn)題在內(nèi)閣制度的發(fā)展過(guò)程中逐漸暴露出來(lái)，也成為清朝政治制度不斷落后的原因之一。

總之，清朝封建君主專制的極端化發(fā)展，置內(nèi)閣，完善中樞輔政機(jī)構(gòu)是清朝政治制度發(fā)展的重要階段。

內(nèi)閣制度的建立，使得清朝政治制度的中央集權(quán)得以進(jìn)一步加強(qiáng)，也為中國(guó)政治制度的現(xiàn)代化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

然而，內(nèi)閣制度的實(shí)施也存在著一些問(wèn)題，這些問(wèn)題在內(nèi)閣制度的發(fā)展過(guò)程中逐漸暴露出來(lái)，也成為清朝政治制度不斷落后的原因之一。

二、獨(dú)具居特色的軍事機(jī)構(gòu)

清前期的軍事機(jī)構(gòu)是清朝機(jī)構(gòu)設(shè)置的重要組成部分，因?yàn)槠涫窃谇宄跽鲬?zhàn)以及滿漢地主建立聯(lián)合政權(quán)的基礎(chǔ)上形成的，所以更具有特色。

在軍事領(lǐng)導(dǎo)體制與機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，清朝參照了明朝制度，但主要是在原有的滿洲八旗軍事體制上發(fā)展起來(lái)的。

八旗是滿洲民族的傳統(tǒng)武裝組織，由滿洲八大姓族組成，是清朝軍事力量的核心。在清朝定都北京后，八旗兵和綠營(yíng)兵成為清朝“經(jīng)制兵”，實(shí)行分別建立機(jī)構(gòu)管理。

八旗軍分為駐守北京的“禁旅八旗”和分駐京畿及全國(guó)戰(zhàn)略要地的“駐防八旗”，相應(yīng)調(diào)整與建立了八旗軍政機(jī)構(gòu)。

在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，清朝采取了集中控制京師、戰(zhàn)略要地及“鎮(zhèn)戍”城鎮(zhèn)等軍事任務(wù)的方法。據(jù)此，清朝設(shè)立了各級(jí)軍事機(jī)構(gòu)。

京師設(shè)有鎮(zhèn)衛(wèi)、提督、提舉、都督等軍衙門(mén)，轄區(qū)包括八旗、綠營(yíng)、武備等部隊(duì)。各地設(shè)有鎮(zhèn)撫使、巡撫、總兵等，管理轄區(qū)內(nèi)的軍隊(duì)。

此外，還設(shè)立了專門(mén)負(fù)責(zé)兵器制造的軍器監(jiān)，以及專門(mén)負(fù)責(zé)軍馬養(yǎng)護(hù)的馬政司等機(jī)構(gòu)。

此外，清朝軍事機(jī)構(gòu)中還有一個(gè)獨(dú)特的組成部分，即為蒙古、藏、回等民族提供的駐防軍。

這些軍隊(duì)不屬于八旗或綠營(yíng)，而是由各自的王公負(fù)責(zé)組建，主要任務(wù)是守衛(wèi)邊疆，防御外族入侵。

這些駐防軍的組織形式和軍事管理方式與八旗體制有所不同，但也遵循了中央集權(quán)的原則。

盡管清朝的軍事機(jī)構(gòu)是在滿洲八旗軍事體制的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，但它也發(fā)生了變化。

例如，在康熙年間，清朝開(kāi)始建立新的軍事機(jī)構(gòu)——駐防。駐防是為了加強(qiáng)對(duì)西北邊疆的控制而建立的，它的軍事部署主要由邊防、巡邊和守邊三個(gè)方面組成，用于抵御外族入侵和平定內(nèi)部叛亂。

然而，隨著清朝逐漸走向衰落，軍事機(jī)構(gòu)也開(kāi)始出現(xiàn)各種問(wèn)題，使得其在對(duì)抗外敵和維護(hù)國(guó)家安全方面的效果逐漸減弱。

例如，由于八旗軍隊(duì)長(zhǎng)期駐扎在城市中，漸漸地失去了戰(zhàn)斗力，而蒙古、藏、回等民族駐防軍的管理也面臨著許多困難。

此外，清朝還存在嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題和地方割據(jù)現(xiàn)象，導(dǎo)致軍隊(duì)的裝備和士氣下降，加速了清朝的崩潰。

三、軍機(jī)處的設(shè)置與皇權(quán)的進(jìn)一步集中

清朝在雍正年間，經(jīng)歷了一個(gè)封建專制主義集權(quán)政治體制的改革時(shí)期。軍機(jī)處的創(chuàng)設(shè)便是在這個(gè)背景下而產(chǎn)生的。初設(shè)時(shí)名為“軍需房”，主要負(fù)責(zé)軍需物資的調(diào)配。

但在雍正十年（1732年），軍機(jī)處被改名為“辦理軍機(jī)事務(wù)處”，同時(shí)頒發(fā)了“辦理軍機(jī)”印信銀印，其職責(zé)也隨之?dāng)U大，成為一個(gè)集皇帝諭旨、處理奏折、協(xié)調(diào)軍務(wù)、管理機(jī)密等職責(zé)于一身的中樞機(jī)構(gòu)。

軍機(jī)處的創(chuàng)設(shè)，實(shí)際上是清朝又一次涉及封建專制主義集權(quán)政治體制的改革。在軍機(jī)處成立后，逐步取代了滿族貴族議政的制度，削弱了內(nèi)閣承旨出政的權(quán)力。

軍機(jī)處成了凌駕于內(nèi)閣、部院之上的中樞機(jī)構(gòu)，是清朝皇帝維護(hù)君主專制體制的得力工具。

軍機(jī)處的職責(zé)主要有兩個(gè)方面。一方面，它負(fù)責(zé)下達(dá)諭旨的撰擬和參預(yù)官員上報(bào)之奏折文書(shū)的處理。

在清朝時(shí)期，皇帝對(duì)于官員的任免、晉升、調(diào)動(dòng)等都要通過(guò)諭旨下達(dá)，而軍機(jī)處則是處理這些諭旨的具體機(jī)構(gòu)。

另一方面，軍機(jī)處也是一個(gè)協(xié)調(diào)軍務(wù)、管理機(jī)密的機(jī)構(gòu)。清朝時(shí)期的軍務(wù)往往涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)、地方治安等重要事項(xiàng)，因此需要一個(gè)專門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)管理。

除了撰寫(xiě)和處理官員上報(bào)的文書(shū)外，軍機(jī)處還擁有多項(xiàng)職責(zé)，包括頒發(fā)詔書(shū)、檢查各省軍備情況、管理軍械器械、掌管全國(guó)兵役等。

這些職責(zé)的設(shè)置，進(jìn)一步加強(qiáng)了皇帝的權(quán)力，使得軍機(jī)處成為清朝的最高決策機(jī)構(gòu)之一。

軍機(jī)處的成立和發(fā)展，不僅使得清朝的封建專制主義體制得以進(jìn)一步加強(qiáng)和鞏固，而且也對(duì)中國(guó)歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

總之，軍機(jī)處的成立是清朝在政治體制上的一次重大變革，這也是清朝在封建專制主義道路上進(jìn)一步走向極端化的標(biāo)志。

它對(duì)中國(guó)歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，既體現(xiàn)了清朝皇權(quán)的進(jìn)一步集中，也是清朝政治制度演變的重要里程碑。

四、筆者觀點(diǎn)

清朝封建君主專制不僅阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也限制了人民的自由和權(quán)利，加劇了社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定因素。

雖然清朝的滅亡標(biāo)志著中國(guó)近代史的開(kāi)始，但是它留下的種種問(wèn)題和遺產(chǎn)，對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)代化和未來(lái)的發(fā)展仍然具有著重要的啟示和影響。

因此，我們需要對(duì)清朝封建君主專制的極端化發(fā)展進(jìn)行深入反思和總結(jié)，從歷史中汲取教訓(xùn)，為中國(guó)的未來(lái)發(fā)展尋找正確的道路和方向。

參考文獻(xiàn)

1. 中國(guó)封建社會(huì)的專制主義中央集權(quán)制度 [J] . 寧可 . 文史哲?. 2009,第001期

2. 中國(guó)封建社會(huì)土地所有制的特點(diǎn)和中央集權(quán)制建立與發(fā)展的探討 [J] . 孫日亭 . 河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)?. 1986,第002期

3. 專制主義中央集權(quán)、君主專制、皇權(quán)之區(qū)分 [J] . 畢鳳芹 . 中學(xué)政史地：初中適用?. 2008,第11期

4. 論小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與君主專制的中央集權(quán)制 [J] . 騹馳 . 云南社會(huì)科學(xué)?. 1985,第004期

5. 封建社會(huì)的君主專制與文藝功能論 [J] . 鄧喬彬 ,焦忠祝 . 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版?. 2003,第001期

6. 中國(guó)的封建社會(huì)為何漫長(zhǎng) [C] . 張希斌 . 中華創(chuàng)新教育論壇?. 2007

7. 胡如雷史學(xué)研究——以《中國(guó)封建社會(huì)形態(tài)研究》為中心的考察 [A] . 王志偉 . 2016