《雍正王朝》中，戶部云貴司主事孫嘉誠因制錢含量的問題與尚書撕打，還在雍正帝的面前駁斥廉親王胤禩，得了一個以下犯上、咆哮朝堂的罪名。當(dāng)天夜里，張廷玉夜訪孫嘉誠府，兩人之間談了一番話。不過，張、孫這次談話中，出現(xiàn)了幾個有悖于清代典章制度的問題。

一、孫嘉誠的官職對不上號

雍正第一次見到孫嘉誠時，孫對自己的情況作了一個簡單的描述，說自己在殿試中考中探花，被授予翰林院編修，后因長相丑陋被分到戶部任云貴司主事（正六品）。

當(dāng)天晚上張廷玉造訪孫府，此番前來一是為了試探孫嘉誠，二是有意要升他的官。在試探的過程中，張廷玉說他以下犯上、咆哮朝堂要受到處分。孫嘉誠說只要皇上恩準(zhǔn)了自己的條陳，別說是處分就是死也不懼。

接著，孫嘉誠又說，“什么翰林院修撰、同知”他都不要，讓皇上給他一個縣，如果三年得不到大治，就辭官歸隱。這里問題就出來了，翰林院修撰這個官職是狀元專享的，孫嘉誠不過是探花，按例授翰林院編修，此其一。

在京各部院衙門中，并沒有“同知”這一官職。同知屬于地方官，是知府的佐貳品級為正五品，所以孫嘉誠不可能有這個官銜，此其二。

二、京官不作為豈能熬到三品

孫嘉誠與張廷玉交談中，說自己是個小小的京官，到老不濟也能混個三品頂戴，要是為了做官，根本犯不著得罪上司。

這話水分很大，別說是混日子熬資格，就是有才能有政績的小京官，到老也未必能升到三品。按照清代官制，京官文職正從三品的職務(wù)并不多，大致算來只有都察院左右副都御史、宗人府丞、通政使司通政使、大理寺卿、 詹事府詹事、太常寺卿（正三品），光祿寺卿、太仆寺卿（從三品）。

這些官職幾乎都是各衙門的堂官，按照官方的說法屬于“京堂”。以正常的升遷來講，從主事升任三品官的難度是很大的，運氣好也要十五到二十年的時間。

作為漢人官員來說，不管是進士還是翰林出身，絕大多數(shù)人都無法做到三品，如果要是熬資格混日子的話，能做到郎中（正五品）、翰林院侍讀、翰林院侍講（皆為從四品）已經(jīng)是到頭了。這與外任官的道理是一樣的，試想一個知縣如果混日子，到老能做到按察使嗎？

三、從六品越級升到三品那是癡人說夢

張廷玉經(jīng)過一番考驗后，宣讀了雍正帝的諭旨，將孫嘉誠從原先的六品主事升任為都察院監(jiān)察御史。這里頭又有兩個錯誤。

清代文官晉升一定是要講究資歷按部就班的，通俗地說就是要一步一個腳印升遷。按照常理，孫嘉誠如果升官，大概率是六部員外郎（從五品）。即便是升一級，對于京官來說也已經(jīng)是天大的恩榮了。員外郎下一步升任郎中，繼而升任各寺少卿，再往上就是京堂級別了。

從人事任免的角度來說，越級提拔也存在能力不匹配的問題。就好像現(xiàn)在的處級干部直接升任部級一樣，少了廳級干部的歷練過程，那肯定是不能勝任本職工作的。

其實不僅是《雍正王朝》，還有很多的清代影視作品中，都經(jīng)常出現(xiàn)越級升官的這一現(xiàn)象。事實上，清代很少有這樣的情況發(fā)生，總體原則是官員升遷速度可以很快，但一定不能越級升遷。就是乾隆朝的和珅，也都是按部就班提升的，不存在越級提拔的情況。

除了越級提拔有問題外，還有一個就是都察院監(jiān)察御史一職的級別不對。都察院一把手是左都御史（從一品），其下從高至低為：左右副都御史、僉都御史、六科掌印給事中、六科給事中、十五道監(jiān)察御史（從五品）、都事、經(jīng)歷?？梢钥闯?，監(jiān)察御史雖然職責(zé)重大，品級卻不高僅為從五品。

應(yīng)該說，孫嘉誠從原先的戶部云貴司主事升任都察院監(jiān)察御史，是符合清代文官升遷標(biāo)準(zhǔn)的，但品級出現(xiàn)了錯誤。

孫嘉誠的歷史原型是誰

御史仔細查閱了相關(guān)文獻，或許是史料的缺乏，并沒有找到孫嘉誠這個人。不過同時期與孫嘉誠有相似經(jīng)歷的，倒是有跡可循，此人就是康雍乾三朝著名的錚臣孫嘉淦。

孫嘉淦，字錫公，又字懿齋，號靜軒，賜謚文定，山西興縣人。孫嘉淦家境貧寒，且耕且讀，于康熙五十二年中進士，自此踏入仕途。歷仕康熙、雍正、乾隆三朝，皆受到三朝皇上的賞識與重用。歷任學(xué)政、鹽務(wù)、河工等要差，官至工、刑二部尚書，協(xié)辦大學(xué)士。

孫嘉淦在雍正朝的仕途并不順利，他曾上疏請求雍正帝請親骨肉、停捐納、罷西兵。其中“請親骨肉”這一條，犯了雍正帝的忌諱。

因為雍正繼位在當(dāng)時是很有爭議的，尤其是他繼位后嚴(yán)厲打擊自己的兄弟。孫嘉淦這一提議，頗有影射之嫌，也因此得了一個“交部議處”的處分。刑部為了迎合雍正，本來擬定的是斬首，但雍正念在孫嘉淦為官清廉的份上，免其死罪讓他在到戶部銀庫辦差。

終雍正一朝，孫嘉淦官當(dāng)?shù)貌凰愫茼樌?。到了乾隆繼位后才迎來了仕途高峰，做到了尚書、協(xié)辦大學(xué)士。孫嘉淦晚年由于受到“偽奏稿”的影響，不為乾隆所喜，結(jié)局也不是太完滿。

 

備注：近來發(fā)現(xiàn)有不少平臺作者惡意抄襲。御史在此聲明，所有文章僅發(fā)布于頭條、百家兩個平臺，在沒有得到授權(quán)的情況下，不得侵權(quán)發(fā)布，否則將追究法律責(zé)任。