那個去年被我狂推薦的HZSOUND HZ5在今年雙12那天又推出了升級版——HZ5PRO，由于解析、動態(tài)、密度相對HZ5都有升級，且樂感極佳，配件極佳，在此提前推薦?；仡?018年，被我提前推薦的耳機也有大約四五個了，最近的兩個是1MORE E1004BA（頸掛降噪）、勒姆森HB-69（頭戴藍牙）
總結：
作為升級版，HZ5PRO潛力很大，在搭配耳放或更高級的播放器時，解析力、控制力近乎變態(tài)，尤其是后者，極穩(wěn)、極狠！就像好的音樂會營造獨特意境那樣，好耳機也會給人更多的遐想。驅動良好的HZ5PRO會讓我腦補自己在“航母”上聽歌，旋律就飄在身邊……
此外，對比手頭的GR07C，它的細膩度、控制力、低頻厚度也都更占優(yōu)，說的再直白些，就是更“干凈”的同時還更厚，而且對比GR07C人聲更凝聚，也明顯更有感情。
再就是多達三種導管、三對耳棉、10對耳套的復雜設計方案大大增強了它的可玩性，適合口味挑剔、審美刁鉆的燒友。
初代HZ5在400元內的價格已經(jīng)可以駕馭一些交響樂了，HZ5PRO同樣有此本事，且對大場面的駕馭力、層次表現(xiàn)還要更好一些，最沒想到的是耳放（飛傲E12A）加持下聽感神似榭蘭圖……
做工和初代HZ5一樣，很扎實，除了附贈的個別耳套有些太薄，其他都很良心。有趣的是，HZSOUND官方給它起的外號“核桃”，飽含“堅實耐用”的寓意，實際使用也給人很難壞掉的感覺。
下面簡單談談（末尾會再補充一些對HZ5PRO的聲音評論）
包裝盒與初代差不多。
10mm振膜，動圈結構。
HZ5有兩對導管，HZ5PRO是三對，分別是默認安裝的槍色導管、附贈的黑色導管，以及銀色導管，這三個導管分別對應著均衡音色、偏高頻音色和偏低頻音色。
以我手里的搭配來說，即便使用偏高頻的黑色導管，也是能感到一定量的低頻?？傊?，三個導管都不缺低音。
盒子外部的白色包裝超級緊，不得已直接撕了。
那個黑色收納盒手感相當好，摸著似乎是真皮的。兩個透明塑料袋里分別裝著耳套、耳棉阻尼和導管。線材為高純度無氧銅線（200D凱夫拉絲+編織），主副線工藝都很棒，分線、束線器、插頭保護器都極其精致。
配件如上。是不是很豪華。我是感覺好容易丟。
的確像“核桃”。
導管的鋸齒可不是一般的“鋸齒”，感覺就快開刃了，真是對發(fā)燒友下“狠手”。好處是擰下來過程，很愜意……而且耳套一旦裝上，就很難掉落。穩(wěn)定性非常高。
HZ5PRO不論聲音也好，還是可拆卸的這些配件，接口也好，都給人“穩(wěn)”的感覺。
如果說鐵三角E40的關鍵詞是“勁”，那HZ5PRO真就是“穩(wěn)”的一筆。
和初代HZ5一樣，音色的調節(jié)是通過導管內部貼近網(wǎng)狀物的孔隙決定的，相機不好拍，大家知道就行了。
耳塞腔體材質為航空級鋁，連接器與索尼高端耳塞一樣使用了MMCX端子，可360°旋轉，肉眼細看，它這個接口設計還是相當牢固的，感覺很難損壞，實際插拔體驗也非常好，拔下時不會累手，連接后也幾乎無松動感。其實，這也是HZ5PRO的賣點之一了。據(jù)悉這個很小的配件是從臺灣一家專業(yè)廠商那里特意精選采購。延續(xù)了HZ5的高規(guī)格制造標準。
細節(jié)。
這個耳棉可過濾來自高頻的刺激性，相對更柔和耐聽些，去掉后，透明度會進一步強化。
另外，將耳棉插入導管內挺容易的。起初我以為比較麻煩，懶得用它。后來閑著無聊，又體驗了下，發(fā)現(xiàn)這么小的耳棉竟被剪裁的如此“精巧”，與導管孔徑貼合的天衣無縫，由此也深深被廠商的匠心精神所震懾。
只是……拔出來就需要想法子找個工具了。
處處都能體現(xiàn)出精益求精的做工。
拔下導管如上。我試了下不帶導管，貼近耳朵聽，真是刺激。相當之聒噪，絕對噪聲。
隔音：較高水平。不開音樂可以隔絕不少的外界雜音，適合外出使用。
聽診器效應：有，但因為繞耳式設計，可以接受。
煲機必要性：由于開聲就非?！绊樁?，我個人覺得無需“刻意”煲機。事實上，初代的HZ5就可以直接聽。它們都與血色圍城KC06A差不多，都可無視“煲機”。
易推性：我測試了與堅果PRO手機、各種walkman的搭配，出聲響度都沒問題，低頻、中頻、高頻能量都能很好的發(fā)揮實力，很好出聲，且聽感也很抓耳。無個別耳塞那種聲音偏“散”的問題。它是凝聚力很不錯，且在此基礎上還能有“游刃有余的寬松感”的塞子。
音色：寬松耐聽的基調，大氣的規(guī)模，流暢的線條。
音質方面：
對比榭蘭圖、創(chuàng)新IE2、水月雨詠嘆調、森海塞爾IE40PRO、GR09\07C(可換線版)
這里面：榭蘭圖煲機超過了200小時，距離官方宣稱的400小時還有200小時，GR09煲機150小時了，IE40PRO未煲機（和HZ5PRO一樣是本來就好聽的那種）
搭配前端：索尼VAIO Z筆記本（很薄）、IBM老本（N年前的老厚本子）、堅果PRO、山靈M0以及山靈M0（入門級HIFI播放器）+FIIO E12A（899元）耳放捆綁驅動
為毛對比這么多塞子，因為我有時也聽不出一個新出的耳塞到底是否值那個價。其實還有很多人也和我一樣，有時會覺得一個耳塞值2000，但實際那塞子可能不到1000；或有時，會以為某塞子值100，可實際人家是1000塊的……
我的原則是通過聽，一個個去打，打到哪，再往上打不下去了，那它的價格設定就是沒問題。
首先，明顯的是贏了創(chuàng)新IE2（大佬得罪了）和水月雨詠嘆調（大佬得罪了），兩者在面對HZ5PRO時，音域、氣勢、密度、高頻解析上都有一定的落差，IE2很早前是799元的，目前300左右，詠嘆調是399元，音色很唯美，是好塞子。但硬素質，必須承認更貴的HZ5PRO確實很強大。
然后對比GR07、在兩部電腦上，同一首歌比較，解析、人聲初聽不相上下，后來越聽越覺得HZ5PRO的低頻下潛、人聲厚度、高頻細節(jié)都更好些，即便加上GR09，在聽感上，我的耳朵告訴我，最耐聽且通透的還是HZ5PRO，它最自然，最接近我以為的真實且唯美的意境。
同時，GR07C在聽感上比GR09更好，這事困擾了我快1個月了，即便我知道在聲場和高頻延伸上，GR09相對更好?？扇耘f不能改變我對GR07C的認同，耳朵總會去選最柔美，且三頻都更健全的那個。而在GR07C、GR09和HZ5PRO的三國混戰(zhàn)中，以過癮的角度（素質和聽感），HZ5PRO還是更吸引我的那個，另外，要留意的是，使用不同的導管，會有不同的素質呈現(xiàn)，相對來說，高頻導管下的HZ5PRO解析最強大，非常純粹，尤其在耳放驅動下，絕對是纖毫畢現(xiàn)級別，全頻段所釋放出的細膩與極佳的張力令人非常陶醉。而且令人感慨的是，在把瞬態(tài)做到如此凌厲的前提下，它的厚度、低頻量感仍非常好。由此，也間接體現(xiàn)了這塞子調音的健康，不刻意提亮高頻，而是竭力追求“平衡”性。
（同樣在耳放驅動下，同一首比較復雜的歌曲，GR07C已能感到一絲毛躁，純凈度略遜于HZ5PRO）
對比森海塞爾IE40PRO（800到1000元），我不得不表揚這個耳塞，森海塞爾太強大了，它和鐵三角E40一樣是可以越級挑戰(zhàn)不少千元級動圈耳塞的產(chǎn)品。同樣是山靈M0+飛傲E12A耳放捆綁驅動，IE40PRO的聽感、自然度、平衡度、解析力比上面所有耳塞還要再好一些，除了低頻無法超越HZ5PRO，解析是真的6，它可以把距離較遠的，有別邊緣化的細節(jié)給“雕刻”出來，是以上所有耳塞中，真正有“定位感”的塞子，這個能力，似乎比我手頭的榭蘭圖還好。哎，總之，不愧是監(jiān)聽。再就是，我發(fā)現(xiàn)音樂欣賞型耳塞一旦碰到監(jiān)聽塞，往往都有些危險。單純以解析力比較，HZ5PRO似乎是不如IE40PRO的，同樣GR07和GR09對比IE40PRO也有一絲遜色。
它們（音樂欣賞型耳塞）遜色于監(jiān)聽型耳機，從表面看好像弱在解析力，實際上，可能是弱在了“準確性”上……
由于在低頻厚度、人聲潤澤感、解析、極高頻延伸、剛與柔的把握上，相對初代HZ5做到了更進一步的優(yōu)化，且聽感也明顯比GR07C和GR09更有感情，我相信它會是2019年最值得買的中高級耳塞之一。而豐富且優(yōu)質的配件，相對競品明顯多元且有趣的HIFI玩法也讓它接近700元的售價顯得物超所值。
聯(lián)系客服
