開經(jīng)語
此篇承接(“圣人常善救人,故無棄人”是《道德經(jīng)》的宗旨嗎?)
第三段經(jīng)文:故善人者,不善人之師。不善人者,善人之資。
經(jīng)文文意很簡(jiǎn)單:善人是不善人的老師,不善人是善人的(反面)教材。善人成為不善人的老師,這很好理解。但不善人也有價(jià)值,可以警醒善人,鞭策自己。
世人都陶醉在莊子的汪洋自恣的文章里,這里看出老子文章同樣精彩絕倫。但即使老子文章妙筆生花,也應(yīng)該沉浸在其哲理中,而不能耽著于文筆華美。老子前面講世人常善救人,故無棄人,這里就看到老子是怎么做到故無棄人的。
讓善人成為不善人的老師,讓不善人成為善人的鏡子。老子的智慧和胸懷實(shí)在令人敬佩,這是只有大宗師才有的智慧和胸懷。
經(jīng)文:善人者。
把人分為善人和惡人是文明的蘇醒,基督教把人分為罪人和義人。希伯來人把每個(gè)人都看成是罪人,但這個(gè)罪是原罪,是祖上從基因里帶來的,可以稱為基因罪。義人來到世界上以后雖然沒有犯罪,但不可忘記自己的基因罪。這一思想是不同尋常的,擊中了人的心靈深處。
善人反觀自己,難道沒有生起過惡的念頭?捫心自問,任何善人都不敢如此說,如果有人這樣說了,也必然是打妄語,被他人嘲笑。坦承自己曾經(jīng)生起過惡念,這是成為善人的第一步,誠實(shí)是一種美德,《中庸》把“誠”作為立身之本。不誠實(shí)的人絕對(duì)不可能自我完善,父母教育孩子第一條準(zhǔn)則就是不能講假話,講假話就是不誠實(shí),就毀了一輩子。
小孩一旦從講假話中得到了好處,把講假話當(dāng)做一種態(tài)度,那父母該擔(dān)憂了。講假話是對(duì)自我生命的扼殺,自己從此不敢再面對(duì)自己了。善人是敢于面對(duì)自己的,問心無愧是內(nèi)心的基本準(zhǔn)則。最有效的教育是讓孩子敢于面對(duì)自己,誠實(shí)必須從父母做起。
一旦失去了問心無愧的基本準(zhǔn)則,說謊成為習(xí)慣,這個(gè)人必然會(huì)自暴自棄。父母知道孩子最可怕的是自暴自棄,不敢面對(duì)自己,這樣的孩子就不可救藥了。
老子這里順應(yīng)世人,把人分為善人和惡人,但老子看出了這種善人和惡人的二分法雖然有益,但存在巨大的隱患。
經(jīng)文:不善人之師。
《道德經(jīng)》中把惡人稱為不善人,當(dāng)時(shí)的惡是丑的意思,到孟子時(shí)代惡才有罪惡的含義。惡的造字是從鱷魚而來,悪就是鱷魚張開血盆大口的樣子。鱷魚的血盆大口非常醜陋和恐怖。惡具有醜陋和罪惡二重含義。驚愕之愕與鱷魚之鱷造型相同,見到鱷魚的反應(yīng)就是驚愕。
“不善人”的稱名說明《道德經(jīng)》的年代很古老,在孟子的人性善惡之爭(zhēng)出現(xiàn)以前。人性善惡之爭(zhēng),說明惡已經(jīng)與善相對(duì),《道德經(jīng)》中既有善人與不善人對(duì)舉,又有善惡對(duì)舉(二十章),但老子沒有直接說惡人。但老子是否對(duì)不善人的稱呼另有深意呢?這需要考慮。
老子的玄同哲學(xué)中,人具有道性,因此老子只把惡人看為不善人,即失去了善的人。既然是失去了善的人,那善還可以重新獲得。如果稱為惡人,有一棍子打死的意蘊(yùn),老子極不愿意這樣看。把惡人稱為不善人是也可以看作老子的慈悲。學(xué)人稱名惡人的時(shí)候,一定要記住老子的不善人,即可以轉(zhuǎn)化的善人,有道性的人。
此二句經(jīng)文把善人和不善人對(duì)舉是不得已的,一是必須這樣區(qū)分,但必須記住這樣的區(qū)分是暫時(shí)的,一旦進(jìn)入深思維就不可以這樣區(qū)分,“以道觀之,物無貴賤”,同樣“以道觀之,人無善惡”。
人有善惡是現(xiàn)實(shí)地(俗諦),人無善惡是究竟地(真諦)。老子的不善人含義就是如此。二句經(jīng)文的“師”說明善人不善人是同源的,可以感化的。切忌把善人和不善人看做不同源的,不可以感化的,認(rèn)為只有用嚴(yán)刑懲治才能達(dá)到目的。這里可以看出韓非法家學(xué)說的狡詐。
韓非為了自己飛黃騰達(dá),研究如何說動(dòng)君王而一步登天花費(fèi)了畢生精力,得出的是與老子思想完全相反的哲學(xué)。韓非學(xué)說認(rèn)為人性本惡,只有用嚴(yán)刑峻法才能保護(hù)國君的利益,這就是他的思想的出發(fā)點(diǎn)。韓非研究《道德經(jīng)》的目的在此。
韓非知道老子思想太深?yuàn)W,世人無法讀懂,自己可以利用老子思想的知名度,斷章取義為自己的學(xué)說作背書。韓非曲解老子哲學(xué)思想,老子此二句經(jīng)文就是最好的反駁。
老子知道后世必然會(huì)有狡詐之徒,把善人和惡人絕對(duì)分開,而且最后完全否定善人的存在,把人都看成惡人。
老子要修道士辨別韓非此類的“智者”。絕圣棄智,民利百倍(十九章),棄絕此類這樣的“智者”。二句經(jīng)文所含有的善人和惡人的轉(zhuǎn)化思想是最珍貴的,惡人在淺思維中被欲望和利益捆綁了,不可能轉(zhuǎn)化,但在深思維中,世人沒有被欲望和利益捆綁,完全可以轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化是《道德經(jīng)》的主旨,應(yīng)該抬高轉(zhuǎn)化的文化力量而不是提高懲治的力量,這就是《易經(jīng)·賁卦》“天下文明”的妙理。
二句經(jīng)文對(duì)孟子時(shí)代開啟的性善論和性惡論的對(duì)峙可以作一個(gè)對(duì)比,對(duì)荀子韓非李斯的思想是有力的告誡。中華極其豐富,這二句經(jīng)文代表了華夏文明的生命力。
經(jīng)文:不善人者,善人之資。
老子避免說出惡人這個(gè)詞,極不情愿說出不善人這個(gè)詞。世人認(rèn)為善人有價(jià)值,惡人沒有價(jià)值,老子告誡人們,善人固然有極大的價(jià)值,但惡人同樣有極大的價(jià)值。
舉例來說,善人可以成為惡人的老師,讓惡人向善人學(xué)習(xí),得到激勵(lì),從而轉(zhuǎn)化為善人。但惡人也可以成為善人的鏡子,照出自己的不足,使善人追求更高的人生目標(biāo)。從惡人的鏡子中,善人會(huì)得到啟示:人生修行不進(jìn)則退,如同逆水行舟,必須時(shí)刻努力向上。
自己雖然以善人為榮,但自己是全德之人,毫無缺點(diǎn)?不是,善人不是全德之人,自己身上保留了很多缺點(diǎn),一旦拿惡人這面鏡子一照,就發(fā)現(xiàn)自己離惡人只是一步之遙。一方面自己應(yīng)該慶幸,沒有與惡人為伍。但同時(shí)應(yīng)該倒吸一口冷氣,原來自己離惡人也是五十步笑百步,稍微放松,自己就會(huì)成為那個(gè)惡人。
這就是“不善人者,善人之資”。
這個(gè)資用的極妙,資是資產(chǎn),財(cái)富,資本,依靠。惡人是善人的資產(chǎn)和財(cái)富,世人沒有想到這一層。老子的意思是,因?yàn)?strong>以惡人作鏡子,自己就會(huì)警醒,這不是財(cái)富和資產(chǎn)嗎?這是比較表面的意思。
道性(河上公語)是老子思想最深刻的哲學(xué)。人性善惡的爭(zhēng)論十分激烈,一直延續(xù)幾千年。但對(duì)于道性(佛教稱為佛性)的開啟使人性的善惡爭(zhēng)論走向了更明確的方向。韓非把懲治作為主要手段是否定了道性的存在,使人間越來越對(duì)立,走向了老子思想的反面。韓非拿起人性善惡爭(zhēng)論為由,得出人性惡的現(xiàn)實(shí)地(俗諦)結(jié)論,迷惑了世人,以為人性惡是不言而喻的,不可改變的。于是為自己仕途發(fā)展找到捷徑。
韓非研究老子思想,實(shí)際上是老子思想的大罪人(陳鼓應(yīng)語)。韓非污染了老子思想,使后世人產(chǎn)生極大誤解。老子思想受到曲解,對(duì)后世人產(chǎn)生很大的誤導(dǎo),這段經(jīng)文啟示了道性的存在,道性超越人性,善人和不善人都是具有從天地之始以來的道性。
道性正是“道生之,德畜之”的道生萬物思想的必然結(jié)果。韓非的功利心使他沒有能力理解道性,從而展示了人性的自私。學(xué)人不可不辨析。
聯(lián)系客服