歷史上只有薛仁貴，沒有薛丁山和薛剛。
唐太宗征高句麗，薛仁貴投到張士貴軍中。
薛仁貴很會包裝自己，作為士兵，薛仁貴每次打仗都很勇敢。
為了讓皇帝注意自己，打仗時薛仁貴都會換上一身白袍，胯下雙弓，手持大戟，在敵軍中沖殺所向無敵，很出挑。
唐太宗李世民很快注意到了薛仁貴。
戰(zhàn)役結(jié)束，命人把那個白袍小將請來，唐太宗夸獎他一番，賜他：
馬兩匹、絹四十匹，擢授游擊將軍、云泉府果毅
可見讓領(lǐng)導(dǎo)注意到自己是多么重要。
所以評書中張士貴打壓薛白袍，導(dǎo)致他數(shù)年不能出頭的故事，不存在的。
當然征高句麗時，薛仁貴也不像評書中一樣是應(yīng)夢賢臣，是大唐贏得戰(zhàn)爭的不可或缺的人才。
這次戰(zhàn)爭還是李世民徐蹟?shù)热酥鲗?dǎo)的。
在高句麗薛仁貴屢建戰(zhàn)功，回長安時，李世民對他已經(jīng)很熟稔了，他對薛白袍說：
自己的部將都已經(jīng)老了，我想選拔一些戰(zhàn)將，但是大多都不如你，這次征高句麗，戰(zhàn)爭勝利對我來說不算啥高興的事，我高興的是找到了你這樣的將才，可以把你作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)留給太子，幫他保衛(wèi)邊疆。
朕舊將并老，不堪受閫外之寄，每欲抽擢驍雄，莫如卿者。朕不喜得遼東，喜得卿也。
薛仁貴很勇武，史書上記載他上戰(zhàn)場都是匹馬當先，敵人應(yīng)弦而倒。
不用再向領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)自己勇武時，薛仁貴依舊很拼。
四十七歲那年，薛仁貴和鄭仁泰征討天山九姓鐵勒，薛仁貴三箭射死敵人三名主將，敵軍軍心震動，唐軍趁機殺過去，九姓鐵勒大敗，從此一蹶不振。
唐軍有歌曰：
將軍三箭定天山，
壯士長歌入漢關(guān)
不過薛仁貴倒也不是沒有敗仗，咸亨二年薛仁貴為雞林道總管時，曾經(jīng)敗于新羅船兵而被貶到象州。
后來唐高宗再次起用薛仁貴。
永淳元年，突厥可汗的阿史那骨篤祿進犯并州，薛仁貴奉命征討。
阿史那骨篤祿之所以敢進犯大唐，就是聽說薛仁貴在流放中死了，所以再次見到薛仁貴的旗號，他不太相信。
陣前，薛仁貴緩緩摘下頭盔，突厥人見了嚇得下馬作揖然后轉(zhuǎn)身就跑。
唐軍趁機殺過去，俘虜敵軍一萬斬殺三萬。
這一年薛仁貴六十九歲，虎老雄風(fēng)猶在。
第二年薛仁貴在云州病逝，享年七十歲。
評書中的薛仁貴在征東時很勇武，到了征西，因為薛丁山樊梨花出世，所以薛仁貴逢戰(zhàn)必敗。
但是這和歷史上的薛仁貴不一樣，很不一樣，歷史上的薛仁貴一直牛叉，老了依舊能嚇得突厥人屁滾尿流。
評書中的薛丁山其實沒有多勇，雖然薛丁山是世外高人王禪的徒弟，但是臨陣最大本事就是娶媳婦。
對原配樊梨花還渣的令人發(fā)指。
一句話形容他就是：
戰(zhàn)敗就請樊梨花出山，打完勝仗就打樊梨花，直到把她打跑為止。
整個薛丁山征西其實就是重復(fù)這一個請---打---請的動作而已。
薛剛，歷史上也是沒有這人。
評書中的薛剛前期魯莽，導(dǎo)致家族被滅。
到了后期好像穩(wěn)重了些，當起了元帥，但是武力值也直線下降，表現(xiàn)亮眼的好像是他的丑兒子薛奎。
薛奎的形象直接照抄李元霸。
就是個bug存在。
歷史上的薛家根本沒有被武則天滿門抄斬，一個在軍方有很深背景的家族，武則天哪敢輕易得罪。
薛仁貴的兒子薛納大概是薛丁山的原型。
薛訥歷任幽州都督，并州都督，是抵抗突厥的進攻橋頭堡，不所以管是武則天朝還是玄宗朝薛納的地位一直很穩(wěn)。
也是，只要邊疆穩(wěn)若磐石，大唐就穩(wěn)了，皇帝們可以放心在朝廷殺來殺去，城頭變幻大王旗。
薛仁貴五個兒子，長子薛訥和五子薛楚玉的后代大多在唐朝軍方擔任要職。
安史之亂時，薛楚玉的兒子薛嵩曾經(jīng)投降叛軍，由于作戰(zhàn)勇敢很快官居要職，后來安史叛軍敗相已顯，薛嵩帶著相、衛(wèi)、洺、邢四州華麗歸唐。
從叛軍變成了唐軍。
這次叛唐和歸唐，我覺得更像世家大族的一次投機，避免把雞蛋放到一個籃子里的一次分散風(fēng)險的投資。
三國時這種投資最多，諸葛亮一家哥三就在魏蜀吳任高位。
這種投資可以保證家族基因延續(xù)下去。后來眼看叛軍要敗了，投資眼看要失敗了，薛嵩即使止損投降唐朝。
這次投資很兇險，但是薛家又取得了成功。
安史之亂后，朝廷對棄暗投明的原叛軍將領(lǐng)大肆封賞，薛嵩任昭義軍節(jié)度使。
如果說薛剛反唐的故事有點影子的話，大約參考了薛嵩的故事吧，畢竟薛嵩曾經(jīng)是安史叛軍的骨干，真的反過大唐。
薛嵩在歷史上留下大名的另外一個原因，是由于唐傳奇中有個傳奇故事與他有關(guān)，這個故事叫《紅線傳》京劇大師梅蘭芳還根據(jù)這個故事演出過京劇《紅線盜盒》。
故事總會讓人物變得立體起來，后來興起民間三碗醬的故事，更是讓薛家人的故事變得婦孺皆知。
但是薛家將的故事和三國演義有點像，三國故事是三分虛七分實，薛家將的故事能有五分和史實扯上關(guān)系就不錯。
民間知道薛丁山薛剛的明顯比知道薛訥薛嵩的要多太多了，這大約就是故事的魅力，
文：薛白袍
特別聲明：文章有償閱讀，自愿付費
聯(lián)系客服
