[案例分析]投資不是生死大事,卻是生死之外最重要的事
作者:
裴明憲 發(fā)表日期:2010-6-19 14:51:00回復(fù)
兩年多前的舊作
Journal of Indexes是我每期必看的極少數(shù)金融學(xué)刊物之一。本期的內(nèi)容很無(wú)聊,大部分是訪談,主要關(guān)于行為金融學(xué)和指數(shù)投資的關(guān)系問(wèn)題。有一位學(xué)者的言論令我非常贊同,我也希望更多自命為投資者的人能夠讀懂這段話:
“最神秘的事情是,為什么無(wú)論專(zhuān)業(yè)人士還是小投資者都認(rèn)為資產(chǎn)管理很簡(jiǎn)單。沒(méi)有任何頭腦清醒的人會(huì)走進(jìn)一架飛機(jī)的駕駛艙并嘗試駕駛它,也沒(méi)有人會(huì)走進(jìn)一個(gè)手術(shù)室并打開(kāi)病人的腹腔。可是他們卻把自己的退休資產(chǎn)管理視為兒戲?!?div style="height:15px;">
以上言論說(shuō)出了我長(zhǎng)期以來(lái)的困惑:為什么家庭主婦們可以為了買(mǎi)一斤菜便宜幾分錢(qián)而爭(zhēng)論半天,卻在買(mǎi)基金的時(shí)候如此迷信廣告和宣傳報(bào)道?為什么年輕人在挑選工作的時(shí)候可以反復(fù)斟酌、再三權(quán)衡利弊,在確定自己的退休金投資比例的時(shí)候卻像玩游戲一樣輕松?為什么許多人愿意花費(fèi)一個(gè)周末來(lái)研究歐洲杯或NBA總決賽的對(duì)陣形式,卻不愿花費(fèi)哪怕一小時(shí)來(lái)研究自己購(gòu)買(mǎi)的股票的資產(chǎn)負(fù)債表?
當(dāng)一個(gè)小投資者雄心勃勃地進(jìn)入股市,拒絕購(gòu)買(mǎi)基金而選擇單干的時(shí)候,他顯然以為自己可以打敗市場(chǎng),或者至少不輸給市場(chǎng)。他不知道,在他的對(duì)面可能坐著沃倫-巴菲特、喬治-索羅斯或吉姆-西蒙斯等經(jīng)驗(yàn)豐富的超級(jí)投資經(jīng)理,與他做交易對(duì)手的可能是來(lái)自高盛、摩根士丹利或美林的交易員。即使是金融專(zhuān)業(yè)人士也經(jīng)常犯下類(lèi)似的錯(cuò)誤,成功的銀行家、經(jīng)紀(jì)人或分析師常常低估了資產(chǎn)管理的難度,退出現(xiàn)有的成功事業(yè)成立自己的基金,然后很快虧的一塌糊涂。無(wú)論如何,專(zhuān)業(yè)人士管理的是別人的錢(qián),就算虧了也不是虧自己的,頂多是損失一些信譽(yù)和知名度而已;可是中小投資者為什么要拿自己的錢(qián)開(kāi)玩笑呢?
金融市場(chǎng)當(dāng)然不是有效的,至少不是完全有效的,所以你可能打敗市場(chǎng)——但是可能性不代表必然性。有多少人能像格雷厄姆一樣研究財(cái)務(wù)報(bào)表?有多少人能像巴菲特一樣做格雷厄姆的學(xué)生?又有多少人能像林奇那樣碰巧在大二就認(rèn)識(shí)了富達(dá)基金的總裁?為了成為世界上最優(yōu)秀的足球運(yùn)動(dòng)員,齊達(dá)內(nèi)和羅納爾多從八歲就開(kāi)始訓(xùn)練,輾轉(zhuǎn)于各個(gè)青年球隊(duì),終于從成千上萬(wàn)的同齡人中脫穎而出,被稱(chēng)為當(dāng)代的“球王”。我們這些以看球?yàn)閻?ài)好的球迷,無(wú)論平時(shí)多么喜歡踢球,都不會(huì)妄想自己像齊達(dá)內(nèi)一樣會(huì)傳球,像羅納爾多一樣會(huì)突破,或者像貝克漢姆一樣會(huì)罰定位球??墒俏覀儏s可以在看了一兩本投資普及教材之后就妄想自己像巴菲特一樣會(huì)投資,像索羅斯一樣會(huì)做交易,這難道不是一種精神失常嗎?
差不多兩年以前,當(dāng)中國(guó)股市剛剛開(kāi)始變熱的時(shí)候,有人向我口沫四濺地推薦一只股票,表示“即使考慮到潛在風(fēng)險(xiǎn),仍然是一筆好買(mǎi)賣(mài),提供了足夠的安全邊際和巨大的上行空間”。我向他提出了三個(gè)問(wèn)題:“第一,你是通過(guò)哪些科學(xué)的或藝術(shù)的手段,得出這些結(jié)論的?第二,如果你的結(jié)論是正確的,為什么這個(gè)市場(chǎng)上的其他投資者沒(méi)有得出相同的結(jié)論,從而把股價(jià)迅速推高?第三,這個(gè)市場(chǎng)上的絕大部分機(jī)構(gòu)投資者掌握的信息都比你多,即便個(gè)人投資者很多也比你經(jīng)驗(yàn)豐富,他們是否知道一些你不知道的事情?”對(duì)方無(wú)法回答我的問(wèn)題。
請(qǐng)不要誤會(huì),我絕不主張只有專(zhuān)業(yè)人士才能做投資——事實(shí)上,由于利益沖突和行業(yè)潛規(guī)則,許多專(zhuān)業(yè)投資管理人只是濫竽充數(shù)而已,或者沒(méi)有把投資者的利益放在第一位,而那些半路出家搞投資的人卻有不少成名。就像在足球教練界,不是所有知名教練都當(dāng)過(guò)球員,諸如庫(kù)珀、溫格和穆里尼奧之流要么只踢過(guò)低水平比賽,要么根本沒(méi)打過(guò)職業(yè)比賽。但他們的成功可不是天上掉下來(lái)的,也不是看了幾本足球戰(zhàn)術(shù)普及教科書(shū)而取得的,更不是玩“足球經(jīng)理2010”這個(gè)游戲而取得的。如果你想成為下一個(gè)穆里尼奧,就去看看他在巴塞羅那做助理教練的時(shí)候?qū)憹M了多少筆記本吧。我們大部分人一輩子寫(xiě)的文字都沒(méi)有那么多。
《法柏報(bào)告》是我最欣賞的金融著作之一,作者是CNBC的一位知名財(cái)經(jīng)記者和主持人。這位作者符合“業(yè)余投資家”的一切條件:出身非金融專(zhuān)業(yè),沒(méi)有為華爾街或機(jī)構(gòu)投資者打過(guò)一天工,完全中立地報(bào)道財(cái)經(jīng)新聞,從零開(kāi)始自學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),等等。在該書(shū)的某一章,他描述自己為了搞清一家上市公司的資產(chǎn)負(fù)債表,花了幾個(gè)小時(shí)時(shí)間打電話,找各種聯(lián)系人,最終得到了一個(gè)含混不清的答復(fù)。最后他意猶未盡地說(shuō):“我想,我的讀者們沒(méi)有多少愿意花費(fèi)寶貴的星期天下午去做這種乏味的事情吧?”法柏不是投資者,只是一個(gè)財(cái)經(jīng)記者罷了。你可以想象真正的基金經(jīng)理的生活是多么乏味。
我不知道為什么會(huì)有人把投資作為愛(ài)好;即便作為愛(ài)好,他們也沒(méi)有必要親手去做。音樂(lè)、電影、文學(xué)和其他藝術(shù)形式比投資好玩的多,對(duì)你的退休賬戶的影響也小得多。業(yè)余的電影愛(ài)好者可能會(huì)買(mǎi)一臺(tái)DV,拍攝一些30分鐘以內(nèi)的短片;業(yè)余的音樂(lè)愛(ài)好者可能組建自己的樂(lè)隊(duì)并在朋友圈子里演奏;業(yè)余的文學(xué)愛(ài)好者可能到處投稿或者自費(fèi)出版文集,等等——這些都無(wú)傷大雅,就算注定失敗,也不會(huì)妨礙你和你子女的生活。但是業(yè)余的投資者卻經(jīng)常拿自己的退休金、子女的教育存款甚至全部資產(chǎn)做賭注,他們把全家老小置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)暴露之下,只是為了品嘗一下交易的快感,或者爭(zhēng)取一個(gè)虛無(wú)縹緲的暴富機(jī)會(huì)。我知道人是缺乏理性的,但我不知道人可以瘋狂到這個(gè)地步。
最后講講我和一個(gè)炒外匯的同學(xué)的交談。某天,這個(gè)同學(xué)在外匯保證金交易中賺了一大筆(相對(duì)于本金而言,絕對(duì)數(shù)字并不大),于是非常得意地向我炫耀戰(zhàn)績(jī),并大談外匯交易是如何引人入勝。“可以使用40倍到400倍的杠桿,可以買(mǎi)進(jìn)和賣(mài)空,上漲下跌都可以賺錢(qián),”他帶著陶醉的神情說(shuō),“手續(xù)費(fèi)非常低廉,最重要的是24小時(shí)都可以交易!市場(chǎng)流動(dòng)性非常強(qiáng),對(duì)于聰明人來(lái)講,是賺錢(qián)的最好手段。我甚至考慮把它作為一生的事業(yè)呢?!?div style="height:15px;">
聽(tīng)起來(lái)很誘人,不是嗎?不過(guò)我一貫是過(guò)于謹(jǐn)慎和悲觀的,所以在思考片刻之后,我問(wèn)道:“當(dāng)你買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出一種外匯的時(shí)候,誰(shuí)在跟你做交易呢?或者說(shuō),誰(shuí)是你的交易對(duì)手?”
我說(shuō):“這就是問(wèn)題所在。你對(duì)面坐著的可能是來(lái)自某家頂尖投資銀行的自營(yíng)交易員,可能是倫敦城最偉大的對(duì)沖基金經(jīng)理,也可能是某個(gè)國(guó)家的中央銀行。他們都非常聰明,有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn),掌握著近乎無(wú)窮的信息。就連他們使用的電腦速度都比你快,交易平臺(tái)的反應(yīng)也比你好。他們還有一群分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家做后盾。他們幾乎都經(jīng)歷過(guò)幾個(gè)月到幾年的培訓(xùn),在別的交易崗位上輪換過(guò)。跟這些人做交易對(duì)手,我不知道你的勝率有多高,但我覺(jué)得如果你想打贏他們,最好每天花16個(gè)小時(shí)做功課,并且找到專(zhuān)業(yè)人士教育你。你能做到這一切嗎?如果不能,那你贏的是誰(shuí)的錢(qián)?是的,你沒(méi)有必要一定成為專(zhuān)業(yè)人士,但你至少要具備足夠的專(zhuān)業(yè)能力。市場(chǎng)上不會(huì)有人慷慨地不斷輸錢(qián)給你,所以別天真了。我這么說(shuō)是為你好,如果有冒犯的地方,可不要生氣?!?div style="height:15px;">