作者；中國(guó)歷史
華北的日軍戰(zhàn)斗力弱嗎？
這種說(shuō)法從邏輯上就不成立。很簡(jiǎn)單的一個(gè)道理：日軍來(lái)中國(guó)，目的是什么？實(shí)現(xiàn)有效統(tǒng)治！既然如此，不派精兵鞏固占領(lǐng)區(qū)，占領(lǐng)有什么意義？
筆者曾經(jīng)問(wèn)過(guò)很多渲染這種觀點(diǎn)者，他們一直拿不出依據(jù)。因此，我們就從日軍在華北的兵力構(gòu)成和各種建制部隊(duì)的來(lái)歷說(shuō)說(shuō)。
一、從日軍各種建制部隊(duì)的來(lái)歷看，此說(shuō)并非空穴來(lái)風(fēng)
隨著侵華戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，從1938年至1941年間日軍主要采取從常備師團(tuán)中抽一個(gè)精銳聯(lián)隊(duì)為基干再征集補(bǔ)充兵的方式，陸續(xù)組建了序號(hào)以20打頭的新建師團(tuán)、序號(hào)在30至40之后的“治安師團(tuán)”、序號(hào)在50以后的“補(bǔ)充師團(tuán)”。這類師團(tuán)采取國(guó)際通用的“三聯(lián)制”（師團(tuán)內(nèi)不設(shè)旅團(tuán)直轄三個(gè)聯(lián)隊(duì)），兵額也只有1.4萬(wàn)人。序號(hào)從21至57的師團(tuán)被視為第四等部隊(duì)，不過(guò)因其軍官出自常備部隊(duì)，兵員也年輕，戰(zhàn)斗力往往高于第三等師團(tuán)。
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍感到已有的五十一個(gè)師團(tuán)不夠用，由混成旅團(tuán)擴(kuò)編或從老部隊(duì)抽調(diào)骨干作基礎(chǔ)，建立了大量“增設(shè)師團(tuán)”，序號(hào)大都在60至100和120之后。這類師團(tuán)在日軍中屬于第五類師團(tuán)，缺乏重裝備，兵員年齡少至16歲，老可至45歲，卻因其軍官、士官都有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)尚能有效組織作戰(zhàn)。至日本投降前，陸軍作戰(zhàn)師團(tuán)（不含航空和戰(zhàn)車等特種兵）達(dá)一百六十九個(gè)，增設(shè)師團(tuán)成為軍中主要成份。
日軍侵華時(shí)后方遇到廣泛的游擊戰(zhàn)，感到重炮、汽車較多的師團(tuán)不太適應(yīng)“治安戰(zhàn)”，便從各師團(tuán)中抽調(diào)軍官、士官為骨干組建了幾十個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，直屬各軍?；斐陕脠F(tuán)下轄五個(gè)步兵大隊(duì)，另有炮兵隊(duì)（下轄三個(gè)中隊(duì)）、通訊隊(duì)、工兵隊(duì)、輜重隊(duì)，編制為4900人。這類部隊(duì)重火器少，主要配備騾馬，比較適合山地和輕便行動(dòng)，從戰(zhàn)斗力看另有特點(diǎn)。
從這個(gè)過(guò)程看，華北日軍有一批獨(dú)立混成旅團(tuán)，如資料顯示，“這類部隊(duì)重火器少”、是由軍官士官為骨干帶新兵組成的，說(shuō)其戰(zhàn)斗力弱從某種意義上是有一定道理的。
二、從華北日軍構(gòu)成看此說(shuō)存疑
我們看看華北日軍構(gòu)成。華北日軍有4種部隊(duì)：甲種師團(tuán)8個(gè)（第20、第108、第109、第5、第114、第10、第14、第110師團(tuán)），每師團(tuán)12個(gè)步兵大隊(duì)，16個(gè)特種兵，（騎、炮、工、輜重兵）大隊(duì)，共計(jì)步兵96個(gè)大隊(duì)，特種兵128個(gè)大隊(duì)。乙種師團(tuán)7個(gè)（第36、第37、第21、第32、第35、第27、第26師團(tuán)），每師團(tuán)9個(gè)步兵大隊(duì)，12個(gè)特種兵（騎、炮、工、輜重兵）大隊(duì)，共計(jì)63個(gè)步兵大隊(duì)，84個(gè)特種兵大隊(duì)。獨(dú)立混成旅團(tuán)9個(gè)，每旅團(tuán)5個(gè)步兵大隊(duì)，3個(gè)特種兵（炮、工、輜重兵）中隊(duì)，共計(jì)45個(gè)步兵大隊(duì)，9個(gè)特種兵大隊(duì)（3個(gè)中隊(duì)折合1個(gè)大隊(duì)）。騎兵旅團(tuán)2個(gè)，每旅團(tuán)5個(gè)騎兵大隊(duì)，共計(jì)10個(gè)大隊(duì)。以上總計(jì)步、騎214個(gè)大隊(duì)，特種兵221個(gè)大隊(duì)（《中日血戰(zhàn)三部曲》）。
從構(gòu)成看，華北日軍步、騎214個(gè)大隊(duì)，特種兵221個(gè)大隊(duì)中，甲種師團(tuán)占了步兵96個(gè)大隊(duì)，特種兵128個(gè)大隊(duì)，約一半。因此，最起碼有些人的“華北日軍是老弱病殘”的說(shuō)法是站不住腳的。
三、從其他地區(qū)日軍構(gòu)成看此說(shuō)也難以成立
如前資料所述，“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍感到已有的五十一個(gè)師團(tuán)不夠用……增設(shè)師團(tuán)成為軍中主要成份”，可見其他地區(qū)日軍也主要是以增設(shè)師團(tuán)為主（大家可以找資料分析一下），甲種師團(tuán)并不太多。如“萬(wàn)家?guī)X”大捷是武漢保衛(wèi)戰(zhàn)中突出的一次勝仗，重創(chuàng)的第106師團(tuán)就是增設(shè)師團(tuán)。
其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日軍不過(guò)30萬(wàn)人兵力，打過(guò)硬仗的部隊(duì)很少，而預(yù)備役的訓(xùn)練并沒有分三六九等，所以兵員素質(zhì)整體上并無(wú)明顯差別。日軍大多數(shù)部隊(duì)都是以原來(lái)作戰(zhàn)過(guò)的部隊(duì)士官為骨干、預(yù)備役拉上組成的，從兵員上哪里分得出明顯的強(qiáng)弱？層次劃分，主要是師團(tuán)人數(shù)、裝備。
而且，日軍的戰(zhàn)斗力很復(fù)雜，受民風(fēng)、裝備等多種因素影響。如1891年在東京組建的第1師團(tuán)，是日軍所建第一個(gè)師團(tuán)，在朝鮮成歡同清軍打響了第一槍。按說(shuō)名聲大，應(yīng)該很強(qiáng)了，但是東京從江戶時(shí)代起便是商業(yè)都會(huì)，民風(fēng)不強(qiáng)悍，征兵多要到西面較貧困的長(zhǎng)野縣。所以該師團(tuán)戰(zhàn)斗力并不怎么樣，沒有打過(guò)什么漂亮仗。
“特設(shè)師團(tuán)”雖武器差點(diǎn)，但預(yù)備役兵犯罪量最大，老兵油子很多，肚子里的壞水和施暴花樣自然會(huì)更多。也許在正面沖鋒時(shí)會(huì)“耍滑”，但其他場(chǎng)面其狡猾一面不可能不發(fā)揮作用。
四、華北非甲種師團(tuán)日軍的優(yōu)劣
（一）自身特點(diǎn)決定的優(yōu)勢(shì)
華北日軍，即使被某些人大肆貶低的獨(dú)立混成旅團(tuán)，前邊所引資料中也說(shuō)了“比較適合山地和輕便行動(dòng)，從戰(zhàn)斗力看另有特點(diǎn)”。筆者總結(jié)有兩點(diǎn)：
1.兵員平均戰(zhàn)斗力強(qiáng)。甲種師團(tuán)是獨(dú)立的作戰(zhàn)單位，后勤需要自己解決，因而配備有大量非作戰(zhàn)人員；同時(shí)配備重武器多，也需要一些人操作、運(yùn)輸。獨(dú)立混成旅團(tuán)則非作戰(zhàn)人員相對(duì)少，兵員平均戰(zhàn)斗力強(qiáng)。
2.靈活。前邊資料說(shuō)了，日軍侵華時(shí)后方遇到廣泛的游擊戰(zhàn)，感到重炮、汽車較多的師團(tuán)不太適應(yīng)，容易受到攻擊意識(shí)超強(qiáng)的共產(chǎn)黨軍隊(duì)襲擊，反而成了包袱。而在敵后，共產(chǎn)黨軍隊(duì)沒有那么多的混凝土工事，用不著那么多重武器，減少了重武器反而更靈活。
（二）與共產(chǎn)黨軍隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累出的優(yōu)勢(shì)
主要是心理素質(zhì)受到了鍛煉。
1.在正面戰(zhàn)場(chǎng)，大兵團(tuán)作戰(zhàn)，從眾心理會(huì)使人忘記害怕（這一點(diǎn)從越南戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的人很有體會(huì)）。而在敵后，面臨的是共產(chǎn)黨軍隊(duì)神出鬼沒的攻擊，死亡有不確定性，更容易使人產(chǎn)生恐懼感。這一點(diǎn)，從日軍士兵的回憶錄上可以找到很多例子。
2.在敵后，不管是掃蕩也好、“滅火”也好，日軍士兵需要跑太多的路，而且作戰(zhàn)成果是共產(chǎn)黨軍隊(duì)越來(lái)越強(qiáng)，沮喪感自然重。而在正面戰(zhàn)場(chǎng)，則簡(jiǎn)單得多，跑路少，作戰(zhàn)成果足、成就感強(qiáng)。兩者對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)敵后的沮喪、勞累更能鍛煉心理素質(zhì)。
3.由于共產(chǎn)黨軍隊(duì)缺乏彈藥，所以最為殘酷的拼刺刀多，這有利于日軍提高對(duì)抗能力。
曾經(jīng)有一個(gè)戰(zhàn)例，兵力占優(yōu)的一支關(guān)東軍與李運(yùn)昌部作戰(zhàn)不利，反而被20人的華北日軍解了圍，可以說(shuō)明問(wèn)題。
（三）劣勢(shì)需要客觀看待
獨(dú)立混成旅團(tuán)的劣勢(shì)，主要是重武器相對(duì)少。但這一劣勢(shì)需要客觀看待：重武器多，有利于攻堅(jiān)拔寨，而對(duì)作戰(zhàn)靈活、沒有混凝土工事的共產(chǎn)黨軍隊(duì)用處不大。
至于甲、乙種師團(tuán)人數(shù)的差異，完全應(yīng)該忽略：因?yàn)樽鲬?zhàn)尤其是敵后作戰(zhàn)，是以大隊(duì)為單位計(jì)的。比如說(shuō)甲種師團(tuán)1.8萬(wàn)人、乙種師團(tuán)1.4萬(wàn)人，單獨(dú)一個(gè)師團(tuán)當(dāng)然是前者人多、作戰(zhàn)力強(qiáng)。但敵后作戰(zhàn)，師團(tuán)總部不可能經(jīng)常參與，參與的是從各支部隊(duì)抽出來(lái)的各個(gè)大隊(duì)，這邊是1個(gè)甲種師團(tuán)的若干個(gè)大隊(duì)，那邊是2個(gè)乃至更多乙種師團(tuán)抽出來(lái)的大隊(duì)參加，強(qiáng)調(diào)單獨(dú)的一個(gè)師團(tuán)的人數(shù)有什么用？
所以說(shuō)，甲種師團(tuán)和其他部隊(duì)比起來(lái)，是各有所長(zhǎng)、各具特點(diǎn)吧？前者重武器多，便于攻堅(jiān)拔寨，后者則非作戰(zhàn)人員少，靈活而且平均作戰(zhàn)力強(qiáng)。何況華北甲種師團(tuán)占了一半，怎么能隨便說(shuō)華北的日軍戰(zhàn)斗力弱？
聯(lián)系客服
