去年 2 月，HomePod 在英國、美國和澳大利亞三個國家發(fā)售，對于國內(nèi)很多想嘗鮮的人來說購買相當(dāng)不便。令人驚喜的是，三天前（1 月 18 日）蘋果終于在大陸市場也上線了 HomePod，售價 2799 人民幣。很多蘋果粉絲或者音樂愛好者都希望趁此機會購買體驗一下 HomePod，但是不菲的售價讓很多人都猶豫不決。
那么，HomePod 到底值不值得買呢？少數(shù)派編輯部和讀者中有不少人已經(jīng)提前購入并使用了一段時間的非國行版 HomePod，他們在本文中分享了他們在這段時間內(nèi)的使用體驗，希望能對你的購買起到一些參考作用。
2018 年三月份的時候，少數(shù)派為了做內(nèi)容購入了一臺美版的 HomePod，拿到之后就被深深地吸引了——設(shè)計非常精致，小巧的機身很有分量，音質(zhì)更是令我驚艷。一直心念念的我終于忍不住，在 2018 年的后半年購入了一臺澳版的 HomePod。
在購入這臺 HomePod 之前，我在使用的是 Sonos Play 1。我一直覺得 Sonos 的音質(zhì)非常好，然而當(dāng)我用 HomePod 播放第一首歌時，我感受到 Sonos 與 HomePod 音質(zhì)上的巨大差距——HomePod 播放出的人聲與伴奏更具有層次感，鼓點部分非常清晰，而低音就更加明顯。鼓點和低音較多的歌曲，可以明顯感受到 HomePod 本身以及房間聲場的震動——能夠讓你有一種身臨演唱現(xiàn)場那種聲音與身體共振的體驗。
大多數(shù)智能音箱在播放音樂音量過大或環(huán)境過于吵雜的情況下很難收到使用者正確的指令，而 HomePod 依靠多信道處理系統(tǒng)和內(nèi)置的 6 個麥克風(fēng)解決了一問題，你只需通過正常講話的聲音就可以向它發(fā)送指令。然而 Siri 和在使用 iPhone 時一樣「不智能」，尤其是在 HomePod 這種主要以聲音來進行交互的設(shè)備上，十分令人抓狂。所以我在平時只通過 HomePod 來簡單地控制一下音樂的播放以及床頭燈的開關(guān)。
對我來說，現(xiàn)在的 HomePod 只是一個圈在蘋果生態(tài)中音質(zhì)上乘的互聯(lián)網(wǎng)音箱。至于智能和開放，它還有很長的路要走。
如果要說 2018 年「最滿意的硬件」這個殊榮，我會頒給 HomePod。說實話，在買 HomePod 之前我心里還是非常忐忑的，因為它將是我買過最貴的音頻設(shè)備。不過，經(jīng)過 4 個多月的使用后，我已經(jīng)消除了對 HomePod 所有的疑慮，它已經(jīng)滲入了我生活的每一個角落。
不管是回家還是早上醒來，第一件事就是喊「Hey Siri, play music」。期間，我可以通過 Siri 直接來控制音量、切換歌單、加星標(biāo)或者讓 Siri 告訴我正在放什么歌。最近，我還發(fā)現(xiàn)睡前用 HomePod 放一些抒情的歌有很好的助眠效果，我已經(jīng)好幾次在輾轉(zhuǎn)反側(cè)失眠的情況下聽著 HomePod 播放的歌曲入睡了。
除了聽歌，我還會在烹飪時用 HomePod 設(shè)置倒計時、在入睡前用 HomePod 設(shè)置鬧鐘、在打掃房間時用 HomePod 聽播客，我甚至還可以在 HomePod 上運行捷徑，讓賤賤的 Carrot Weather 播報天氣或者讓 Siri 給我朗讀 RSS 新聞。在 12 月份米家 App 更新支持 Siri 捷徑后，HomePod 更是成了我的智能家居控制中心，我現(xiàn)在用它來操控臺燈、空調(diào)、熱水器和電暖器。
把米家的 Siri 捷徑添加進捷徑 App 后，我還創(chuàng)建了一個「Night Routine」的捷徑，睡覺前喊「Hey Siri, have a good night」，HomePod 就會通過這個捷徑觸發(fā)一系列的操作：先對我說「Nighty night」，然后設(shè)置一個 7:30 AM 的鬧鐘，接著播放「lullaby」歌單，最后關(guān)掉臺燈。這種一氣呵成的感覺，真的很棒～
其實我用了一年多 HomePod，沒有覺得使用體驗有什么變化。該驚艷的地方還是驚艷，比如音質(zhì)，比如連接的便利性。該失望的地方也仍是失望，比如對第三方音樂服務(wù)的開放程度，比如 Siri 仍不夠好用。具體可以看我去年寫的 HomePod 測評。
關(guān)聯(lián)閱讀：音樂體驗在現(xiàn)在是最重要的，但智能才是未來：HomePod 體驗
這里我想給大家提供兩條購買上的建議：
首先是音樂服務(wù)。你的主力音樂服務(wù)可以不是 Apple Music，但至少要訂閱 Apple Music，否則 HomePod 就是一個連接比藍牙音箱方便一點的藍牙音箱。因為你不能通過語音來和第三方音樂服務(wù)進行復(fù)雜一點的交互，比如播放某個列表、播放某種類型的歌曲，只能進行「暫停/播放」「上一首/下一首」「調(diào)整音量」這些簡單的交互。那么所謂的「智能音箱」也就失去了「智能」的意義。
另外是顏色的選擇。我知道很多人在買蘋果設(shè)備時，尤其是男性，往往會一股腦地選擇黑色系。但我建議大家買 HomePod 的時候不要這樣選，因為 HomePod 是和家具的搭配，而不是和個人（衣物）的搭配。
根據(jù)我有限的觀察，互聯(lián)網(wǎng)上大部分 po 出來的黑色 HomePod 照片，都跟周圍的家具環(huán)境很不搭配。尤其是最近幾年很流行的「無印良品 / 日系風(fēng)」裝修，和黑色 HomePod 放到一起更是讓我感到違和。因為這種風(fēng)格的裝修會使用比較多原木色的家具，是一種比較淳樸、溫暖的風(fēng)格，但黑色 HomePod 的現(xiàn)代感和科技感太強，兩者放到一起很不協(xié)調(diào)。黑色的 HomePod 可能比較適合暗黑系風(fēng)格或者工業(yè)風(fēng)，前者非常個性，我沒見過誰家里是這么裝修的（宜家倒是有一個樣板間）；后者一般用在店面裝修，也很少用在家庭里。
所以我認(rèn)為選擇黑色 HomePod 時一定要慎重。如果你拿不定主意選什么顏色，選白色一般不會出錯。
一年后，我想說說 HomePod 的缺點。
清潔。編制網(wǎng)格的外表注定了藏污納垢的「好」表現(xiàn)，不過吸塵器配上合適的吸頭是一個應(yīng)對自如的工具。圓形透明質(zhì)地的面板也不時落下指紋和掌印，有時用手掌擦去前一個掌印讓人更深刻的體會什么是「飲鴆止渴」。大多數(shù)時候我是忽略這些痕跡的，畢竟不需要盯著它看。
Apple Music。當(dāng)我跟 HomePod 說 :「hey Siri play my station」的時候，默認(rèn)啟用的是 HomePod 體內(nèi)的 Apple Music。極少數(shù)的時候這個 personal music station 會非常準(zhǔn)確地播放我很久聽不到但很喜歡的歌，我稱之為「驚喜清單」。但是如果這時我要出門，換成 iPhone 上的 Apple Music，這個算法似乎就斷掉了。也就是說這個「驚喜清單」不能從 HomePod 的體內(nèi)傳送給 iPhone 接著播放，而是重新開辟了一個 music station，又是很差勁的播放清單，這時我會轉(zhuǎn)向聽自己 curate 好了的播放列表。這樣的場景不是每天都出現(xiàn)，但是我非常大的困擾。不過嚴(yán)格意義上，這問題大部分依賴于 Apple Music，也就是 Apple 要解決「如何在硬件上順暢過渡 Apple Music 的 personal station」。
聲音。HomePod 的重低音音效導(dǎo)致男聲的失真較大。例如「蔣勛細說紅樓夢」放出的聲音有些畸變，此外一些獨立播客的差音質(zhì)也得到了放大，突然爆笑的部分甚至?xí)行┢茐?HomePod 內(nèi)部元件的擔(dān)心。大約一個月之前曾經(jīng)有過再買一只 HomePod 配對的沖動，后來因「工作忙」忘記了。換句話來說這不必要，單聲道足夠我用，雙聲道解決的是「錦上添花」的問題。
Siri inside HomePod 似乎還在成長，對它我有很多問題：
一般來說，我對電子產(chǎn)品的購買采用所謂的「金絲雀原則」，這里的金絲雀就是「我能接受的缺點」。另外，關(guān)于智能家居的領(lǐng)域，我并沒有涉獵，這里就不做過多的探討了。
關(guān)聯(lián)閱讀：裝置藝術(shù)品 HomePod 的「蘇醒」
聯(lián)系客服
