【臨證指要】
當(dāng)中教材提到，勞風(fēng)的病因、病位，臨床表現(xiàn)及其預(yù)后，與《金匱要略》上所說的肺癰一證，頗為相似。
@ 肺癰“風(fēng)舍于肺，其人則咳，口干喘滿，咽燥不渴，多唾濁沫”。
《傷寒論》、《金匱要略》也沒有“痰”字，你看唾濁沫。
但是，現(xiàn)在《金匱要略》，又有痰飲這一詞。因此有的專家認(rèn)為痰飲之“痰”，也是后人誤寫的。本來是個(gè)“淡”字，應(yīng)該是淡飲。
如果（那時(shí)）有痰字的話，這個(gè)多唾濁沫就不見得是濁沫了，很可能多唾痰濁了。當(dāng)然，現(xiàn)在的《金匱要略》上有痰飲這個(gè)詞，只是有的專家認(rèn)為那個(gè)“痰”，也是“淡飲”之“淡”字之誤。
@《內(nèi)經(jīng)》沒有“痰”，張仲景時(shí)代也沒有“痰”字，這是一個(gè)觀點(diǎn)。
@《內(nèi)經(jīng)》沒有“痰”字，確實(shí)現(xiàn)在也沒“痰”字，怎么傳也沒傳出《內(nèi)經(jīng)》還有個(gè)“痰”字來，所以有唾出若涕，咳出青黃涕，那都是痰，包含痰，包含現(xiàn)在概念上的痰和涕。
@《金匱要略》上的“風(fēng)舍于肺，其人則咳，口干喘滿，咽燥不渴，多唾濁沫，時(shí)時(shí)振寒，熱之所過，血為之凝滯，蓄結(jié)癰膿，吐如米粥”。
“熱之所過，”他這里就談到有熱了。
@ 咱們本篇上所講的勞風(fēng)，那不是有吐出東西，“其狀如膿，大如彈丸”的，“其狀如膿”嗎？
你看不這也是“蓄結(jié)癰膿，吐如米粥，始萌可救”。開始發(fā)生的時(shí)候可以救治，“膿成則死”。說肺癰，肺都爛掉了，他說這個(gè)就嚴(yán)重了。
在治療上張仲景結(jié)合臨床實(shí)踐，創(chuàng)制了桔梗湯解毒排膿，來治療“咳而胸滿，振寒脈數(shù)，咽干不渴，時(shí)出濁唾腥臭”。
@ “濁唾腥臭”不就是痰的腥臭嗎？“久久吐膿如米粥者”，用那個(gè)桔梗湯解毒排膿。
@ 對于痰閉氣阻的，熱毒雍滯之“肺癰，咳逆上氣，喘鳴迫塞，葶藶大棗泄肺湯主之”。
這些對臨床均有較大的指導(dǎo)意義。
那么就是說本篇所說的勞風(fēng)之病，與《金匱要略》的肺癰是很相似的。
其實(shí)在我們現(xiàn)在臨床上，有一些支氣管擴(kuò)張的病人，也有類似的癥狀。支氣管擴(kuò)張的病人特容易感染，一感染之后他也有點(diǎn)發(fā)燒，有些惡寒，大量的咳膿痰，有的就大如彈丸，其妝如膿，青黃涕，青色、黃色的。也有的就像張仲景所說的，那痰帶有腥臭味的。象支氣管擴(kuò)張，甚至于慢性的支氣管炎，如果急性發(fā)作出現(xiàn)這個(gè)癥狀，特別出現(xiàn)痰有腥臭味的時(shí)候，除了用張仲景這個(gè)方子，我們教材提到的這些方子之外，其實(shí)還可以用仲景所說的千金葦莖湯，也還是好使的方子，這是關(guān)于勞風(fēng)之病。
（《金匱要略》桔梗湯方：桔梗、甘草
功用：宣肺止咳，祛痰排膿
主治：肺癰。咳而胸痛，振寒，脈數(shù)，咽干不渴，時(shí)出濁唾腥臭，久久吐膿如米粥者。
（詳見：《金匱要略方論》學(xué)習(xí)筆記118）
《金匱要略》葶藶大棗瀉肺湯方：葶藶（熬令黃色，搗丸）、大棗。
功能：瀉肺去痰，利水平喘。
主治：治肺癰，胸中脹滿，痰涎壅塞，喘咳不得臥，甚則一身面目浮腫，鼻塞流涕，不聞香臭酸辛；亦抬支飲不得息者。
（詳見：《金匱要略方論》學(xué)習(xí)筆記116）
《千金方》葦莖湯方：葦莖、薏苡仁、桃仁（去尖、皮、雙仁者）、瓜瓣
功能：清肺化痰，逐瘀排膿
主治：咳吐腥臭黃痰膿血，胸中肌膚甲錯(cuò)，隱隱作痛，咳時(shí)尤甚，口干咽燥，舌紅苔黃，脈滑數(shù)。
（詳見：《方劑學(xué)》學(xué)習(xí)筆記104）
