兩千多年前的《詩經》就有“涇以渭濁,湜湜其沚【涇河水雖然混進了渾濁的渭水,但是仍然能清澈見底,因為渭水渾濁所以顯得涇河清澈】”的詩句。清代,乾隆派陜西巡撫秦承恩,對涇渭進行考察得出了“涇清渭濁”的結論。然而歷代至今,都有人親自去實地考證,誰清誰濁卻一直爭議不休,涇渭變遷,清濁難辨。但根據科學測定:涇河年均泥沙含量高達196公斤每立方米,渭河年均泥沙含量只有27公斤每立方米,涇河的年均含沙量竟是渭河的7倍之多。讀下圖,完成下列各題。
1.涇渭有時是不分明的,涇渭不分明是應是每年的
A. 1月
2.據圖文材料判斷秦承恩會得出“涇清渭濁”的依據是
A. 涇河落差大,流速快,下切到黃土下的基巖
C. 渭河徑流量比涇河大,泥沙含量大
3.材料中關于“涇渭變遷,清濁難辨”結論依據是
A. 涇河流域植被恢復,流域內降水增加
C. 徑河主要流經黃土高原,侵蝕力強
【答案】
1.C 2.D 3.B
【解析】
1.涇渭有時是不分明的,涇渭不分明是應是每年的夏季7月,雨季降水集中,河流徑流量增大,泥沙含量都較高,不分明,C對。1月是冬季,
2.據圖文材料判斷秦承恩會得出“涇清渭濁”的依據是涇河的泥沙只集中在雨季和汛期,秦承恩去時不是雨季,D對。涇河落差大,流速快,是泥沙含量大,河流混濁的原因,A錯。涇河主要流經地區(qū)是黃土高原,地表植被少,B錯。根據材料,渭河徑流量比涇河大,泥沙含量小,C錯。
3.材料中 “涇渭變遷,清濁難辨”結論依據是涇河上游河道附近開發(fā),植被破壞,水土流失增多,涇河也混濁,B對。涇河流域植被恢復,不是清濁難辨的依據,A錯。徑河主要流經黃土高原,少雨季節(jié)侵蝕力強是混濁的原因,不是難辨的原因,C錯。受沙塵暴影響,不是涇河含沙量增加的主 要原因,D錯。
點睛:雨季降水集中,兩條河流徑流量增大,泥沙含量都較高,不分明。涇河的泥沙只集中在雨季和汛期,其它時間含沙量小?!皼芪甲冞w,清濁難辨”結論依據是涇河上游河道附近開發(fā),植被破壞,水土流失增多,涇河也混濁。
4.冬季,“涇清渭濁”極為明顯,試分析其自然原因。(4分)
【答案】
與渭河相比:涇河基底為石質,沙源物質少;涇河冬季結冰期長,流量小,侵蝕、搬運能力弱。(或與徑河相比:渭河中下游為沖積地貌,沙源豐富;渭河冬季流量較大,搬運、侵蝕能力強。)(每點2分,滿分4分。)
你的支持是我最大的動力,歡迎加入學習,轉藏自公眾號“啟慧地理”。
適用對象:高中全體學生,中學地理老師,地理愛好者
聯(lián)系客服