1951年9月，以美軍為首的“聯(lián)合國軍”朝著志愿軍的陣地發(fā)起了進攻——秋季攻勢。美軍仗著船堅炮利，根本不把武器裝備落后的志愿軍放在眼里。
時任志愿軍總司令彭德懷命令志愿軍各參戰(zhàn)部隊采取“分割包圍，逐一消滅”的戰(zhàn)術(shù)打法。
歷時近一個月的反復(fù)爭奪，1951年10月22日，美軍發(fā)起的秋季攻勢落下帷幕。
1953年7月，抗美援朝戰(zhàn)爭正式結(jié)束。
又過了30多年，一位曾經(jīng)參與過第二次世界大戰(zhàn)與朝鮮戰(zhàn)爭的美國海軍陸戰(zhàn)隊的老兵約翰·馬丁回憶往事時，直言不諱地說道：無論是在太平洋戰(zhàn)場還是朝鮮戰(zhàn)場，我們接連面對了兩支非常強大的對手。
相較于兇猛的日軍而言，志愿軍更加可怕。那么，對約翰·馬丁而言，志愿軍身上的哪些特質(zhì)令他害怕？甚至認為中國軍隊要比日軍更加“兇惡”呢？
太平洋戰(zhàn)爭范圍遍及太平洋、印度洋和東南亞地區(qū)，它是以日本偷襲美國海軍基地珍珠港為起始；至1945年8月，日本裕仁天皇宣布無條件投降結(jié)束。
太平洋戰(zhàn)爭總歷時近4年時間，涉及人口超過15億，交戰(zhàn)雙方動員兵力在6,000萬以上，具體傷亡數(shù)字和財產(chǎn)損失難以統(tǒng)計。
單從現(xiàn)有掌握的資料來看，日軍傷亡數(shù)字遠超美英聯(lián)軍。根據(jù)日本厚生省給出的最新數(shù)據(jù)，在太平洋戰(zhàn)爭中，日軍直接戰(zhàn)死人數(shù)不低于140萬，傷員數(shù)字至少超過100萬。
美軍直接戰(zhàn)死人數(shù)不會超過35萬，加上受傷士兵盟友的傷亡數(shù)據(jù)，盟軍總傷亡人數(shù)應(yīng)該不會超過60萬。
橫向比較之下，日軍傷亡總數(shù)字接近230~240萬左右，比盟軍要高出了四倍之多！
盡管各方數(shù)據(jù)有些出入，但不可否認，盟軍在太平洋戰(zhàn)場上完勝日軍應(yīng)該是不爭的事實。
最直觀地體現(xiàn)就是太平洋戰(zhàn)爭中后期，盟軍攻占東亞地區(qū)直接碾壓日軍，美軍的轟炸機可以直接飛抵日本東京上空，實施肆無忌憚地轟炸。
這就說明日軍早已喪失了制海權(quán)和制空權(quán)。一些激進的帝國主義分子甚至喊出了“玉碎”。
在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，盟軍面對準備充分的日軍沒有討到便宜，真正的轉(zhuǎn)折點是在1942年6月初爆發(fā)的中途島戰(zhàn)役。
此戰(zhàn)，美國海軍艦隊擊沉了日本四艘航空母艦、一艘巡洋艦、250架飛機，由此前的被動防御轉(zhuǎn)為主動進攻。
直至后來的瓜島戰(zhàn)役、馬紹爾戰(zhàn)役，美軍開始對日本本土防御施加壓力，與其他盟友準備第二階段的聯(lián)合進攻。
到最后的馬里亞納海戰(zhàn)與菲律賓戰(zhàn)役、萊特灣海戰(zhàn)相繼打響，包括日本輸?shù)袅藳_繩島戰(zhàn)役、硫磺島戰(zhàn)役后，盟軍已經(jīng)迫近日本本土。
1945年5月，德國無條件投降，為了保住日本本土和朝鮮半島，日本進行了戰(zhàn)爭大動員。然而，任憑帝國主義分子如何叫囂瘋狂，還是挽救不了失敗的命運。
在現(xiàn)代全面戰(zhàn)爭中，日本早已經(jīng)被盟軍切斷了制海權(quán)、制空權(quán)，補給線被完全阻斷。離日本本土近的一些島嶼進行防御戰(zhàn)問題還不大，但就拿菲律賓戰(zhàn)役來說，日軍已經(jīng)完全喪失了制海權(quán)。
美國海軍將菲律賓團團包圍，駐守在菲律賓的日軍根本等不到援軍，導(dǎo)致美軍航空兵可以對呂宋島進行無差別式轟炸，30多萬日軍猶如“地老鼠”一樣被炸得抬不起頭來。
當(dāng)美國陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊登上呂宋島后，在密集炮火的掩護下，對日軍據(jù)點進行猛烈進攻，輕輕松松就拿下馬尼拉等重要城市。
至1945年3月初，馬尼拉戰(zhàn)役結(jié)束，到1945年8月日本宣布投降，近半年時間，留守呂宋山區(qū)的近30萬日軍餓死病死了近21萬人。
這說明了什么？美軍到了太平洋戰(zhàn)爭后期已經(jīng)對日軍形成碾壓性的優(yōu)勢，無論日軍瘋狂叫囂抵抗，效果都微乎其微。
加上大批有生力量被中國抗日軍民死死拖住，戰(zhàn)爭失敗對于日本人而言只是早晚的事情。
在太平洋戰(zhàn)爭后期，日軍面對美軍鋼鐵戰(zhàn)車沖鋒的時候，他們居然選擇了用肉身綁著炸彈往前沖，甚至組織了不怕死的“神風(fēng)特攻隊”，企圖用最小的犧牲拖住盟軍前進的步伐。
包括此前的沖繩島戰(zhàn)役，日軍悍不畏死地向美軍發(fā)起自殺式?jīng)_鋒，這令美軍心有余悸。
美國人曾形容日軍：就像是一匹公狼，一旦瞄準獵物就是不死不休。
何況震驚世界的“巴丹死亡行軍”，讓全世界人都深刻認識到日軍對待他國戰(zhàn)俘時的狠厲程度，甚至超過了德國屠殺猶太人的惡劣行徑。
據(jù)不完全統(tǒng)計，被日軍俘虜?shù)乃麌勘媛什坏?0%，1萬人中只能活下來1000人。
上至日軍高級軍官，下至基層士兵，他們總有很多惡劣的手段來折磨戰(zhàn)俘。譬如，1942年南洋的局勢基本明朗，美軍對菲律賓失去主動權(quán)，美國的萊溫特將軍因缺少補給，只好帶領(lǐng)著美國士兵向日本投降。
溫萊特將軍原本認為日本會遵守《日內(nèi)瓦公約》中的不虐待戰(zhàn)俘規(guī)定，以人道主義對待這些美國士兵。
但他沒想到，日軍用各種辦法折磨美國士兵。原本高大威武的美國大兵們在最后被拯救出來時，已經(jīng)變得瘦骨嶙峋，距離死亡只差一口氣。
被俘虜?shù)膬蓚€月時間里，包括美軍在內(nèi)，總共有26,000余名戰(zhàn)俘被日軍活活折磨致死。
許多巴丹死亡行軍的幸存者稱：每天早上起床第一件事不是洗漱吃早飯，而是摸摸自己的頭，摸摸自己的鼻子，看看有沒有呼吸。抬頭往四周一看，總會看到許多戰(zhàn)友的尸體。
因此，通過在戰(zhàn)場上的實際較量，日軍殘忍對待戰(zhàn)俘的惡劣行徑，使得美軍每每回想此事總是不寒而栗。所以，日軍在美國人的眼里打仗非常厲害，給盟軍造成極大的震撼。
據(jù)統(tǒng)計，在抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍大約陣亡了183,108人，美軍陣亡約36,574人，包括2840人非戰(zhàn)斗傷亡。
中美軍隊在歷時近三年的抗美援朝戰(zhàn)爭中，傷亡比例約為2.7:1。單純從數(shù)據(jù)來看，志愿軍的傷亡比例超過美軍。
不過從客觀角度而言，當(dāng)時的志愿軍整體戰(zhàn)斗力肯定是要弱于“聯(lián)合國軍”，無論是作戰(zhàn)經(jīng)驗還是武器裝備，敵人的實力要高出我們不少。
為什么美軍可以在第二次世界大戰(zhàn)中接連戰(zhàn)勝德國、日本，卻反而輸給各方面不如自己的中國人民志愿軍呢？
這一點我們可以從參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的美國老兵和高級將領(lǐng)，對于志愿軍的評價一探究竟。
接替麥克阿瑟擔(dān)任“聯(lián)合國軍”總司令的李奇微是這么評價志愿軍的：中國軍隊通常在夜間行動，比我們熟悉地形情況，他們能通過一切運輸手段運送需要的武器和補給。
中國軍隊能在夜間，神不知，鬼不覺地隱蔽自己的行動，進入預(yù)定的伏擊地點，根據(jù)實際情況在陣地上堅持4天至5天時間，經(jīng)常會打我們一個措手不及。
南朝鮮軍隊在中國軍隊的打擊下?lián)p失慘重。到了戰(zhàn)爭后期，南朝鮮軍隊只要看到中國軍隊出現(xiàn)，只有一個念頭，那就是逃得越遠越好。
時任美第八軍軍長范佛里特則認為：以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們永遠是向前作戰(zhàn)、奮不顧身，有時滲透到我們防線后方，令我們束手無策。
另一位美第八軍軍長泰勒則認為：中國志愿軍非常狡猾，很會運用戰(zhàn)術(shù)減低我們的火力優(yōu)勢，經(jīng)常兩軍糾纏在一起，使得美軍炮火優(yōu)勢無法順利展開。中國軍隊極其善于到處挖地洞，使得美軍根本不知道他們?nèi)チ四睦铩?/p>
抗美援朝戰(zhàn)爭停戰(zhàn)前，擔(dān)任“聯(lián)合國軍”總司令的克拉克認為：中國志愿軍與朝鮮人民軍經(jīng)常趁我們空中力量在夜間不能支援作戰(zhàn)時，突然對我們發(fā)起進攻。中國軍隊擅長夜戰(zhàn)，迂回兇猛的進攻是他們的特色，這一點令我們防不勝防。
上述對于中國人民志愿軍的評價，均是出自參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的美國高級領(lǐng)導(dǎo)。考慮到這些人的身份，他們點評中國人民志愿軍的戰(zhàn)術(shù)打法時必定會有所收斂。
志愿軍裝備固然差勁，但我們的戰(zhàn)斗意志超乎想象的堅強。在毛澤東主席、彭德懷總司令的正確領(lǐng)導(dǎo)下，志愿軍全體指戰(zhàn)員為了實現(xiàn)戰(zhàn)略目標，可以在零下40攝氏度的極寒天氣中，以常人難以想象的方式，通過步行快速到達伏擊地點，打了美軍一個措手不及。
這就是志愿軍堅定的斗志，志愿軍用這種堅定的斗志彌補了裝備上的差距。
除了斗志之外，志愿軍的戰(zhàn)術(shù)打法也很出色。我軍可以利用地形迅速切割美軍機械化部隊，讓他們的飛機大炮無法施展開。等到短兵相接時美軍總是會害怕，故而不敢與志愿軍正面交手，一定會敗退。
當(dāng)這種思維成為習(xí)慣，就導(dǎo)致美軍的潰敗成為定局。
一向眼高于頂?shù)柠溈税⑸颊J為：志愿軍是一個非常難纏的對手；他明白了無法戰(zhàn)勝志愿軍的原因就是美軍根本不敢與志愿軍正面決戰(zhàn)！
包括老謀深算的李奇微上任的時候，他想著立即轉(zhuǎn)入進攻，爭取戰(zhàn)場主動。當(dāng)李奇微視察了美軍部隊后發(fā)現(xiàn)：這是一支驚慌失措的軍隊。
李奇微在任期間給志愿軍帶來了不少的麻煩。但是，志愿軍再次憑借堅強的斗志與領(lǐng)導(dǎo)人的正確決斷，硬生生地逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。
無論絕境還是順境，志愿軍的士氣從來不會崩潰，更不會驕傲自滿。當(dāng)中國人民志愿軍把“聯(lián)合國軍”打退至三八線時，就已經(jīng)代表我們勝利了，至少在軍事和政治上完全達到了目的。
（約翰·馬丁是原美國海軍陸戰(zhàn)隊遠征第一師第1170戰(zhàn)術(shù)團指揮官）
他認為在太平洋戰(zhàn)爭中，日本軍隊的進攻與防御是表面上看似兇猛，實際上卻是一種無助的歇斯底里的最后瘋狂。
而在抗美援朝戰(zhàn)爭時期，中國人民志愿軍是一支依靠精神力量的武裝，一次又一次挫敗“美國將軍們”宏偉計劃的。
中國雖然裝備很差，大多都是二戰(zhàn)時期日本軍隊遺留產(chǎn)物。可對比日本軍隊，志愿軍更可怕；他們是一支具有強悍沖殺力量的隊伍，這是日本軍隊不具備的優(yōu)秀特質(zhì)，卻正好是中國軍隊難以征服的特性。
約翰·馬丁還在回憶錄中詳細提到了1951年“秋季攻勢”時，中國人民志愿軍與“聯(lián)合國軍”戰(zhàn)斗的具體情況。
戰(zhàn)爭初始的志愿軍有些被動，但很快調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，主打小范圍殲滅戰(zhàn)，讓“聯(lián)合國軍”士氣渙散。
約翰·馬丁還批評了麥克阿瑟指揮錯誤，他認為麥克阿瑟是一位出色的將領(lǐng)，有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗。
但是，他把與日本人作戰(zhàn)時獲得的錯誤經(jīng)驗運用到中國軍隊身上，這是美軍在抗美援朝戰(zhàn)爭初始階段階級失利的重要因素。
總的來說，約翰·馬丁的確認為志愿軍要比日軍更加可怕，這種的“可怕”不是字面意思上的兇猛。
日本軍隊擅長打順風(fēng)戰(zhàn)，只要取得一點優(yōu)勢，便會不顧一切繼續(xù)前進。往往到了逆風(fēng)的時候，日軍高層長官互相推諉，基層士兵沒有士氣，以至于想出了“自殺沖鋒”這種毫無可能取勝的戰(zhàn)斗方法。
反觀中國人民志愿軍，他們清楚是為誰而戰(zhàn)，為了一個基本的信仰和取勝的戰(zhàn)術(shù)價值去拼殺。自身裝備落伍，但志愿軍全體指戰(zhàn)員不會退縮，堅持貫徹完成上級領(lǐng)導(dǎo)交代的任務(wù)，運用的戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)成熟，時常不顧傷亡對“聯(lián)合國軍”發(fā)起進攻。
其他方面，志愿軍從不虐待戰(zhàn)俘，與朝鮮當(dāng)?shù)匕傩涨锖翢o犯，這些都是日軍不曾擁有的優(yōu)秀品質(zhì)，也是美軍最后不敵中國志愿軍的關(guān)鍵因素。
依我看來，志愿軍能讓美軍如此狼狽退出朝鮮，主要還是源于堅強的斗志與爐火純青的戰(zhàn)術(shù)打法，包括指揮者的戰(zhàn)略眼光。
在意志上，一位參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的美國將軍回憶：美國人要與中國人開戰(zhàn)，簡直是發(fā)瘋，中國軍隊都不是人，他們是一群機器。
正是因為中國人民志愿軍有著必勝的信心與堅強的斗志，才會令美軍聞風(fēng)喪膽。
在戰(zhàn)術(shù)上，志愿軍的運動、穿插夜襲作戰(zhàn)、分割圍殲都是美軍此前不曾遇到過的。
志愿軍擅長打突襲，通過夜間大范圍穿插令美軍措手不及，根本來不及準備防御，就被我軍一網(wǎng)打盡。
到了抗美援朝戰(zhàn)爭相持階段，毛主席真知灼見地提出了“零敲牛皮糖”的戰(zhàn)術(shù)，讓美軍根本無從防范，只能被動挨打。
當(dāng)然最關(guān)鍵的一點，毛澤東主席與彭德懷總司令在戰(zhàn)爭中的眼光與戰(zhàn)術(shù)水平，根本不是麥克阿瑟、李奇微、克拉克之流所能想象的。
譬如，著名的長津湖戰(zhàn)役爆發(fā)前，美軍不相信剛剛來到朝鮮戰(zhàn)場不久的志愿軍會在長津湖這個地區(qū)與“聯(lián)合國軍”展開交戰(zhàn)。
毛主席從宏觀角度分析的這場戰(zhàn)役的緊迫性，最終，中國人民志愿軍第九兵團將東西兩線的“聯(lián)合國軍”完全分割包圍。若不是美軍依托強大的后勤保障能力，抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束的時間還將會提早。
第三任“聯(lián)合國軍”總司令克拉克就說過：中國志愿軍的領(lǐng)導(dǎo)者是軍事與政治智慧的高度結(jié)合體，他們不僅能夠指揮一支簡陋的軍隊，在戰(zhàn)場上對抗現(xiàn)代化的軍事強權(quán)，而且能夠在劣勢下把部隊鍛煉成一個訓(xùn)練有素，有團結(jié)力的戰(zhàn)斗體。
我必須承認，中國軍隊是一個素質(zhì)很高的敵人，也是一個不容易被打倒的對手。
結(jié)合相關(guān)史料，與參加過太平洋戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭的美軍老兵回憶來看，他們眼中的日軍是歇斯底里、不講道理。
但張牙舞爪的背后，恰巧是日軍害怕死亡、害怕戰(zhàn)爭的懦弱點。面對這樣的敵人，美軍能夠找到他們的弱點予以針對，接著取得戰(zhàn)爭勝利。
雖說在戰(zhàn)爭過程中會有犧牲，起碼能看到曙光，找到針對性的戰(zhàn)術(shù)打法。
面對中國人民志愿軍時，即使是武裝到牙齒的美軍也很難從我軍身上占到任何便宜。
并且美軍看不到中國軍隊明顯的弱點，無法起到針對性打擊。無論進攻還是被動防御，中國人民志愿軍絲毫不亂，在指揮者的正確領(lǐng)導(dǎo)下，美軍像是跟一群機器人對戰(zhàn)。
人固然會犯錯，有弱點，情感上出現(xiàn)波動；機器人不會有這些問題，它們會按照設(shè)定好的程序，令別人難以招架，根本找不到弱點。
既然沒有弱點，那就無法針對性。繼而無法戰(zhàn)勝。
因此，在這些二戰(zhàn)時期和抗美援朝戰(zhàn)爭時期美軍高級領(lǐng)導(dǎo)的眼中，日軍志愿軍比日軍更加可怕的原因就在這一點。
戰(zhàn)爭是殘酷的，且交戰(zhàn)雙方必定會有犧牲。任何國家的軍隊投入作戰(zhàn)時，事先都會計劃大概的傷亡數(shù)字。
有傷亡或損失不可怕，最重要的是拿下戰(zhàn)役的勝利。但是，面對中國軍隊時，即使是犧牲了受到損失，也看不到勝利的曙光，這種絕望的情緒就會轉(zhuǎn)嫁到自身。
美國糾集16個國家大老遠奔著朝鮮而來，盡管裝備的技術(shù)水平堪稱世界第一。但是，朝鮮的地形地貌不適合機械化大規(guī)模協(xié)同！
我軍善于打運動戰(zhàn)、野戰(zhàn)、突擊隊、游擊戰(zhàn)、近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、防御戰(zhàn)，使美軍的先進武器得不到正常發(fā)揮。
抗美援朝戰(zhàn)爭給我們揭示了一個十分明顯而恰恰又會被人忽視的問題，那就是：一支軍隊的戰(zhàn)斗力不是金錢武器，而是精神信仰。
聯(lián)系客服
