2018年文化產業(yè)投融資領域最大的亮點,莫過于產業(yè)基金的全面崛起。
2018年或成文化產業(yè)基金之年
2018年文化產業(yè)投融資領域最大的亮點,莫過于產業(yè)基金的全面崛起。近期,上海、廣東、浙江等地都在針對文化產業(yè)設立政府引導基金、產業(yè)母基金,推動市場化產業(yè)基金的蓬勃發(fā)展。而放眼銀行界,在國家推動投資銀行試點前后,各銀行在債權融資手段之外,也在積極地進行股權、綜合金融服務等融資模式的探索。
這些釋放了一個信號,越來越多的決策者和政府、國有系資金意識到,在文化產業(yè)迅猛蓬勃的發(fā)展態(tài)勢下,以債權為主框架的融資手段,難以真正適應和解決目前文化產業(yè)的投融資需求。
文化產業(yè)融資的結構性瓶頸何在?
筆者認為,文化金融目前整體而言仍未脫離債券融資的藩籬,其實目前文化產業(yè)投融資的主流已變?yōu)橐援a業(yè)基金為代表的股權及混合融資方向。換言之,狹義上的債券融資式的文化金融將日益式微。
通過對文化產業(yè)投融資趨勢深入觀察,對比國內外文化產業(yè)發(fā)展前景,不難發(fā)現(xiàn),目前國內文化金融似乎正在走向一個誤區(qū),以債權為主框架,加之諸如擔保、再擔保以及“投貸獎聯(lián)動”等修修補補的方式,很難從根本上解決我國文化產業(yè)融資問題的結構性瓶頸。
目前文化投融資的結構性瓶頸是:文化產業(yè)無法用可精確衡量并可有效擔保的方式獲得融資支持,唯一有效的方式就是以股權式、風投式的融資體系為主,以一些對風險對沖和風險控制措施為輔,如可轉債、股債結合、固收與利潤分成結合等方式。一言以蔽之,文化產業(yè)最富有前途和希望的那部分增長,并不能全部無風險地送到任何投資機構手中,完全的風險覆蓋不僅不可能,甚至也是有害的。
為了國內經濟轉型的未來和國家資源的可持續(xù)發(fā)展,政府扶持文化產業(yè)已不遺余力,因此,文化企業(yè)的市場化推進,尤其是充分探討及發(fā)展其創(chuàng)新的盈利模式,已成為當今文化企業(yè)的重點。然而如今,許多文化企業(yè)的重要盈利點仍是政府補貼或是非市場化的壟斷業(yè)務收入。這種盈利模式在京滬部分文化企業(yè)中較為普遍,長此以往,對于文化產業(yè)的自身發(fā)展能力會帶來傷害。
因此,切不可曲解以及誤讀政策性資金扶持的本義,如果因此降低了企業(yè)自我正常的產業(yè)擴張及盈利拓展能力,很可能成為企業(yè)“甜蜜的毒藥”。
文化產業(yè)投融資的方向何在?
我國文化企業(yè)的發(fā)展,應是市場化、消費場景化以及落地化的,其發(fā)展?jié)摿?,在于一個具體的產業(yè)情境中,不斷以創(chuàng)新的產品滿足消費者的消費需求;而產業(yè)投融資的落地,也必然要與這樣的企業(yè)相結合。
筆者認為,債權性資金不可多用,股權性資本尤其是成熟的、長期的股權性資本,才是推動我國文化產業(yè)走向成熟的主要支柱。
在國外,以產業(yè)巨頭、保險資本、投行、養(yǎng)老及退休基金在內的機構投資者成為推動文化創(chuàng)意產業(yè)投融資發(fā)展的重要助力。大型的、長期的股權性資本對于穩(wěn)定文化產業(yè)的融資結構及確保風險收益平衡,起到了定海神針的作用。而在我國,目前以銀行為主導的融資結構與模式并不能完全適應我國文化產業(yè)迅猛發(fā)展的需求。
中國招商銀行(以下簡稱“招行”)曾宣布:2018年的兩大業(yè)務重點是投行業(yè)務以及資管計劃,這兩項都是向股權方向發(fā)展。作為債權融資領域的重要主力機構,招行的這一表態(tài)可謂意味深長。筆者認為,我國2018年文化產業(yè)領域的特色可能就是產業(yè)基金的異軍突起,并引領我國的機構投資者隊伍迅速發(fā)展壯大。
從文化金融到文化資本的分水嶺
在過去的幾年里,筆者曾親眼見證我國產業(yè)投資機構的發(fā)展,既有國企老將,也有民營新兵,甚至有不少高校和企業(yè)合作成立的產業(yè)基金,政府和國企設立的引導性基金,以及民營和外資機構合作成立的母基金。
不少地方政府也紛紛出臺政策促進文化與資本對接,其中北上廣的政策力度尤為明顯。2017年11月,廣州市人民政府辦公廳印發(fā)了《廣州市推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產業(yè)融合發(fā)展行動方案(2016—2020年)》,提出加強文化創(chuàng)意和設計服務企業(yè)與廣州基金等金融機構的對接,引導風險投資基金,加大支持力度。
2017年12月14日,上海發(fā)布《關于加快本市文化創(chuàng)意產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》,明確提出:上海加快建設政府資金引導、社會資本參與的文化產業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資母基金和新媒體發(fā)展投資母基金。
此外,專注于某一領域的文化產業(yè)基金也飛速興起,比如,CSC樂娛資本旗下的電影產業(yè)基金,便已設立了包括過橋基金宣發(fā)基金、制作基金等在內的許多子基金,其投資周期已從過去的“12+6”個月提升到“6+3”甚至“2+1”個月,甚至創(chuàng)造出最短1個月推出的佳績,其基本的投資回報已能達到15%的固收,或是10%以上的浮動收益,其基金運作能力可見一斑。
在可見的未來,中國的文化產業(yè)基金將不斷發(fā)展壯大,2018,也將成為名副其實的產業(yè)基金之年。
聯(lián)系客服