現(xiàn)在，也許沒(méi)有多少人知道在五百四十多年前發(fā)生過(guò)一場(chǎng)異常慘烈的
北京保衛(wèi)戰(zhàn)。在刀光劍影中，拯救國(guó)家于危難之時(shí)、力挽狂瀾的人，卻是一位文弱的書(shū)生——于謙。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的烽煙已隨著歷史遠(yuǎn)去，但是我們不能忘記那個(gè)立下豐功偉績(jī)的民族英雄于謙，也不能忘記那個(gè)兩袖清風(fēng)的清官于謙，更不能忘記那個(gè)身赴刑場(chǎng)的悲劇人物
于謙。
于謙是明朝歷史上一位舉足輕重的大臣，以拯救民族、國(guó)家命運(yùn)為己任，其一生配得上《明史》中“忠心義烈，與日月?tīng)?zhēng)光”的贊語(yǔ)。他的命運(yùn)與明朝中期兩件大事變(土木之變與奪門(mén)之變)緊密地聯(lián)系在一起，然而前后的境遇卻截然相反，可謂悲喜兩重天，令人感嘆不已。
于謙，字廷益，浙江錢(qián)塘人，生于洪武三十一年(1398)。在年少時(shí)，他就展露出卓爾不凡的氣質(zhì)。據(jù)說(shuō)于謙七歲時(shí)，一個(gè)僧人見(jiàn)到他，覺(jué)得這個(gè)孩童日后必有大的作為，斷言他是將來(lái)的“救時(shí)宰相”。少年于謙，機(jī)智過(guò)人，能詩(shī)善對(duì)。八歲時(shí)，一次他穿著紅色衣服，騎馬玩耍。鄰家老者覺(jué)得很有趣，戲之曰：“紅孩兒，騎黑馬游街。”于謙應(yīng)聲而答：“赤帝子，斬白蛇當(dāng)?shù)馈?#8221;下聯(lián)不僅工整，而且還顯露出他非同尋常的氣勢(shì)。
永樂(lè)十九年(1421)，二十四歲的于謙中進(jìn)士。宣德元年(1426)，漢王朱高煦乘新君嗣位未穩(wěn)之際在樂(lè)安州起兵謀叛，于謙隨宣宗朱瞻基親征。漢王未戰(zhàn)而降，宣宗命于謙口數(shù)其罪。于謙義正詞嚴(yán)，聲音朗朗，朱高煦趴伏于地，戰(zhàn)栗不已。宣宗非常欣賞于謙的口才。在宣宗的安排下，于謙以兵部右侍郎銜巡撫河南、山西，有政績(jī)。正統(tǒng)十三年(1448)，于謙應(yīng)召入京。如果不是第二年發(fā)生了一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大事變，于謙也許終其一生都是明廷一個(gè)兢兢業(yè)業(yè)的官僚而已。這場(chǎng)大事變將于謙推上了政治前臺(tái)，做出了非常事業(yè)，似乎應(yīng)驗(yàn)了早年僧人的預(yù)言。由此，于謙在歷史長(zhǎng)廊里留下了他動(dòng)人心魄的身影。
正統(tǒng)十四年(1449)七月，蒙古瓦剌部首領(lǐng)也先率領(lǐng)鐵騎分四路大舉南犯。年輕氣盛的英宗朱祁鎮(zhèn)在宦官王振的蠱惑下，幻想著像其曾祖父成祖朱棣那樣數(shù)入漠北建立赫赫軍功，所以不顧群臣勸阻，貿(mào)然親征。八月十五日，在土木堡，明朝數(shù)十萬(wàn)大軍被蒙古軍隊(duì)一舉擊潰，英宗也成了也先的階下囚，史稱(chēng)“土木之變”。土木之變，影響深遠(yuǎn)。它標(biāo)志著明朝失去了對(duì)蒙古軍事力量的優(yōu)勢(shì)，也是明朝由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺。
土木之變，使得明朝面臨的局勢(shì)極其危險(xiǎn)。英宗為也先俘獲，明朝陷入了國(guó)無(wú)君主的窘境。同時(shí)，英宗成為也先手中的一個(gè)籌碼，隨時(shí)隨地可以向明廷要挾索價(jià)。也先挾持英宗，乘土木新勝之余威，率眾直趨北京，欲一鼓作氣攻取明朝的京城。而數(shù)十萬(wàn)明軍在土木堡一役土崩瓦解，北京守備空虛，形勢(shì)岌岌可危。
當(dāng)時(shí)北京城內(nèi)人心惶惶，許多大戶(hù)人家紛紛南逃。朝廷上下，群臣驚愕，束手無(wú)措。皇太后孫氏和英宗的皇后錢(qián)氏將宮中的財(cái)寶搜刮一番，用八匹健馬馱赴也先大營(yíng)，幻想能夠以此換取英宗的自由之身。當(dāng)然，這種婦人之見(jiàn)是不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)際效果的。
正是在這種關(guān)乎國(guó)家存亡、民族安危的緊要關(guān)頭，以于謙為代表的一批忠義大臣處變不驚，迅速而果斷地采取了一系列措施，徹底粉碎了也先的陰謀，穩(wěn)定了大局。于謙此刻挺身而出，成為抵抗派的領(lǐng)軍人物。他果斷采取了以下幾個(gè)措施，挽救國(guó)家于危難之中。
第一，禁南遷之議。面對(duì)也先軍隊(duì)直撲北京的嚴(yán)峻形勢(shì)，是戰(zhàn)是守，大臣們的意見(jiàn)存在很大的分歧。侍講徐珵(chénɡ)善于星象之?dāng)?shù)，托言星象有變，朝廷應(yīng)當(dāng)南遷。對(duì)此，于謙有著比較清醒的認(rèn)識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)南遷。他厲聲說(shuō)：“言南遷者，可斬也。京師天下根本，一動(dòng)則大事去矣；獨(dú)不見(jiàn)宋南渡事乎！”監(jiān)國(guó)郕(chénɡ)王朱祁鈺(yù)支持于謙的看法。由此，南遷之議才被廢棄，守衛(wèi)北京之策乃定。
于謙言南遷者可斬也，絕非聳人聽(tīng)聞，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的正確建議。試想，明朝雖實(shí)行南北兩京之制，南京為陪都，但是一旦南遷，則北京勢(shì)必不保，長(zhǎng)江以北將不為明廷所有。有史為鑒，當(dāng)年宋朝徽、欽二帝被俘，宋高宗趙構(gòu)逃至江南而失國(guó)土大半，只能偏安一隅。如果真的接受了徐珵的主張，恐怕中國(guó)歷史就要重演南宋偏安的一幕。
第二，除王振余黨?；鹿偻跽窨梢哉f(shuō)是導(dǎo)致土木之變的直接責(zé)任人。正是他不顧眾議，策動(dòng)英宗親征。在行軍過(guò)程中，他又想邀帝幸其家鄉(xiāng)，后又考慮到大軍會(huì)踐踏家鄉(xiāng)的莊稼，就改道宣府，由此延誤了時(shí)機(jī)，明軍被圍于土木堡。土木堡乏水，不能久據(jù)。被圍數(shù)日后，王振傳令移營(yíng)，而瓦剌軍隊(duì)四面圍攻，明軍大亂，傷亡慘重，王振本人也死于亂軍之中。王振雖死，但是朝中同黨猶在。
有明一朝，宦官專(zhuān)權(quán)始于王振。據(jù)說(shuō)，明初朱元璋曾于宮內(nèi)立鐵券，禁宦官干政。建文帝控制宦官也很?chē)?yán)。正因?yàn)槿绱耍诰鸽y之役中多有內(nèi)宦逃至朱棣軍中，密告朝中虛實(shí)。朱棣登基后，宦官的地位得到了提升，不再只任內(nèi)廷打掃事務(wù)。王振本來(lái)是個(gè)讀書(shū)人，于永樂(lè)朝入宮。因?yàn)樗哂幸欢ǖ奈幕Φ?，很快就嶄露頭角，后來(lái)掌司禮監(jiān)，成為“內(nèi)相”。英宗對(duì)他很是尊重，不呼其名而稱(chēng)之為“先生”，對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。因此，朝中許多人都投靠到他的門(mén)下。
土木戰(zhàn)敗、英宗被俘的消息傳入北京后，言官群情激憤，請(qǐng)族誅王振。此時(shí)王振的余黨錦衣衛(wèi)指揮馬順，上前叱罵驅(qū)逐朝臣。大家對(duì)馬順平日里倚仗王振而狐假虎威的作為早已看不順眼，現(xiàn)在見(jiàn)他仍舊氣焰囂張，喪師辱國(guó)的怨氣統(tǒng)統(tǒng)指向了馬順。群臣義憤沖天，不顧大臣的體面，一擁而上，拳打腳踢，竟然在左順門(mén)將馬順活活打死。隨后，眾人又將王振余黨宦官毛貴、王長(zhǎng)隨從內(nèi)宮中要出，亂拳打死，懸尸于東安門(mén)外示眾。監(jiān)國(guó)的郕王哪里見(jiàn)過(guò)這樣的場(chǎng)面，驚慌失措，想要退走。這時(shí)于謙上前攔住郕王，請(qǐng)求他宣布馬順等人論罪當(dāng)死，參與毆?dú)⒌谋姶蟪紵o(wú)罪。情勢(shì)這才穩(wěn)定下來(lái)。大家退出左順門(mén)時(shí)，吏部尚書(shū)王直用力握住于謙的手，感嘆地說(shuō)：“國(guó)家正要靠先生您了。今天的情勢(shì)，即使有一百個(gè)王直也處理不好。”正是在國(guó)難當(dāng)頭之際，于謙挺身而出，以社稷安危為己任，為百官所倚重。
第三，擁立明景帝。大敵當(dāng)前，國(guó)無(wú)君主，而太子朱見(jiàn)深年僅三歲，無(wú)法承擔(dān)起匡復(fù)國(guó)家的重任。于謙及眾大臣請(qǐng)皇太后立郕王朱祁鈺為帝。郕王朱祁鈺是英宗的親弟弟，英宗在親征之前曾命他監(jiān)國(guó)，此時(shí)他二十二歲，僅比英宗小一歲，年富力強(qiáng)。明朝實(shí)行嫡長(zhǎng)子繼承制，目前英宗有太子在，郕王朱祁鈺是沒(méi)有資格繼承皇位的。但在當(dāng)時(shí)特殊的情況下，新皇帝最重要的不是有名分，而是要有領(lǐng)導(dǎo)百官、消除禍亂的能力，因此郕王朱祁鈺就要比太子朱見(jiàn)深更為合適。
當(dāng)郕王朱祁鈺得知群臣請(qǐng)立自己為帝的消息后，驚謝至再，甚至退居王府，表示不愿即皇帝位。這是因?yàn)樗麚?dān)心自己名分不正，而且英宗尚在人世，太子朱見(jiàn)深亦將長(zhǎng)大成人，不免有顧慮，另外蒙古鐵騎兵臨城下，可謂吉兇未料。在這種情況下，于謙起到了關(guān)鍵作用。他向郕王朱祁鈺指出：“我們做臣子的擁立您，是為國(guó)家著想，并不是為了個(gè)人的私利。”這番話(huà)使年輕的朱祁鈺意識(shí)到了自己身上所承擔(dān)的重大責(zé)任，于是他不再避讓?zhuān)谌撼嫉拇負(fù)硐碌腔次?，年?hào)景泰，史稱(chēng)景帝。他很快投入到新的角色中，力主抗戰(zhàn)，反對(duì)南遷，任命于謙負(fù)責(zé)指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)，這些措施為最后的勝利奠定了基礎(chǔ)。談遷在《國(guó)榷》中充分肯定了景帝的功績(jī)：“太祖之后，有功勞的皇帝，誰(shuí)不知道是成祖？有德行的皇帝，誰(shuí)不知道是孝宗？然而，還有一個(gè)景帝。土木之變發(fā)生后，如果沒(méi)有景帝，我們都會(huì)淪為異族統(tǒng)治下的奴仆了。景帝的德行有哪些？一個(gè)是他善于知人，一個(gè)是他懂得安民。”所謂“知人”，主要指的就是重用于謙，任命他為兵部尚書(shū)，打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)。
第四，保衛(wèi)北京城。北京保衛(wèi)戰(zhàn)是艱苦而慘烈的。于謙在受命的第二天，立即奏請(qǐng)調(diào)南北兩京及河南備操軍、山東及南京沿海備倭軍及運(yùn)糧軍入衛(wèi)京師，于是人心漸趨穩(wěn)定。此時(shí)，糧食問(wèn)題又浮出水面。通州為北京的屏障，同時(shí)又是京城糧食的儲(chǔ)存地。在敵人的進(jìn)逼下，通州城勢(shì)難保全，糧食落入敵手，將會(huì)為敵所用。但是，短期內(nèi)明廷難以集中大量人力、物力將糧食搬運(yùn)入京。為了不讓通州的糧食落入也先手中，于謙想了一個(gè)絕妙的主意。他奏請(qǐng)皇帝準(zhǔn)許官軍預(yù)支通州倉(cāng)糧，令人自取，能多運(yùn)者還有物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。如此一來(lái)，通州的糧食很快就運(yùn)入北京城內(nèi)了。
如何守衛(wèi)北京呢？是固守還是主動(dòng)出擊？在戰(zhàn)守的策略上出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)。成山侯王通建議挖城濠以拒蒙古騎兵；總兵官、武清伯石亨主張固守不出；于謙則認(rèn)為堅(jiān)守不出會(huì)示弱于人。在景帝的支持下，他分遣諸將率兵二十二萬(wàn)分列于京師九門(mén)之外，自己則身披甲胄親赴石亨軍中督戰(zhàn)。石亨列陣于德勝門(mén)，都督陶瑾列陣于安定門(mén)，廣寧伯劉安列陣于東直門(mén)，武進(jìn)伯朱瑛列陣于朝陽(yáng)門(mén)，都督劉聚列陣于西直門(mén)，副總兵顧興祖列陣于阜成門(mén)，都指揮李端列陣于正陽(yáng)門(mén)，都督劉得新列陣于崇文門(mén)，都指揮湯節(jié)列陣于宣武門(mén)。隨后于謙將兵部事務(wù)托付給侍郎吳寧，下令關(guān)閉九門(mén)，以示有進(jìn)無(wú)退、背水一戰(zhàn)的決心。
也先挾英宗直抵北京城下后驚異地發(fā)現(xiàn)，眼前的明軍與在土木堡被自己輕易擊潰的明軍迥然不同。他原本以為明軍不堪一擊，北京朝夕可下，現(xiàn)在見(jiàn)明軍嚴(yán)陣以待，軍紀(jì)嚴(yán)明，銳氣大為受挫。
也先派遣數(shù)騎窺視德勝門(mén)。于謙事先在路邊空舍內(nèi)設(shè)下伏兵，再派少量騎兵且戰(zhàn)且退，誘敵深入。數(shù)萬(wàn)瓦剌騎兵追至，于謙命神機(jī)營(yíng)火炮、火銃齊發(fā)，同時(shí)伏兵四起，前后夾擊，大敗瓦剌軍。也先弟弟中炮而亡，瓦剌兵死傷慘重。接著，瓦剌軍又在西直門(mén)和彰義門(mén)吃了敗仗。經(jīng)過(guò)五天的激戰(zhàn)，瓦剌軍多次被擊敗。這時(shí)明朝各路勤王兵將至，也先恐?jǐn)嗥錃w路，連夜拔營(yíng)北遁，于謙領(lǐng)導(dǎo)的北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利。
北京保衛(wèi)戰(zhàn)，在明朝歷史上乃至中國(guó)歷史上都占有重要的地位。北京保衛(wèi)戰(zhàn)，確保了明朝京師北京的安全，避免了宋朝南渡悲劇的再次發(fā)生。它粉碎了也先圖謀中原的企圖，此后蒙古很難再次組織起大規(guī)模的武力入侵行動(dòng)。同時(shí)，北京作為抵抗蒙古的最為重要的堡壘依然發(fā)揮著重要的作用，并形成了以北京為中心，以宣府、大同、居庸關(guān)為屏障的整體防御體系，有效地抵御了蒙古軍隊(duì)的侵?jǐn)_，確保了內(nèi)陸人民正常的生產(chǎn)、生活。
北京保衛(wèi)戰(zhàn)是一次壯舉，是于謙人生中的最亮點(diǎn)。因此，于謙成為中國(guó)歷史上最為著名的民族英雄之一。
?。ㄕ浴墩f(shuō)明朝十六臣》 出版社:中華書(shū)局）
