自從婚姻制度以及一夫一妻制的普及，“出軌”才被作為一個正式議題擺上了桌面，或者說，僅就人類演化史而言，這也是一個很晚近的倫理話題。從生物學(xué)繁殖利益角度來看，交配本身可以看作是雄性將基因最大化傳播的行為：針對同一個配偶會形成對精子的浪費(fèi)——這在很多動物身上得到了驗證。換言之，動物界一夫一妻制實屬罕見，大多數(shù)均為“柯立芝效應(yīng)”的奉行者。

于是，人類僅僅依靠個體內(nèi)心的“道德律”來維系婚姻生活似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠：劈腿真的是某種天性嗎？隨后我們又發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素水平和成人浪漫的依戀之間存在一個正相關(guān)關(guān)系，也就是說，催產(chǎn)素有助于伴侶保持忠誠度，遠(yuǎn)離其他異性的誘惑。甚至我們還發(fā)明了催產(chǎn)素鼻腔噴霧劑，只要噴一噴，伴侶就乖乖地守在你身邊，打死也不亂搞了……

本文來自微信公眾號：利維坦（ID：liweitan2014），作者：Mark Chu，頭圖來自：《完美陌生人》劇照

當(dāng)我還是個青少年的時候，我就已經(jīng)想好了應(yīng)對未來配偶出軌的做法：離婚。沒有別的選項。然而，隨著我年歲的增長，我有了家庭，也見識了更多，我逐漸意識到這個問題遠(yuǎn)比我想的復(fù)雜。

當(dāng)然，關(guān)于這個話題的研究已經(jīng)很充分了。我要做的就是簡要回顧，然后重點討論最有代表性的一種：身體出軌。

但首先，出軌有多普遍呢？

要找出具體的數(shù)據(jù)并不容易，因為很少有人愿意公開承認(rèn)出軌?？傮w看來，研究表明，這個數(shù)字在美國為20%~25%；也就是說，4到5人中，就有1人會與除了配偶以外的人發(fā)生至少一次性關(guān)系。

印第安納大學(xué)（Indiana University）的馬克博士（Dr. Mark）和她的同事表示，在美國，不忠是導(dǎo)致離婚最司空見慣的原因。密歇根大學(xué)（University of Michigan）的貝齊格博士（Dr. Betzig）也表明不忠在其他至少160個國家也是導(dǎo)致離婚的首要原因。也許這可以說明太多人都是用下半身思考，而他們的配偶對此很惱火。

華盛頓大學(xué)（University of Washington）的臨床心理學(xué)家阿特金斯博士（Dr. Atkins）和同事對一個基于近4000人的全國調(diào)查大數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了分析。讓我們把這些研究發(fā)現(xiàn)分解為不同的類型。

人口統(tǒng)計學(xué)因素

男性vs.女性

是的，根據(jù)這項研究，男性比女性更容易身體出軌。

但更有意思的是，出軌的概率在各年齡段存在差異：在調(diào)查期間，處于55~65年齡段的男性最可能報告出軌行為（大約15%）。是因為到了這個年齡段的男性通常會感到厭倦？或者因為“同輩效應(yīng)”，也就是說這些男性受訪者是在一種“鼓勵”不忠的特定文化中成長起來的？我們不得而知，但是研究人員推斷不忠就是因為同輩效應(yīng)。

女性出軌的概率低得多（大約4%~5%），而處于40~45年齡段的女性更可能報告出軌行為。同樣地，這并不是說這個年齡段的女性想出軌；這可能是這個特定年齡段所經(jīng)歷的文化在起作用，我們并不了解真實原因。

然而，該研究以及佛羅里達(dá)州立大學(xué)（Florida State University）的芬徹姆博士（Dr. Fincham）及其同事都指出，男女之間的這種差異正在縮小。當(dāng)代女性代表著至關(guān)重要的勞動力，這意味著她們有了更多的財力、獨立性和出軌的機(jī)會。

教育程度

擁有研究生學(xué)歷并有婚史的受調(diào)查者比起只有高中以下學(xué)歷的受調(diào)查者，其出軌（或再次出軌）的概率為后者的1.75倍。研究并未充分說明可能的原因，我猜想是因為這些人更可能有地位和機(jī)會吧。

宗教信仰

定期去教堂和對婚姻高度滿意（報告自己“非常幸?！保?/span>的人出軌可能性較小。不過那些定期去教堂但是報告自己的婚姻滿意度為“還挺幸福”或者“不太幸?！钡娜?，他們的宗教行為與較低出軌率無關(guān)。

根據(jù)別的研究成果，我們知道宗教信仰是一個復(fù)雜的因素。很多虔誠的教徒肯定喜歡這項2007年的研究：他們發(fā)現(xiàn)那些把《圣經(jīng)》奉為上帝語言的人，出軌的可能性小得多。然而，另一方面，2019年伊朗研究人員和馬克博士的研究并未發(fā)現(xiàn)這種關(guān)聯(lián)。

我認(rèn)為可能解釋這個巨大差距的一個原因是，人們?nèi)ソ烫檬浅鲇诟鞣N各樣的動機(jī)。

一些人真的內(nèi)化了宗教教義的價值觀，而另一些人去教堂可能僅僅是因為教堂是與人交流和獲得食物的去處，但是研究調(diào)查可能很難了解到這一點。僅是我的猜測罷了。

婚史

沒錯，離異過的人出軌的可能性幾乎是那些沒離過婚的人的兩倍。

收入/就業(yè)狀況

這項研究把收入和就業(yè)狀況放在一起作為出軌機(jī)會的指標(biāo)。拿收入來說，在年收入大于或等于30000美元的人中（差不多是現(xiàn)在的45755美元），掙得越多，出軌的概率越大。

而對于年收入低于30000美元的人來說，則沒有這種關(guān)聯(lián)性。

這說明收入越高，人們可能有越高的地位和更多旅行或者結(jié)識陌生人的機(jī)會。同樣，研究人員沒有調(diào)查年收入超過75000美元的人（差不多是現(xiàn)在的114386美元）；他們認(rèn)為對有超高收入的人來說，這種關(guān)聯(lián)性可能更強(qiáng)。

研究人員把就業(yè)狀況分為4類：受調(diào)查者及配偶都有工作，受調(diào)查者及配偶都沒工作，受調(diào)查者有工作但其配偶沒有，受調(diào)查者沒工作但其配偶有。

“受調(diào)查者有工作但其配偶沒有”組合最容易出軌——大概是因為這意味著最大的權(quán)力差異吧。“受調(diào)查者及配偶都沒工作”組合最不易出軌，可能他們沒有這個時間、精力或機(jī)會吧。

初婚年齡

初婚年齡越早，越可能出軌。16歲（我的天）就結(jié)婚的人，其出軌概率幾乎是23歲才結(jié)婚的人的4倍。這也不意外：總的來說，青少年更可能是沖動的，不成熟的，缺乏經(jīng)驗的。當(dāng)我還是青少年的時候，也蠢得不行，無法想象如果我16歲就結(jié)婚，會發(fā)生什么。

親密關(guān)系

對關(guān)系的滿意度

人們會認(rèn)為只有婚姻不幸福的人才會出去找別人，但是研究人員梳理了前人的研究，發(fā)現(xiàn)一些研究并未顯示出這種關(guān)聯(lián)性。然而一些研究的確表明低質(zhì)量的婚姻，如低滿意度和低頻率性生活，都是重要的出軌預(yù)兆。此項研究的目的之一就是弄清楚，在所研究的樣本里，對婚姻關(guān)系的滿意度是否與出軌有關(guān)聯(lián)。

他們確實發(fā)現(xiàn)了這一關(guān)聯(lián)：數(shù)據(jù)分析表明，與那些報告自己在關(guān)系中“非常幸?！钡娜讼啾?，那些報告自己“還挺幸?！钡娜顺鲕壐怕蕩缀跏瞧?倍，而報告自己“不太幸?！钡娜耍涑鲕壐怕蕜t是4倍。賓夕法尼亞州立大學(xué)（Pennsylvania State University）的研究人員進(jìn)一步表示，低婚姻滿意度可能既是不忠的原因也是其結(jié)果。

注：這絕不是出軌的理由（“我出軌是因為我在婚姻里不幸福！”）；首先，這段不幸福的關(guān)系可能是自己的錯。

責(zé)任感

就關(guān)系滿意度而言，約翰斯·霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）的杜利格塔斯博士（Dr. Drigotas）及其同事表示，對關(guān)系的責(zé)任感是更高滿意度的一個關(guān)鍵，預(yù)示著更低的出軌概率。有較強(qiáng)責(zé)任感的人有更強(qiáng)的依戀和意愿來繼續(xù)關(guān)系。

此外，結(jié)婚前同居的人更容易出軌。我認(rèn)為 “責(zé)任感”可以解釋：同居的邏輯就是“讓我們試試，看是否奏效”，這也就暗示著缺乏責(zé)任感。

因此，看來要想一段關(guān)系幸福美滿，雙方都必須要有責(zé)任感。

除了阿特金斯博士和他同事回顧的以上因素外，芬徹姆博士他同事也總結(jié)了一些別的因素。

相似性

我已經(jīng)簡單指出過，根據(jù)研究，“異向相吸”對長期關(guān)系并不起作用。有趣的是，根據(jù)威斯康星大學(xué)拉克羅司分校（University of Wisconsin at LaCrosse）經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯克斯和摩納哥博士（Drs. Brooks and Monaco）的說法，有著共同宗教信仰和更高教育水平的夫婦出軌概率更低。總的來說，這兩個因素是人的核心價值觀，我們很難和有著不同核心價值觀的人共處。

個性/個體

神經(jīng)質(zhì)

神經(jīng)質(zhì)的人（即情緒不穩(wěn)定，容易有消極情緒，比如憤怒，焦慮，抑郁）更容易出軌。正如你所見，神經(jīng)質(zhì)的人不開心。

依戀類型

非安全型依戀類型與更高的出軌概率相關(guān)，但是這項研究并未說明具體類型。幸運(yùn)的是，佛羅里達(dá)州立大學(xué)（Florida State University）的心理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)焦慮型依戀的人更容易出軌。

依戀類型是個很大的話題，無法在此處詳細(xì)解釋，我將在另一篇文章中討論細(xì)節(jié)?；旧?，焦慮型依戀的個體對關(guān)系總是處于高度戒備的狀態(tài)，一直擔(dān)心自己不夠好，會被拋棄；他們過于依賴自己的伴侶。聽著有點奇怪和背離直覺對吧？如果你害怕被拋棄，為什么還要找別人？

行為問題

吸毒或酗酒和出軌成正相關(guān)；越吸毒，越容易出軌。

對性的態(tài)度

沒錯，那些可以“將性和愛分開”的人，那些覺得性不是什么大事的人更容易出軌。

原生家庭

一個人的父母也會對其有影響。那些自己父母就出軌的人，其出軌概率是父母未出軌的人的兩倍?？梢岳斫鉃椤靶『镉袠訉W(xué)樣”，但是其中原因可能要復(fù)雜得多。

網(wǎng)絡(luò)

互聯(lián)網(wǎng)是另一個新世界，不是嗎？這項研究表明20%~33%的人利用網(wǎng)絡(luò)滿足性需要，其中65%的人會發(fā)生關(guān)系。更糟的是，他們中超過一半的人不做保護(hù)措施。這會導(dǎo)致性傳播疾病和艾滋病的傳播，給公共健康造成巨大威脅。

潛在應(yīng)用

好的，看到這，你們有的人可能會感到緊張了：天吶，我的伴侶符合諸多以上條件，我們注定完了？

阿特金斯博士建議不要因為這項研究的性質(zhì)而慌張，這項研究和其他所有研究一樣，是相關(guān)性研究。也就是說，他們只研究關(guān)聯(lián)性，不研究因果性。

如果我們在大型實驗室里聚集一群已婚人士，任意把人分為兩組：“有機(jī)會出軌組”，即有眾多潛在出軌對象的人群，和“無機(jī)會出軌組”，即無潛在出軌對象的人群（可能年齡很大的人？），然后看3年后會發(fā)生什么，那時我們可能就能判斷機(jī)會因素是否是出軌原因了。這聽起來很有趣，但我們沒法那樣做。

相關(guān)性不是因果關(guān)系，所以我們在解讀這些發(fā)現(xiàn)的時候要謹(jǐn)慎。

然而，這些發(fā)現(xiàn)仍然提供了一些建議。首先，因為伴侶一方有工作，一方無工作的組合最容易出現(xiàn)不忠情況，......所以只有一方有工作的伴侶可能要尤其注意如何維持婚姻中權(quán)力和控制的公平感，如何一起和其他個人和夫妻交往。

他們也建議夫妻雙方持續(xù)在關(guān)系上下功夫，爭取達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)的“非常幸?！焙透邼M意度。

最后，這些是我的解讀。我認(rèn)為不忠是個復(fù)雜的問題，有時不一定全是出軌那方的錯，但是后果是非常有破壞力的。在很多案例里，不只是離婚就完了，傷害可能深得多，持續(xù)時間長得多。一般而言，為了防止心碎，責(zé)任感是關(guān)鍵，正如杜利格塔斯博士的研究所說的那樣。這有點像選擇職業(yè)：你不會每次遇到問題就跳槽。

為了能忠于對方，共同的目標(biāo)是重要組成。我曾在某處讀到“愛不僅僅是看向彼此，也是一起看向同一個遠(yuǎn)方”或者類似的話。

另一方面，一些不忠行為源于更深更棘手的潛在問題，比如，成癮，心理健康問題或者虐待。在和解前，這些問題必須先得到解決，也許這樣的人需要多一些的同情和理解。

原文/psiloveyou.xyz/sexual-infidelity-what-are-the-predictors-according-to-research-68e17ed52a50

本文來自微信公眾號：利維坦（ID：liweitan2014），作者：Mark Chu，翻譯：Leeway，校對：Yord，本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議（BY-NC），由Leeway在利維坦發(fā)布