哥賣的是空間!
星巴克的定位首先是“第三空間”,是客廳的延伸,而不是賣咖啡的。但我們一般老百姓更習(xí)慣把咖啡作為焦點(diǎn)來認(rèn)知星巴克。如果星巴克的定位是咖啡,那么星巴克專注于賣咖啡就行了,何必到處拿鋪?zhàn)樱课覀兙涂梢栽诒姸嗑C超、士多店看到象雀巢、麥斯威爾的星巴克咖啡了,而現(xiàn)在星巴克竟然把自己與百事聯(lián)手打造的“星冰樂即飲咖啡”給撤下來,足以體現(xiàn)星巴克的決心是朝“第三空間”著力的。
賣什么,喝什么根本就不重要,你可以把星巴克看成一個(gè)“空殼子”,他賣的就是這個(gè)“空殼子”,當(dāng)然在這個(gè)“空殼子”里你最好喝咖啡,因?yàn)樾前涂俗钌瞄L的就是這個(gè)。當(dāng)然你在里面喝茶也行,只是最初星巴克并沒有準(zhǔn)備什么茶給您喝,所以你只能選擇咖啡。
可是多數(shù)中國人并沒有養(yǎng)成喝咖啡的習(xí)慣,多數(shù)中國人進(jìn)入星巴克的時(shí)間是沖著座位去的,而不是沖著咖啡本身,只有那些訂制了星巴克咖啡打包帶走的顧客,才是真正沖著咖啡去的,可是如果顧客是咖啡的重度消費(fèi)者,他們應(yīng)該更喜歡藍(lán)山、曼特寧這些“更專業(yè)”的咖啡,從這個(gè)角度來講,星巴克的核心價(jià)值應(yīng)該構(gòu)建在“空間”上,而非咖啡上。
打個(gè)比方,你喜歡喝咖啡,剛好需要一個(gè)空間休憩或者找人談話,星巴克就可以為你提供了超值的服務(wù),這叫1+1=2;如果你是茶的重度消費(fèi)者,你在星巴克休憩或找人談話,對(duì)于一個(gè)不喜歡喝咖啡只喜歡喝茶的人來說,這個(gè)價(jià)值就沒有那么高了,是1+0=1的價(jià)值。你獲取的只是一個(gè)空間價(jià)值,如果咖啡又讓你感覺難喝,那可能連1的價(jià)值都沒有了。
那么星巴克如果只吸引那些喜歡咖啡的找空間的人不就夠了嗎?何必吸引那些喜歡茶而找空間的人呢?這又牽涉到另外一個(gè)問題,就是鋪?zhàn)鈫栴}。
鋪?zhàn)馓F了!
在國外我們尚不是特別清楚,但在國內(nèi)很明顯的,星巴克首要解決的是鋪?zhàn)鈫栴},地產(chǎn)業(yè)的橫征暴斂,導(dǎo)致了許多地面經(jīng)營者,必須靠更高的利潤額或者購買頻次來支撐居高不下的鋪?zhàn)狻D阒赖?,我們中國人歷來有占小便宜的習(xí)慣,進(jìn)了星巴克要一個(gè)中杯的摩卡就可霸著一個(gè)軟座半天時(shí)間。本來沒有多少品位的我,也會(huì)刻意象法國人一樣準(zhǔn)備把一杯咖啡喝上半天。這還不算,不要忘了多數(shù)時(shí)間我們是帶了筆記本進(jìn)去的,上網(wǎng)這種事,一上一天的可能不是沒有。
在看看星巴克的鋪位,基本都是一線商圈,這種位置的租金,您比我更清楚!商品要往死里貴,才能養(yǎng)得起鋪?zhàn)?,或者象我們無形旗下的“多喝湯”快餐一樣,每個(gè)臺(tái)面中餐要返臺(tái)三次這樣的高頻次,才能保證多喝湯不從鋪?zhàn)獍嘿F的維多利廣場(chǎng)撤出,而在廣州的維多利廣場(chǎng),我們看到的是星巴克從地面撤到地下方站穩(wěn)腳跟。幾乎是栽了個(gè)跟頭下去的。而哈根達(dá)斯干脆直接撤走了,再也沒上岸過。
星巴克一杯二十多塊錢的咖啡,還得讓你我在那個(gè)軟座上磨蹭半天,星巴克能不賠?如果不賠那可能就是該商業(yè)圈太需要星巴克支撐門面了,一定給了星巴克非常非常高的優(yōu)惠。我們知道麥當(dāng)勞的背后其實(shí)是做地產(chǎn)的,所以麥當(dāng)勞才能拿到最優(yōu)惠和最好的鋪?zhàn)?,再加上麥?dāng)勞是快餐,“返臺(tái)率”比較高,所以麥當(dāng)勞一定是瘋賺的。而星巴克估計(jì)就沒這么幸運(yùn)了。非但如此,麥當(dāng)勞還得寸進(jìn)尺,利用“垃圾時(shí)段”賣起了咖啡。星巴克能不上火嗎?
你不要把麥當(dāng)勞看成漢堡薯?xiàng)l,不要把星巴克看成咖啡,你把他們都看成一個(gè)超市平臺(tái),既然都開了超市,為何不多賣幾樣?xùn)|西?
如果你是星巴克的老板舒爾茨你會(huì)怎么辦?如果我是,我一定從兩個(gè)方面入手,第一提高咖啡的毛利率,就是提高每杯咖啡的單價(jià),但這條路子顯然行不通,雖然現(xiàn)在通貨膨脹得比較厲害,但你一提價(jià),消費(fèi)者就跟你急,想想看糧食漲價(jià)外加通貨膨脹背景下,方便面漲兩毛錢,就有人嗷嗷叫了!你咖啡敢漲多少?或者星巴克的消費(fèi)者要大方很多,但一定影響星巴克的品牌美譽(yù)度,而傷害消費(fèi)者感情的事,我不會(huì)做,舒爾茲也不會(huì)做。
那么第二條路子怎么走?第二條路子就是提高“頻次”,讓更多消費(fèi)者來星巴克消費(fèi),把捕捉消費(fèi)者網(wǎng)面擴(kuò)大,以鋪面為平臺(tái),以咖啡為誘餌,但咖啡的這個(gè)誘餌太窄了,釣不到更多魚,你得多布下幾個(gè)誘餌,除了咖啡這個(gè)誘餌,多加一個(gè)茶的誘餌行不行?當(dāng)然行了,如果有可能再撒個(gè)牛奶誘餌、果汁誘餌。反正定位是“第三空間”,在這個(gè)“第三空間”里喝什么不是喝?麥當(dāng)勞都賣咖啡了,星巴克有必要食古不化抱道而死嗎?這年頭,大家的腦筋都得活絡(luò)點(diǎn)。否則一不留神就OUT了!
這點(diǎn)道理連仙蹤林、綠茵閣都懂,“你這個(gè)顧客是不是想在這個(gè)位置上呆一天嗎?好!既然你不仁,我也就不義了,你老‘占著那個(gè)啥啥不啥啥’可不行,我得多賣些東西才夠本,喝完果汁了,午飯時(shí)間到了,我就賣午餐給你,吃完午餐我賣水果沙拉給你,接著就賣下午茶給你,你還呆著不動(dòng),好,晚餐時(shí)間到了!”
如果把大家都比作商店的話,麥當(dāng)勞、仙蹤林、綠茵閣是百貨超市,而星巴克則由于太講究、太小資只賣單一商品,“餓死事小,失節(jié)事大”。為了這個(gè)所謂的“調(diào)調(diào)”,星巴克犧牲的東西太多了。那哪能成?。?
好的,如果星巴克同時(shí)也賣起了茶、果汁、牛奶,誘餌就多了,釣到魚的機(jī)會(huì)也多了,人氣必然往上竄,星巴克也就沒那么安靜了,你就不能悠閑地在軟座上邊聽諾拉瓊斯邊翻閱全是圖片的弱智雜志。而是朝著廣州酒樓下午茶方向發(fā)展,座無虛席生意爆棚,人人扯著嗓子說話,人人豎著耳朵聽。那大家會(huì)吃完下午茶就走了,沒有特別事誰都不愿意在嘈雜的環(huán)境下多呆。“返臺(tái)率”的問題自然就解決了。
當(dāng)然星巴克絕對(duì)不會(huì)成為廣州的下午茶,但我想它至少應(yīng)該折中一下,看在錢的份兒上!看在鋪?zhàn)膺@么貴的份兒上!我求您了還不成?
如何掛羊頭賣狗肉?
掛羊頭賣狗肉,原來是罵人的,但是當(dāng)你真的懂得了其中的要義的話,你離發(fā)財(cái)不遠(yuǎn)了,營銷還真就是掛羊頭賣狗肉,或者說營銷整個(gè)就是掛羊頭賣狗肉的哲學(xué)都不為過。
前幾年,北方某些城市突然之間如雨后春筍一樣興起了茶樓,我們都知道北方是酒文化基地,怎么突然變得這么南派了?開始跟南蠻子學(xué)喝茶了!難道在八榮八恥的點(diǎn)化下突然集體開悟,大幅度提高國民素質(zhì)?
當(dāng)然不是,進(jìn)去一看,原來都是搓麻、打牌的,只不過打牌搓麻之余人人手邊有一杯茶而已,開悟?。⒅前。∫岳贤獠还諒澋乃季S絕對(duì)想不到這樣的經(jīng)營手法,相信天才的舒爾茨也想象不到。
其實(shí)茶樓并不是這方面的先例,處在改革開房前沿的廣州早已經(jīng)懂得在發(fā)廊里干些別的行當(dāng)了,這就是國人的智慧。
我們對(duì)這種行為當(dāng)然持批判態(tài)度,但是否能從中受到些啟發(fā)呢?這個(gè)啟發(fā)就是不要把焦點(diǎn)放在你賣什么上,而應(yīng)該放在消費(fèi)者想什么身上,消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)永遠(yuǎn)在自己身上,你的產(chǎn)品只不過剛好滿足了消費(fèi)者對(duì)自己關(guān)注的需要,所以你的產(chǎn)品才能賣得出,而不是你的產(chǎn)品有多好才打動(dòng)了消費(fèi)者,別再自欺欺人了。
想想消費(fèi)者在干嗎......
如果你帶了孩子,想找個(gè)地方坐坐,那當(dāng)然是麥當(dāng)勞或者肯德基了!
如果你帶了熱戀女友,可能去哈根達(dá)斯比較合適。
如果你約見了網(wǎng)友,是否燈光昏暗的綠茵閣比較合適呢?
如果你想有什么艷遇,當(dāng)然酒吧比較合適,你在乎的是喝酒嗎?
如果幾個(gè)同事故友聊聊天,就近的星巴克應(yīng)該是首選!
人們對(duì)自己的交際都有一個(gè)預(yù)期,你提供的空間就是為了達(dá)成這種預(yù)期。消費(fèi)者想要的是“狗肉”,需要你用“羊頭”做幌子。
沒人關(guān)注你的店是什么,消費(fèi)者只關(guān)心你適合不適合他當(dāng)時(shí)的需求,星巴克在一直埋頭做咖啡之余,是否考慮了消費(fèi)者的需求動(dòng)機(jī)?星巴克甚至賣的不是“虛空”的“空間”,星巴克應(yīng)該圍繞某種消費(fèi)預(yù)期去構(gòu)建一個(gè)空間,而不是圍繞咖啡去構(gòu)建空間。
聯(lián)系客服