說了很久的屏下攝像頭技術(shù)，最近又有了新的進(jìn)展。
發(fā)布消息的是國內(nèi)的面板供應(yīng)商維信諾，6 月 8 日，該公司展示了一套全新的屏下攝像頭解決方案，并強(qiáng)調(diào)稱“達(dá)到了量產(chǎn)和應(yīng)用級(jí)別”。
屏下技術(shù)無疑是現(xiàn)階段智能手機(jī)最具想象力的部分，畢竟這種“不切割面板，不犧牲原有空間，實(shí)現(xiàn)了正面一整塊屏幕，又能保留前置攝像頭”的設(shè)計(jì)，已經(jīng)十分接近手機(jī)的“終極形態(tài)”。
圖片來自：OPPO
手機(jī)行業(yè)對(duì)于全面屏的追逐也持續(xù)挺長時(shí)間了，不管是收窄邊框，還是說復(fù)古的機(jī)械結(jié)構(gòu)，甚至是前后雙屏，每一個(gè)想法的背后，也能看出廠商對(duì)于手機(jī)形態(tài)有著怎樣的理解與思考。
但大家都知道，只有讓攝像頭真正意義上“穿過”屏幕，實(shí)現(xiàn)完整屏幕與前置鏡頭的共存，才能算最完美的方案。
聽起來可能有些夢幻，但也并非不可能。
智能手機(jī)苦“攝像頭”久矣
全面屏概念在智能手機(jī)行業(yè)的流行，也不過才三四年而已，但如果我們重新梳理這段發(fā)展歷程，也能劃分出兩個(gè)具有代表性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
第一階段，是以 iPhone X 為代表的“劉?！睍r(shí)代。
當(dāng)時(shí)，在 iPhone X 剛推出幾個(gè)月后，Android 幾大品牌旗艦機(jī)的審美就集體下線，齊齊加入了劉海屏陣營。
很多人對(duì)這一現(xiàn)象表達(dá)了不滿，固然有劉海屏造成的美丑問題，但更重要的是，大部分 Android 手機(jī)純粹只是對(duì) iPhone X 的外觀進(jìn)行了借鑒，簡單來說就是“連抄都抄不到位”。
圖片來自：Gadgets 360
畢竟，iPhone 是因?yàn)?FaceID 碩大的模塊體積，才需要單獨(dú)切割出一塊劉海面積，是很典型的“技術(shù)導(dǎo)向設(shè)計(jì)”。但到了其他手機(jī)上，只是在劉海區(qū)域放了聽筒、攝像頭和光線感應(yīng)器，多少有些“為了劉海而劉?！薄?/p>
但彼時(shí)，“借鑒 iPhone”的設(shè)計(jì)依舊是大部分 Android 手機(jī)廠商的不二選擇，而這種跟隨策略已經(jīng)持續(xù)了很多年，既保險(xiǎn)又穩(wěn)妥，可以說是百試不爽。
直到更好的設(shè)計(jì)出現(xiàn)了。
2018 年開始，以 OPPO 和 vivo 為代表的國產(chǎn)手機(jī)品牌，開始將升降攝像頭結(jié)構(gòu)引入到手機(jī)內(nèi)，而小米和榮耀則嘗試了滑蓋方案，你甚至還能看到前后雙屏手機(jī)，以及翻轉(zhuǎn)攝像頭這樣的復(fù)古設(shè)計(jì)出現(xiàn)。
一時(shí)之間，花團(tuán)錦簇，隱隱有了早些年功能機(jī)們百家爭鳴的遺風(fēng)。
也是從這時(shí)候開始，國產(chǎn)手機(jī)廠商們開始不再跟隨 iPhone 手機(jī)的外觀，轉(zhuǎn)而去更上游的層面，尋求和頂級(jí)供應(yīng)鏈的合作，去做一些自己的創(chuàng)新。
此時(shí)，則是全面屏手機(jī)的第二個(gè)階段——尋找“最優(yōu)解”。
圖片來自：小米
沒有絕對(duì)引領(lǐng)者的情況下，這個(gè)階段各家一度是處于迷茫期的，因?yàn)闆]人知道哪種方案才能被市場所接受，還要在投入大量研發(fā)資金和精力的情況下，承擔(dān)著“翻車”的風(fēng)險(xiǎn)。
賭贏了，如 OV，則靠著這波技術(shù)突進(jìn)實(shí)現(xiàn)了品牌升級(jí)；賭輸了，如小米努比亞，最終損失的就是自家旗艦機(jī)的口碑和聲譽(yù)。
當(dāng)然，也有部分廠商在這個(gè)階段向異形屏說“不”，比如說索尼、魅族和三星等廠商，就秉承著“不破壞屏幕完整性”的觀點(diǎn)，不斷收窄上下黑邊的寬度，而不是做屏幕切割。
圖片來自：GadgetMatch
事實(shí)上當(dāng)我們回頭去看時(shí)，“升降”“滑蓋”和“雙屏”等這些激進(jìn)的改動(dòng)，終究還是成為了過客，也沒能留下來多少。
畢竟，無論是哪一種方案，它們所帶來的“全面屏效果”，都不足以填補(bǔ)他們自身存在的結(jié)構(gòu)弊端。
反倒是挖孔屏的出現(xiàn)，讓幾家廠商們又重新坐回到同一條船上。
雖然它依舊沒有解決屏幕的完整性問題，但從機(jī)身重量、體積以及使用體驗(yàn)等綜合來看，挖孔確實(shí)是現(xiàn)階段 Android 智能手機(jī)能用到的最穩(wěn)妥設(shè)計(jì)，也足以讓大部分廠商順利過渡到新的階段：屏下攝像頭。
魚與熊掌如何兼得
差異化就是競爭力，哪怕是屏下攝像頭僅僅只是帶來一個(gè)外觀 ID 上的微小改變。但對(duì)于競爭激烈的手機(jī)廠商們來說，技術(shù)創(chuàng)新依舊是贏得口碑、吸引用戶最直接有效的方式。
老實(shí)說，將攝像頭放到屏幕內(nèi)層并不難。現(xiàn)在很多 Android 手機(jī)使用的“光學(xué)屏幕指紋”方案，其實(shí)就是在那一小塊指紋識(shí)別區(qū)域下方放了顆微型攝像頭，配合 OLED 屏幕產(chǎn)生的光線反射，才實(shí)現(xiàn)指紋的錄入、識(shí)別和解鎖等流程。
原理上看似乎沒什么難度，但屏幕指紋拍到的“黑白照”，顯然只是為了滿足指紋識(shí)別，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“自拍照”的畫質(zhì)要求。
更何況，透明度與物理顯示層本身就是相互矛盾的，如何在保證屏幕原有觀感的同時(shí)，讓前置攝像頭的自拍、人臉識(shí)別等功能不受影響？
這其實(shí)也是手機(jī)廠商和消費(fèi)者們對(duì)屏下攝像頭技術(shù)的最終訴求。
屏下技術(shù)示意圖
從目前的方案來看，它其實(shí)是將屏幕分成了上下兩部分，一部分依舊延續(xù)原本的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，而另一部分需要“露出”攝像頭的部分，則采用了透明導(dǎo)電層以及其它的新型材料，從而讓藏在屏幕底下的攝像頭保持正常運(yùn)作。
不過，這種結(jié)構(gòu)也會(huì)帶來一個(gè)新的問題——它是否會(huì)對(duì)屏幕觀感帶來負(fù)面影響？
事實(shí)上，去年 OPPO 就曾展示過兩款屏下攝像頭樣機(jī)，同樣是選擇了這種“分區(qū)域”的處理方式，來解決部分區(qū)域透光性的問題。
業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)時(shí) OPPO 這個(gè)屏下方案來自于另一家國內(nèi)面板供應(yīng)商華星光電。
去年 OPPO 展示過的兩款樣機(jī)，均采用了屏下攝像頭技術(shù)
但從展示的樣機(jī)來看，此時(shí)屏下攝像頭的表現(xiàn)顯然還無法令人滿意。
只要你稍微傾斜下屏幕角度，就能看到手機(jī)頂部看到一小塊“變色”的區(qū)域，就像是拼接上去的色塊。這其實(shí)就是為了屏幕透光性，降低像素密度而做出的妥協(xié)。
但就算再怎么降低像素，這層“屏幕”依舊是客觀存在的，那么必然會(huì)帶來眩光、霧化等問題，所以屏下攝像頭也需要靠算法來彌補(bǔ)成像效果。
愛范兒上手 APEX 2020 手機(jī)的片段
類似的情況在 vivo 今年的 APEX 2020 概念機(jī)上也有出現(xiàn)。只要是淡色背景，且角度稍微傾斜，你就能直觀地看到這個(gè)“色塊”的存在，且色塊的顯示亮度明顯和四周不同。
如果說最后量產(chǎn)，就是要接受這樣的“不完美”，又要犧牲自拍效果，那么和現(xiàn)在的挖孔屏又有什么區(qū)別呢？
在維信諾宣布完消息后，一些業(yè)內(nèi)人士也對(duì)屏下技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度。比如前 OPPO 高管沈義人就在微博上表態(tài)，希望大家不要對(duì)現(xiàn)階段的屏下攝像頭技術(shù)成熟度抱有太高預(yù)期，而是等待它的逐漸迭代。
今年 1 月，小米副總裁盧偉冰也指出，以目前的技術(shù)能力，還很難找到兼顧顯示效果和相機(jī)效果的有效屏下方案，距離量產(chǎn)也仍有距離。
所以，哪怕是鋼鐵直男們可以放出狠話說，“要什么自拍啊，我連前置攝像頭都可以不要”，技術(shù) Demo 和樣機(jī)也已經(jīng)擺在了各家廠商面前。但在達(dá)到可用性和量產(chǎn)化的平衡點(diǎn)之前，顯然也不會(huì)有廠商貿(mào)然跟進(jìn)。
不過維信諾的消息也算是給出了一個(gè)信號(hào)，說不定到了今年下半年，我們就會(huì)看到比較成熟的“真全面屏”手機(jī)出現(xiàn)了。
屏下之后，智能手機(jī)還能怎么改？
屏下攝像頭是否是一個(gè)“剛需”功能仍存在爭議，畢竟不管從什么角度來看，現(xiàn)在的智能手機(jī)都處于一個(gè)近乎完美的狀態(tài)。
隨便從市面上找一臺(tái)主流廠商做的四五千元旗艦，都已經(jīng)在屏幕、攝像頭、性能等幾個(gè)方面做到了很高的水準(zhǔn)。幾年前我們經(jīng)常說的拍照會(huì)糊，屏幕瞎眼等這種大槽點(diǎn)基本不復(fù)存在，剩下的就只是類似高刷新率、拍照變焦、視頻防抖等更細(xì)化、小眾功能點(diǎn)的改進(jìn)。
普通用戶的換機(jī)周期越來越長，多少能反映出目前智能手機(jī)技術(shù)的成熟程度。
那么，假如我們成功地把前置攝像頭“抹掉”，實(shí)現(xiàn)了正面一整塊屏幕的形態(tài)后，智能手機(jī)還能往哪個(gè)方向進(jìn)行改進(jìn)？
圖片來自：華為
無按鍵、無開孔、整機(jī)一體化的設(shè)計(jì)顯然會(huì)是一個(gè)方向，這幾年業(yè)內(nèi)的概念機(jī)已經(jīng)有不少，我們也在量產(chǎn)設(shè)備上看到了部分應(yīng)用。
比如說去年華為 Mate 30 Pro 和 vivo NEX3 兩款瀑布屏手機(jī)，就嘗試將實(shí)體音量鍵、鎖屏鍵做成觸摸/感應(yīng)式，但實(shí)際用下來，依舊會(huì)存在易用性和操作習(xí)慣的問題。
三星在折疊屏形態(tài)上已經(jīng)迭代了兩輪，但成本依舊很難降下來
折疊屏也是我們談?wù)摿撕芫玫耐黄瓶?，然而目前手機(jī)廠商在這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)度，和幾年前首次面對(duì)全面屏變化是一樣的——我們到底是讓手機(jī)變平板，還是讓手機(jī)對(duì)半折？
短期來看，這種對(duì)“最優(yōu)解”形態(tài)的摸索還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
何況折疊屏需要考慮的不止是硬件問題，針對(duì)“展開-閉合”的狀態(tài)變化，手機(jī)軟件也需要進(jìn)行相應(yīng)的適配，如何獲得第三方開發(fā)者的支持同樣是一件麻煩事。
圖片來自：DZone
最后一個(gè)不得不提的是鋰電池，往大了說，它甚至可以被視為所有消費(fèi)電子產(chǎn)品的“攔路虎”。
一方面，手機(jī)廠商不斷地鼓吹高刷新率屏、新型芯片、5G 網(wǎng)絡(luò)等帶來的“體驗(yàn)提升”，但另一方面，我們又不得不坦然接受手機(jī)續(xù)航的“原地踏步”，甚至是偶爾“開倒車”的情況。
幾年下來，該一天一充的還是得一天一充，該平衡功耗的時(shí)候也依舊得對(duì)芯片性能做出妥協(xié)。智能手機(jī)在電池上的短板，現(xiàn)在基本全靠功率越來越高的快充方案來彌補(bǔ)。
倒也不是說電池技術(shù)就真的沒法做突破了，畢竟每年我們都能看到各種號(hào)稱能續(xù)航十天半個(gè)月的新型電池出現(xiàn)，“石墨烯”之類的專業(yè)名詞也聽得不少。
關(guān)鍵問題和屏下技術(shù)一樣，依舊在于應(yīng)用的成本，以及與量產(chǎn)和規(guī)?；g的距離。
只能說，螃蟹就在那里，終歸還是要有人第一個(gè)來吃的，愿不愿意賭一次未來，就看各家手機(jī)廠商們的本事了。
聯(lián)系客服
