編者按
本期向大家推送的是Perkins等人于2020年在Child&Family social work上發(fā)表的文章Should failure to protect laws include physical and emotional sibling violence? 本文探索了在家庭暴力的背景下社會工作者運用failure to protect laws以解決兄弟姐妹之間的暴力行為的潛在影響。
這是社論前沿第S1554次推送
微信號：shelunqianyan
引言
盡管有關兄弟姐妹之間身體和情感暴力的研究越來越受到關注，但仍然缺乏專門針對這種家庭暴力形式的政策。盡管有些政策解決了家庭系統(tǒng)內的其他形式的暴力行為，但目前唯一間接解決同胞暴力問題的“法律”是未能保護法律。以下各節(jié)簡要介紹了同胞間的暴力行為，以及對社會工作者實施該法律以解決兄弟姐妹之間的暴力行為的潛在影響。
身體和情感暴力
同胞暴力比任何其他類型的家庭暴力都更為普遍，在全國，大約33％的0-17歲兒童會在童年時期經歷這種暴力。在童年時期經歷肉體和情感上的同胞暴力通常會導致各種不利影響，影響生理和心理健康問題。Buist和Vermande發(fā)現(xiàn)，與同胞關系中的孩子相比，經歷同胞沖突的孩子在學業(yè)中掙扎時，自我價值和社會能力下降。在成年期，同胞暴力的發(fā)生與自尊心低和生活滿意度下降有關，也會出現(xiàn)行為障礙癥狀和攻擊行為、犯罪行為、吸食毒品和反社會行為。鑒于同胞暴力的盛行及其對兒童和成年人生活的巨大影響，因此有必要直接針對這種家庭暴力問題制定法律。解決同胞暴力的潛在途徑可能是failure to protect laws。
家庭背景下的failure to protect laws
本質上，failure to protect laws的目的是讓父母和照顧者對保護兒童免受傷害。Fugate指出，美國每個州都有法律或法規(guī)，看護者通過該法律或法規(guī)“對虐待兒童負有刑事責任”，其中“未能保護兒童的責任通常要求（1）被告具有保護兒童的法律責任；（2）被告人對虐待的可預見性有實際或建設性的通知；（3）兒童遭受過虐待；（4）被告未能防止這種虐待。當前，當孩子遭受包括兄弟姐妹在內的任何人的暴力行為時，父母有責任采取行動以確保暴力行為停止并且不會繼續(xù)。
父母應對兄弟姐妹施加暴力侵害子女的行為負責嗎？醫(yī)學研究院和國家研究委員會斷言“如果確定照顧者未能保護受害兒童免受侵害，則由非家庭成員，兄弟姐妹或經常在家庭中居住的人實施的虐待事件被列為‘疏忽’”。但是，在這種情況下，通常不考慮同胞暴力行為，這可能是由于兄弟姐妹關系中的家庭競爭和暴力使家庭和社會正?；?。
如前所述，由于同胞和兄弟姐妹的暴力行為，兒童和成人都會承受嚴重的后果。兄弟姐妹在生理上或情感上與另一兄弟姐妹發(fā)生暴力的是一種值得父母保護/干預，并可能受到國家干預以保護兒童免受暴力侵害的情況。但是，目前尚無州法律專門保護兒童免受兄弟姐妹手足口的暴力侵害。此外，當父母面對兄弟姐妹的身體和情感暴力時，父母可能會忽略并遺忘暴力行為。在解決同胞暴力的背景下未failure to protect laws可能是解決這種普遍和有影響力的家庭暴力形式的一種潛在方式。
“保護失敗”是經常針對親密伴侶暴力（IPV）關系的女性受害者的指控，原因可能是因為她們未能意識到兒童遭受的虐待，或者是因為她們未能擺脫暴力關系。但是，暴力關系的結束并不等于停止兒童遭受暴力侵害：“分離不是針對[IPV]的疫苗”。IPV關系的特點是混亂，母親通常過于專注于自我保護，以致無法關注自己的孩子也可能受到不利影響。通常會鼓勵他們對孩子的情感依戀，伴隨著母親的壓力和沮喪導致母親在情感上逐漸疏遠。
IPV是一種流行的社會問題，在超過500萬美國家庭中顯而易見。認識到問題的廣度和復雜性日益增加，IPV的定義在最近幾年得到了擴展，現(xiàn)在可以區(qū)分為：肢體暴力（即對伴侶施加威脅或使用武力造成傷害或死亡），性暴力（即威脅或使用武力未經對方同意而進行性行為）以及心理暴力（即使用威脅，行動或脅迫手段，對伴侶造成創(chuàng)傷或情感傷害）。
除了造成破壞性的后果外，這種暴力侵害了成年幸存者，從心理障礙到藥物濫用。暴露于IPV的兒童是否可能間接遭受暴力行為（即，看護者聽到、看到或告知其暴力行為），是否受到直接虐待，或者是否將父母對同胞的暴力行為反映出來等都有可能遭受痛苦。同胞暴力是一個比家庭暴力或其他領域受到較少關注的領域。經驗證據(jù)表明，由IPV引起的親子關系源于母親無力發(fā)展對子女的權威。通常，這會導致兒童攻擊性和行為問題的加劇，表現(xiàn)在諸如反社會人格障礙的心理病理學中。
在人生的早期，人格障礙和暴力行為的副產品就是兄弟姐妹的暴力行為。無論孩子是由于母親的情感上或身體上的疏遠還是通過社交學習而發(fā)展出攻擊性行為，同胞暴力都在IPV的四分之一家庭中發(fā)生。因此，盡管就其傳播父權制，責備受害者文化的傾向性來進一步關注failure to protect laws的不平等性，但仍必須探索IPV如何以多種方式混淆育兒能力，包括未能減輕同胞暴力。不能通過有計劃的保護法律來阻止虐待兒童。但是在美國每個州，認為由于IPV不僅會給兒童造成傷害，因此對IPV如何打斷育兒能力的關注也很缺乏，所以在被忽視和虐待時他們也可能開始互相虐待。
必須提高對IPV有害影響以及這些法律中的同胞暴力行為的認識。盡管在美國各地都沒有保護條例，但是語言和包含標準的確定性始終缺乏一致性，這在本質上是有問題的。不僅不考慮IPV和兄弟姐妹的暴力行為，而且這還意味保證母親承擔義務的州與州之間看法是不同的。諸如虐待者帶來的影響是另一個不幸家庭的副產品，即虐待者將家庭從一個州搬到另一個州，以避免制裁。
對社會工作的意義
社會工作者有責任保護邊緣化的人群，例如由于社會和家庭對他們所實施的暴力行為的疏忽而使聲音無法讓社會聽到的兒童。擴大failure to protect laws范圍可能是一種方法，其中可以通過讓父母對未發(fā)生針對兒童的暴力行為負責，即使兄弟姐妹發(fā)生暴力行為，也可以繼續(xù)努力應對肢體和情感上的同胞暴力。對立法者，政策倡導者和父母進行的有關failure to protect laws的教育以及在兄弟姐妹暴力背景下的教育，不僅可以闡明同胞暴力是許多兒童和成人的有問題的事件，而且還可以開始討論州一級的法律機制以解決這種被忽視的家庭暴力形式。
讓所有父母和照顧者對同胞兄弟姐妹暴力行為的發(fā)生負責，并非超出failure to protect laws的范圍。如果父母和照顧者對兒童的照料和身心健康負有責任，并且從一個兄弟姐妹到另一兄弟姐妹的暴力行為影響了兒童的幸福，那么父母和照顧者有責任保護兒童。考慮到與這種家庭暴力相關的負面后果，可以避免兄弟姐妹暴力。
對父母、照顧者以及與孩子和家庭打交道的社區(qū)/組織的心理教育至關重要，而旨在幫助父母和照顧者在兄弟姐妹之間發(fā)生暴力時學習干預技術的干預措施則可以避免長期不良后果。盡管有時將注意力集中在心理教育上被認為是促成政策變化的無效方法，但研究表明，實際上，如果實施得當，可以對整個系統(tǒng)產生深遠的影響。就是說，干預措施常常說它們將從知識的發(fā)展開始，但隨后缺乏后續(xù)措施最終阻礙了最佳計劃。因此，社會工作者必須對身體和情感上的同胞暴力進行自我教育，同時還要教育父母這種形式的家庭暴力可能對兒童和整個生命產生負面影響。
此外，社會工作者需要在評估父母對兒童之間的暴力、侵略和沖突的態(tài)度方面發(fā)揮更加積極的作用，以便更好地根據(jù)兒童的年齡和成長進行干預。社會工作者的目標不一定非要努力制定保護父母法律的行為，而是要幫助父母、照料者和社區(qū)認識解決和防止兄弟姐妹的身體和情感上的暴力。但是，當照料兒童的人忽視了這種家庭暴力時，failure to protect laws可能是使父母對子女的安全和福祉負責的一種機制。
聯(lián)系客服
