近日，在網(wǎng)上瘋傳的《房東跟租客說，你要是申報租房抵扣個稅，房子就不租給你了》文章
將房租抵扣個稅送上了熱搜榜。文中赤裸裸地揭示了租客和房東目前尷尬無措的局面：
“如果你去申報住房租金抵扣個稅，房子就不租給你了，我寧愿退房租！”
沒錯，這是當下我們對“房租抵扣個稅”感到不安最明顯的表現(xiàn)。那么，這個引發(fā)社會熱議的房租抵扣個稅究竟是什么來頭。
2019年1月1日，新的個人所得稅專項扣除辦法開始實施。個人所得稅專項附加扣除，是指個人所得稅法規(guī)定的子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金和贍養(yǎng)老人等六項專項附加扣除，只要符合上述六個條件中的一個或者多個條件，就可以進行抵扣個稅的申報。
于是，對于身處在一線的城市的打工者來說，尤其是未婚未育的打工者來講，大部分人就符合住房租金抵扣個稅，憑借租房合同填報信息，根據(jù)租金來抵扣自己工資所上交的個稅。這樣一來，打工者在租房的過程中能省下一筆錢。
原本政策看似是好的，但沒想到現(xiàn)實卻是殘酷的。因為在這其中，牽扯到另一方的利益——一旦填報租房信息，房東要繳稅了。要知道，在此之前房東租房都不會繳稅，我們國家稅務系統(tǒng)從來沒有嚴格檢查執(zhí)行過。
由此誰能料到,這件“好事’卻引發(fā)了房東、租客和中介的博弈，也引發(fā)了推漲房租的擔憂。
一
因何何起？
過去一年，住房租賃市場諸多亂象屢見報端。
2018年8月，北京市住建委集中約談自如、相寓、蛋殼公寓等主要住房租賃企業(yè)負責人。明確要求住房租賃企業(yè)：不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源；不得以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源；不得通過提高租金誘導房東提前解除租賃合同等方式搶占房源。
2018年末，多家住房租賃企業(yè)傳出爆雷跑路，住房租賃資產(chǎn)證券化和過度金融化受質(zhì)疑。與此同時，各地也加強打擊黑中介、二房東、一房多租等不法行為。
2018年12月25日結(jié)束的全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議中也指出，要以解決新市民住房問題為主要出發(fā)點，補齊租賃住房短板。
以上種種，不難看出當下的租賃市場問題重重。但與之矛盾的是，我國的住房租賃市場卻有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
據(jù)貝殼租房統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2018年，全國的租房人群近2億人，無論是政策走向、行業(yè)發(fā)展、企業(yè)動作，還是消費者訴求，都有了更為清晰的需求和信號，住房租賃市場呈現(xiàn)出前所未有的成長勢能。
華泰證券研報稱，我國租賃人口和租金水平將有較大提升空間，住宅租賃市場規(guī)模有望由2017年約1.2萬億元提升至2025年約2.33萬億元，由此產(chǎn)生的個稅抵扣規(guī)模也十分龐大。
于是，在這個亂象頻生但又蘊育著巨大成長勢能的租賃市場中，房租抵扣個人稅應運而生。
對此，易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進表示，從租賃市場發(fā)展的角度看，租金抵扣個稅本身是為了大力發(fā)展租賃市場，所以從穩(wěn)定租賃市場的角度看，也需要穩(wěn)定此類租金的概念，這才是一個積極健康的租賃市場發(fā)展狀態(tài)。
照此看來，房租抵扣稅的試行看起來也就順理成章了，那為何又演變成稅改之窘了？
二
一筆“難算”的賬
首先，我們來算一筆帳。
先從房客的角度來分析。新個稅法實施后，個人在主要工作城市租房的，住房租金可以抵扣個稅，抵扣的額度根據(jù)城市的體量不同分為1500、1100和800元三檔。
那么，這個抵扣能為租房者省多少個稅呢？
1、年收入在9.6萬以下的小伙伴，在扣除6萬免稅基數(shù)后，剩下部分繳納3%的個稅；
2、年收入在9.6-20.4萬的小伙伴，除去（1）中要繳納的個稅，9.6萬以上部分需要按10%的稅率繳納；
3、年收入在20.4萬至36萬的小伙伴，在上述（1）（2）納稅的基礎(chǔ)上，超過20.4萬的部分要按照20%的稅率納稅。
上述收入?yún)^(qū)間至少涵蓋了全國98%以上的工作人群，也就是說，絕大部分的人，房租抵扣個稅實際上能產(chǎn)生的最大效果就是每月少交1500*10%=150元的個稅。極個別年收入40萬以上的小伙伴，每月少交300塊。如果是年收入超過100萬的小伙伴，每月可少交675元。
接下來說說新個稅給房東帶來的變化。
假設(shè)年收入20萬的小李在上海工作，租借了老王位于靜安區(qū)的一室戶老破小，月租金為5000元。那么小李每月因為房租抵個稅可以省下150元的個稅，而老李因為“財產(chǎn)租賃所得”，每月要繳納的個稅為5000*（1-0.2）*20%=800元。
對比這筆賬單之后，老王同志肯定急得跳起來了：
憑什么我啥都沒干，過個元旦平白無故每月要多交800元的稅？
由此，老王同志不得不趕緊跳出來想對策來應對那“平白無故丟失的800元”。
看到了這里，恍惚間你應該明白，房租抵扣個稅看起來是一筆“租客笑了，房東慌了”的簡單賬，但事實上這很可能是一個“大魚吃小魚，弱勢群體要遭殃”的故事。
三
羊毛出在羊身上
果不其然，新規(guī)實施以來，筆者在網(wǎng)上頻頻看到關(guān)于房東“威脅漲價”和退租的新聞。
在北京租房的小張可以稅前扣除1500元，但房東知道這個消息后，卻給小張潑了一盆冷水，“如果你申報租金扣除，稅務局找我收稅的話，我會把錢加到房租上，目前房租是不含稅的價格?！?/p>
小張的遭遇并非個例，就連筆者這兩天交租都遇到同樣的問題，筆者的室友跟房東溝通后是這樣回復的：
“還是不要申報了吧，假如到時候因為申報出現(xiàn)了收稅，而這個稅毫無疑問會嫁接到我們身上”。
此外，還有很多網(wǎng)友也都在在社交媒體上反映，自己向房東索要其身份信息，但遭到拒絕，房東以提交信息后可能被征稅為由，規(guī)勸租客不要申報個稅租金扣除，甚至有房東還表示如果進行扣除就要租客退房。
由此，一邊是個稅可能抵扣幾十塊，另一邊是房租可能上漲幾百塊，權(quán)衡之下，很多租客為了避免與房東鬧僵而被掃地出門，被迫選擇不再申報租金支出扣除，無法享受到國家發(fā)放的個稅減稅紅包。
事實上，自如客們在申報扣除個稅抵扣的“紅包”時也遭遇了一番波折。
1月4日，媒體報道自如讓租客申報個稅房租抵扣時不填“組織”而填“房東個人”，自如管家的理由是：自如只是受業(yè)主委托代為管理，屬于第三方，不是出租方。
分析稱，這可以起到避稅的作用?！斑@對于已經(jīng)擁有200萬租客，年租金收入超過10億的自如而言，能省下一筆不菲的稅費支出。”
不過，1月4日晚，自如表示，填報個稅住房租金專項扣除可選擇“組織”，填寫相應公司信息。自如客服表示，為了更加順利地完成住房租金抵扣個稅申報，租客可根據(jù)與自如簽訂的租賃合同，選擇相應公司進行申報。
有自如客抱怨：“本來我填了出租人是合同甲方自如，結(jié)果管家說應該填房主，費了半天勁改成房主，結(jié)果就在剛剛又告訴讓改成自如。都啥時候了，還能改嗎？你們是耍租客呢？”
于是，在這樣的背景下，個人房東或可能變相漲租。如果你申請了住房租金專項扣除個稅，房東就要面臨"開發(fā)票"等稅務的金額的增加，損失利益。為了確保自己的"私利"，房東自然會要求漲租。此外，也不能排除在一些“黑心房東”推波助瀾下，會引發(fā)一波“漲價潮”。
由此一看，羊毛還是出在羊身上，受傷害的仍是租客本身。
四
問題的根源在哪？
房租抵扣個稅僵局顯現(xiàn)，問題的根源在哪了？
有些人說，稅務部門應該出面做出一個解釋，這次個稅抵扣申報不會掛鉤出租房屋征稅，這樣房主和租客都安心了，大家也就敢申報了。
其實沒有想的那么簡單。
因為出租房屋納稅是稅法規(guī)定的，稅務部門只是執(zhí)行機關(guān)，如果稅務部門表態(tài)說租房不用交稅，那么就是違法了稅法，稅務部門就違法了，所以稅務部門不可能去“背這個鍋”，稅務部門很難出面進行這樣的表態(tài)或解釋。
細究之下，不難發(fā)現(xiàn)問題的根源出自稅法，即“該修法減免出租稅了”。
從去年開始，國家把大力發(fā)展住房租賃這一塊兒提到了很高的位置，并納入了房地產(chǎn)市場的長效機制中，提出了“租購并舉”的方針，需要注意的，“租”可是放在前面，位置可不是隨便放的。
那么既然要大力發(fā)展住房租賃市場，鼓勵大家把房子拿出來提供出租，那么就應該要有鼓勵的政策，比如出租房屋稅收的減免等。
優(yōu)惠政策其實有很多種方式，除了直截了當?shù)販p免房屋出租稅外，還可以采取在交易稅中抵扣的方式。比如房主出租房屋如果這些年一共納了3萬元的稅，那么在房主把這套房屋出售時，就可以抵扣3萬元的交易稅費。
當然，稅法的修改也不是一朝一夕的事，而且不僅涉及稅務部門，還包括人大、財政等多個部門的協(xié)同。不過，既然大力發(fā)展住房租賃市場是國家已定的重要方針，那么就應該拿出一些實實在在的優(yōu)惠政策，鼓勵老百姓拿出房子去出租。
這樣看來，僵局似乎也沒那么難解開了。
但自古以來，魚和熊掌不可兼得，滿足一方利益的同時必定要損害另一方的利益。由此，不能同時兼顧租客和房東的利益的“房租抵扣個稅”實行起來注定沒那么容易。
聯(lián)系客服
