雙手被砍斷、脖子上有一道很深的傷口，頭皮血肉模糊，身上二十多道傷口……
血腥的殺戮者是一個12歲的少年。慘死在刀下的，是他34歲的母親。
2018年12月2日，這起發(fā)生在湖南益陽沅江市的少年弒母案，讓聽聞?wù)哒痼@不已。
然而，少年弒母后的種種冷酷的行為表現(xiàn)，更讓人心驚肉跳。
弒母后，他用母親的手機向老師請假，“吳某康明天請假行不？他感冒了?！?/p>
他將二樓臥室門反鎖，把鑰匙收起來，把沾了血跡的衣服換下，把作案的菜刀扔到房屋后的魚塘中。第二天外公來敲門，他神情鎮(zhèn)定對外公說：“我媽去外面了，沒在家?！?/p>
警察沒來前，他鎮(zhèn)定地對別人說，“母親不是我殺的，她是自殺?！?/strong>警察來了后問詢他，他才承認是自己殺了母親。
12月5日，警察帶他回案發(fā)現(xiàn)場了解情況，他居然還在樓下笑，臉上沒有一點害怕的表情。
在弒母之前，這個孩子有各種不良行為。逃學(xué)、抽煙、偷錢、撒謊……經(jīng)常給母親要錢，還動手打母親。對外婆很冷漠，一次嫌外公給的錢少，還打了外公幾下。
村民說，“這孩子習(xí)慣不好，喜歡偷別人錢物。他平時不怎么愛和別人交流，比較沉默?！?/p>
這些，都指向一點——反社會人格。
一提起反社會人格，我們馬上想到冷酷無情、撒謊成性、不知悔改。這個少年的行為，完全符合反社會人格障礙的診斷標準。但是，對于未滿18歲的人，是不能診斷人格障礙的。
如果追溯反社會人格障礙者的成長史，會發(fā)現(xiàn)一個警示標志：品行障礙。
根據(jù)DSM-5，品行障礙的診斷標準如下：
一種侵犯他人的基本權(quán)利或違反與年齡匹配的主要社會規(guī)范或規(guī)則的反復(fù)的、持續(xù)的行為模式，在過去12個月內(nèi)，表現(xiàn)為下列任意類別的15項標準中的至少3項，且在過去6個月內(nèi)存在下列標準中的至少1項：
攻擊他人和動物
（1）經(jīng)常欺負、威脅或恐嚇他人；
（2）經(jīng)常挑起打架；
（3）曾對他人使用可能引起嚴重身體傷害的武器（比如: 球棒、磚頭、破瓶子、刀或者槍）；
（4）曾殘忍地傷害他人；
（5）曾殘忍地傷害動物；
（6）曾當著受害者的面奪?。ū热纾簱尳佟尠?、敲詐、持械搶劫）；
（7）曾強迫他人發(fā)生性行為；
破壞財物
（8）曾故意縱火企圖造成嚴重的損失；
（9）曾蓄意破壞他人財產(chǎn)（不包括縱火）；
欺詐或盜竊
（10）曾破門闖入他人的房屋、建筑物或汽車；
（11）經(jīng)常說謊以獲得物品或好處或規(guī)避責(zé)任（即“哄騙”他人）；
（12）曾盜竊值錢的物品，但沒有當著受害者的面（比如：進店行竊，但沒有破門而入；偽造）；
嚴重的違反規(guī)則
（13）盡管父母禁止，仍經(jīng)常夜不歸宿，在13歲之前開始；
（14）生活在父母或父母代理人家里時，曾至少2次離開家在外過夜，或曾1次長時間不回家；
（15）在13歲之前，就開始經(jīng)常逃學(xué)。
盡管品行障礙是反社會人格障礙的一個警示標志，但有品行障礙的人將來未必一定會變成反社會人格障礙的人。但在15歲之前具有品行障礙，是診斷反社會人格障礙的標準之一。
在10歲之前兒童期起病的品行障礙的青少年，還有一個先兆：對立違抗障礙。
根據(jù)DSM-5，對立違抗障礙的診斷標準如下：
一種憤怒/易激惹的心境，爭辯/對抗的行為，或報復(fù)的模式，持續(xù)至少6個月，以下列任意類別中至少4項癥狀為證據(jù)，并表現(xiàn)在與至少1個非同胞個體的互動中。
憤怒的/易激惹的心境
（1）經(jīng)常發(fā)脾氣；
（2）經(jīng)常是敏感的或易被惹惱的；
（3）經(jīng)常是憤怒和怨恨的；
爭辯/對抗的行為
（4）經(jīng)常與權(quán)威人士辯論，或兒童和青少年與成人爭辯；
（5）經(jīng)常主動地對抗或拒絕遵守權(quán)威人士或規(guī)則的要求；
（6）經(jīng)常故意惹惱他人；
（7）自己有錯誤或不當行為卻經(jīng)常指責(zé)他人；
報復(fù)
（8）在過去6個月內(nèi)至少有2次是懷恨的或報復(fù)性的。
我們可以把反社會人格的發(fā)展看成一個連續(xù)體：5-10歲的兒童具有對立違抗障礙；到10-18歲時，慢慢成為品行障礙；到18歲之后，成為反社會人格障礙。
這個少年的兇殘，讓我想起發(fā)生在2013年12月的重慶“電梯小魔女摔嬰“事件。
12歲的小女孩，在電梯里暴打一歲半的原原，然后把他從25樓扔了下去。
之后，小魔女還若無其事地對原原的奶奶說，“阿姨你別著急”，還撒謊說原原被一個男孩抱走了。對別人的詢問，小魔女很淡定地說，原原自己摔下樓的。
兩個孩子的行為，都一樣地冷血殘忍。
很多人不明白，為什么一個年僅12歲的孩子如此殘忍？他們是天生壞種，還是被養(yǎng)育成小惡魔的？
“品行障礙既受到遺傳因素也受到環(huán)境因素的影響。在兒童的生物學(xué)父母或養(yǎng)父母，或兄弟姐妹有品行障礙時，個體患該障礙的風(fēng)險因素也會增加“，DSM-5認為。
在《精神分析診斷：理解人格結(jié)構(gòu)》中，南希在談到反社會型人格障礙時認為，“反社會人格者的高情感、掠奪性攻擊的生物學(xué)基礎(chǔ)可能并非直接源于遺傳，更可能受早年經(jīng)歷和基因表達的交互作用所‘錨定’”。
追溯反社會型人格者的成長史，他們的童年常常充斥著不安和混亂。教條式的嚴厲管教夾雜著過分的縱容和忽視，形成了令人迷惑不堪的生長經(jīng)歷。有些孩子是在暴力和虐待的家庭長大，有些孩子的童年可能不乏物質(zhì)的滿足，但多有情感的剝奪。他們很少有情感流露，缺乏用語言表達內(nèi)在體驗的動機，也缺乏通過對話理解他人的心理能力。
我們從12歲弒母男孩的成長經(jīng)歷中也看到這一點。他從小由爺爺奶奶帶大，直到近兩年母親才開始帶他。據(jù)外公說，孩子爺爺很寵他，之前他偷了爺爺1000多元，“他爺爺也不批評他，昨天警察帶他回事發(fā)現(xiàn)場了解情況，他爺爺還摸了摸他的臉?！?/p>
對這樣的小惡魔該怎么辦呢？
我們發(fā)現(xiàn)，我國目前的教育和精神衛(wèi)生體制和機制，尚不能提前把這部分孩子篩查出來，并盡早為他們提供治療和幫助。一旦他們犯下惡行，也因為年齡太小無法追究刑事責(zé)任。基本上，他們處于一種野蠻生長的狀態(tài)。
我上網(wǎng)查了一下，沒有找到電梯小魔女接受心理治療的報道。可能，正像很多網(wǎng)友說的那樣，她被父母領(lǐng)回家之后，最終“不了了之”。而正是父母創(chuàng)造的不正常成長環(huán)境，才導(dǎo)致她的扭曲的人格。
對于這個弒母少年，媒體也報道說，“因為吳某康才12歲，年齡夠不上負刑事責(zé)任，所以，如今就連外公外婆都有些害怕自己的外孫，‘不知道接下來會怎樣’”。
這樣的孩子如何才能得到拯救？
如果司法部門沒有強制他們接受心理治療，那么父母或老師也許可以做點什么。比如，如果發(fā)現(xiàn)孩子有對立違抗或品行障礙的行為，應(yīng)高度關(guān)注并充分警惕，并盡早向?qū)I(yè)人士求助。
但愿來自于外在干預(yù)的力量，能阻止這些“病孩子”成長為“小惡魔”。
好斗或破壞性的兒童和青少年，對于父母可能是特別的挑戰(zhàn)。對于許多年幼的（2-4歲）兒童和青少年來說，有頑固或違抗的行為是正常的，它們會隨著年齡的增長而消失。保持鎮(zhèn)靜，表揚好的行為，尋求與孩子進行一對一的溝通。
如果有嚴重的、持續(xù)的，或破壞家庭或?qū)W校生活的不良行為，應(yīng)該尋求那些與兒童和青少年打交道的精神衛(wèi)生專業(yè)工作者的幫助。任何傷害或危及他人，如其他兒童、動物的行為，需要緊急治療。
那些有不良行為的、年齡稍長的兒童和青少年需要了解，他們要為自己的行為負責(zé)，接受他們的行動和選擇的結(jié)果。選擇智慧的干預(yù)并決定強化哪些規(guī)則是有幫助的（如安全的規(guī)則）。堅定地執(zhí)行已經(jīng)聲明的結(jié)果。
父母可能從學(xué)習(xí)那些管理兒童不良行為的新技術(shù)中獲益，父母可以鼓勵和示范健康行為，并反對問題行為。
聯(lián)系客服
