隨著“江歌案”的宣判，本以為這件事情將漸漸淡出大眾的視線。卻不想，劉鑫是如此的不甘寂寞，一條微博直接又回到了熱搜的榜首。
1月24日，她曬出與江歌的合影和生前的語音，配文“致美少女戰(zhàn)士三叔：最后的紀念！假裝我們一起畢業(yè)啦~”。
她的行為直接激怒了江歌媽媽，江媽媽隨后發(fā)微博連發(fā)三句：劉鑫，你這個人渣不配提我江歌，不要在玷污我女兒?。?！
然而幾個小時后，劉鑫又公布了她和江歌媽媽的微信聊天記錄截圖，說出了很多之前從未提及的信息。
她聲稱：她與江歌關系非常好，是同性戀關系，江歌曾經(jīng)向自己表白。在案發(fā)到宣判的一年時間里，她無數(shù)次忍不住公布與江歌的“真正關系”，但為了陳世鋒得到重判，她都忍住了。
而在一番惺惺作態(tài)地裝可憐之后，她開始大罵江歌媽媽“無恥”、“你不配當三叔的媽媽”。
所有的內(nèi)容想表達的就是：我劉鑫是無辜的，江歌媽媽這樣對待江歌最愛的人（劉鑫）才是無恥的；我想消停，是江歌的媽媽讓我不消停。
01
大半夜的看到這些內(nèi)容，我睡意瞬間全無。
我們在成長的路上總被教育，需要為別人多想一些，做什么事都要將心比心，盡量不給別人造成麻煩和痛苦。
而劉鑫這樣的人刷新了我們的三觀：有符合自己利益需求才是對的，即便是自己做錯了，她也會覺得我都道歉了，你還要我怎樣？！
攔高鐵的羅海麗在后來的回應中說：我老公就在上面，10秒鐘就能下來，從頭到尾他們總共拉了我5分鐘，但是他們就不打電話給樓上工作人員，把我老公放下來。
摔狗的何興麗：我女兒得不到的，別人也別想得到。
超市女員工偷屈臣氏的乳液，被店員當場抓獲，女子掌摑并咬傷店員說：我人品就這樣，從來沒有人敢把我咋個樣。
……
2017年，公眾價值觀中的“公道”已經(jīng)被劉鑫這些人踐踏到一文不值，他們甚至會偷換概念：
劉鑫以為拋出江歌愛她的“證據(jù)”，她就可以成為江歌最重要的人，可以站在道德的制高點，肆意指責江歌的媽媽不懷好意。
羅海麗會覺得你們可以拉我五分鐘，為什么不選擇成本小又不傷和氣，只花費10秒鐘把我老公放下來。
……
而對來公眾來說：這樣的事情見多了，我們便無法用自己的是非觀理解所看到的事情，甚至會僥幸和懷疑的想，會不會還有反轉(zhuǎn)啊？或許時間才是去偽存真的利器。
可是生活中真的不是電視劇善惡都會有報應，有些事情惡化到最后，你只會感到恐懼和無力。終日被扭曲的價值觀干擾，甚至開始懷疑可能出問題的是自己。
于是開始選擇沉默，選擇屏蔽，選擇不去了解。然后安慰自己說：徹底無視是最大的報復。
案發(fā)后劉鑫瘋狂逃避罪責，導致自己成了眾人抨擊的對象。試圖洗白自己但不成功，輿論仍然幾乎一邊倒都在指責她。
于是她卻覺得她所陷入輿論危機，美好生活被毀掉，都是江歌媽媽蓄意捏造的謊言，也是江歌媽媽把輿論引發(fā)到她的親人身上，她的親人才會被無休止的騷擾。
所以“走投無路”的她索性破罐子破摔：我就是厚顏無恥，不服你來咬我。大有魚死網(wǎng)破，逼死這位窮途末路的母親的趨勢。
對現(xiàn)在的劉鑫來講，所有的評論都只會讓她更加興奮。所以直到現(xiàn)在還一直在消費逝者。案件結(jié)束一個月后依然活躍在微博，理直氣壯，好像一切都與她無關。甚至把自己當成了網(wǎng)紅大V，賺起了微博打賞。
02
從案件發(fā)生到現(xiàn)在，劉鑫一遍又一遍地刷新了我們對于無恥的認知。
在她的價值觀中：江歌為她擋刀后她第一個想到是撇清關系；被大眾指責的時候還倍感委屈；她媽媽打電話罵完江歌媽媽之后，說這是受到了傷害后的反擊；斥責江歌媽媽拿江歌的命去騙人，半夜給她發(fā)帶血的滿頭……
更無恥的是，案件判決后，劉鑫改變了之前裝扮軟弱無辜的形象了，她開始不斷反擊，并且在微博中說：
且不說與律師一姐的撕逼，但是公眾居然在撕逼中看到雇水軍控制輿論以及劉鑫與水軍因分賬不均而翻臉……
?
在劉鑫微博發(fā)布《律師一姐，你配當律師嗎？》一文中，劉鑫與一姐的聊天記錄公布圖中，一姐有提到水軍引導輿論，雖劉鑫沒有接口，但也沒有反對雇水軍這個事實。
而在江母和她的聊天記錄中，她卻回復說：自己的學生連律師費都付不起，隨后又說：熱搜第一又沒用，不賣商品，也不開打賞。
可在她的之前的文章《我是證人劉鑫！我不再沉默?。?）案發(fā)現(xiàn)場》中，她明明獲得了662次打賞，最多的一筆高達7788.99元。
在她文章《2018，新的開始》，劉鑫一共收到243次打賞，最高一次是1999元，而這個打賞第一的宗璐susice，還被爆出是劉鑫的水軍團伙，還附有她們的照片。
和她鬧翻的律師一姐也證實了她靠發(fā)微博撈錢的丑惡嘴臉。
這些簡直就是一出精彩的“羅生門”。
她在聊天記錄中罵江歌媽媽用江歌的命去騙人?？勺约耗?？在一邊洗白一邊賺錢……到底是誰利用熱度和流量消遣江歌？
本來以為劉鑫為了掩蓋真相，不停的說謊，已經(jīng)是他人性最卑鄙一面。
卻不想還能看到：劉鑫為了洗白，為了炒作，不惜一次次做出更多傷害自己好朋友和好友母親的行為。
人性的卑劣程度真的是可以低到無法想象。
03
《論語· 憲問》里，或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德”。
一個人無意中傷害到別人，我們也許還可以用善意的心希望ta能夠被寬恕被原諒。
但當這個人預謀已久為了自己的利益而去踐踏真相、尊嚴、甚至親人的尊嚴來扭曲真相，ta是不值得被寬容的。
劉鑫
，這位江歌用生命保護的“朋友”，在好友去世后沒有站出來說一句真誠的道歉，卻為了自保不擇手段。
雖然人死不能說話，但江歌還是留下了很多證據(jù)，可以打劉鑫的臉。有網(wǎng)友在江歌的微博里，找到她生前曾經(jīng)發(fā)的微博：
“想要這么一個藍盆友~~~”
“我不拼命，優(yōu)質(zhì)男怎么會娶我”
我不明白，如果真的是女同的話，會想要男朋友？
可以推測，她的目的大概就是把自己和江歌的關系歪曲成女同，那么陳世峰殺死江歌就是情殺，隱藏含義就是，“陳世峰本來就是去殺江歌的，我劉鑫鎖不鎖門江歌都會死”。
對于這樣的人，我們真的不應該“以德報怨”。
她越是歇斯底里，越能看出她多么在乎公眾輿論，然而，不知悔改的道德污點，是永遠洗不白的。
越想要的，往往就是得不到。
劉鑫，想要洗白輿論，請先把黑心洗白；假如你還感激江歌為你做出的犧牲，請放過她和她的媽媽。
