2015-10-30 16:03 | 鳳凰新聞綜合
第638期
[導語]這個10月的大新聞，無疑就是全面放開二胎了。一項持續(xù)了36年，改變無數(shù)人命運軌跡的政策，就這么神秘地迎來了重大轉(zhuǎn)折。
國家考慮的是人口危機和經(jīng)濟發(fā)展，普通人則訴諸個人體驗。70后感覺“被坑了”；80后哀嚎自己“竟然成了歷史上唯一一代獨生子女”；不差錢的人笑而不語；大部分人哭窮“生的起，養(yǎng)不起”。
追求具有歷史感的發(fā)言成為一天來輿論的主調(diào)，但是，現(xiàn)實問題還是得有人聊聊。
對于向來缺少輿論主導權的女性群體來說，“全面放開二胎”并沒有引發(fā)歡呼，反而引出了諸多憂慮。
●女性對“放開二胎”的憂慮：逼生、就業(yè)歧視和地位倒退早在單獨二胎政策試行時，就有網(wǎng)友說：“據(jù)說最高興的是那些頭胎生了女孩的丈夫和公婆們，他們終于有了正當理由，要求妻子或兒媳再生一個?！?如今，認為女性會受到壓力，被公婆或丈夫逼著生二胎的人不在少數(shù)。
此外，就業(yè)歧視也是不少人關注的問題。網(wǎng)友@jasmine_lz說：“目測一下今后女人找工作的困境：沒生育的，可能需要兩次產(chǎn)檢；已育一胎，還有一次產(chǎn)檢可能性；已育兩胎，倒是不休產(chǎn)假了，可是倆孩子事兒多呀。還是招男的吧……”
更有人擔心“放開二胎”會讓女性在經(jīng)濟上更依附男性配偶，導致女性地位的倒退?！赌隙紛蕵分芸分骶嶡謝曉 說：“如果男人負責去拼命掙錢養(yǎng)家，女人生完兩個孩子出于主客觀情況基本不會在事業(yè)上謀求大發(fā)展了。長此以往，女性在家庭及社會中的地位又要倒退至少十年?！?br>
●“生孩子吃虧”如今已是許多女性的普遍看法
從成本考慮，女性的生育成本大概分成兩塊。
一塊是經(jīng)濟成本。上海的調(diào)查顯示，一個家庭養(yǎng)育一個0-3歲孩子的直接費用為32719.5元，4-6歲孩子的養(yǎng)育費平均為31943元，7-12歲的為31226元。社會學家徐安琪的調(diào)研報告《孩子的經(jīng)濟成本：轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化》認為，從直接經(jīng)濟成本看，10年前的上海，一個0-16歲孩子的撫養(yǎng)總成本達到25萬元；到子女上大學再讀研，則高達48萬元。十年后的今天，撫養(yǎng)成本無疑更高。
另一塊是機會成本。中國女性順產(chǎn)生育單胎的產(chǎn)假是14周，而女性從懷孕到哺乳期結(jié)束，一般需要2-3年，兩個孩子就是4年以上，這幾年工作外的時間也主要用于照顧孩子，其間損失的薪酬和對職業(yè)發(fā)展的影響無法估算。電視劇《辣媽正傳》里，女主夏冰說：“我懷孕的時候你們說，堅持9個月，生完就好了，我現(xiàn)在生完了，你們又說，再堅持一個月，出了月子就好了，等我出了月子，你們肯定又要說，再堅持三年，孩子上了幼兒園就好了，然后再堅持到上學畢業(yè)結(jié)婚生子，那是堅持一段時間嗎？根本就是堅持一輩子！”
由于生理和社會文化等原因，女性在生養(yǎng)孩子上確實付出更多，許多女性既要負責生，也要負責育，工作家庭兩頭挑。而有助于女性多生育的現(xiàn)代觀念和政策，卻還沒有建立起來。比如女性在工作場所和家庭中的地位保障、引入男性育兒假且推行男女平權、設立費用合理的嬰幼托兒機構(gòu)等。這些本該由家庭、社會、國家共同承擔的養(yǎng)育成本都核算到了女性頭上，現(xiàn)代女性覺得生孩子虧，也就不足為奇了。
●更極端的女性意見認為，計劃生育拯救了自己針對生育，有的女性意見是：“我非常感謝計劃生育，這是一項偉大的國策，不僅僅是控制了人口的問題，而是用釜底抽薪的方式，至少將一大批婦女從令人絕望的生育深淵中拯救出來，她們至少擁有了一個完美的借口抵抗來自四面八方的惡意生育指令；也將一大批女性從重男輕女的泥潭中拯救出來，以其獨一無二令一些較為開明的父母擺正心態(tài)?！保ˊ廣淵家的貓）。
在一些女性的眼中，生育被簡化成了“女人是為男人生孩子”，多子女的母親也因此被貶低為“生育機器”。
這種觀點看起來極端，但是也事出有因。傳統(tǒng)男權社會中，傳宗接代是婚姻第一要務，婦女很難自主決定是否生育，如何生育。女性生育的種種成本付出并不被認真考慮，久而久之，就在一些女性心中形成了一種意識：生育只是一件讓婦女受害，男人受益的事情。
●生育主導權在家里應該由誰掌管？可以想象，全面放開二胎之后，無數(shù)家庭會馬上面臨生育大討論。其結(jié)果不止關乎國家增加人口和消費，更涉及千萬個家庭的穩(wěn)定和諧，女性權益和社會地位等問題。
問題回到這里——生育的主導權在家庭中應該是怎樣分配的？
婚姻法司法解釋三是這樣規(guī)定的，第九條，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項（其他導致夫妻感情破裂的情形）的規(guī)定處理。
在過去普遍一胎的情況下，生育主導權這個問題并不突出。但是全面放開二胎后，爭議無疑會增加。
婚姻法的精神是維護女性在生育問題上的自主權，但現(xiàn)實生活確有諸多復雜之處，女性社會地位是否會發(fā)生倒退，家庭和諧如何維護，值得人們關注和討論。
