橋本隆則/文
日本媒體一直會(huì)刊登與高中生約會(huì)，上床而被抓的中年人案件，這樣的案件一般被稱為援助交際。筆者的記憶中，援助交際真正流行在上個(gè)世紀(jì)的九十年代，之后就成為日本的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。幾乎每一周報(bào)紙上都會(huì)有各種關(guān)于援助交際被警方抓獲嫌疑人的報(bào)道，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，各種交友網(wǎng)站實(shí)際上成為援助交際的溫床，如上個(gè)月東京都內(nèi)的某私立男教師，在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了一17歲的高中生，談好條件：2萬元成交，之后即發(fā)生了關(guān)系，被警方以兒童買春罪逮捕了他。
這樣的情況在日本層出不窮，日本警方的調(diào)查，在2013年全年，因交友網(wǎng)站而發(fā)展到援助交際，最后有賣春行為的案例，全年有213件。其中還有一個(gè)現(xiàn)象值得社會(huì)上關(guān)注，就是在案件中的女高中生自身的問題。
在日本交友網(wǎng)站上，看似是高中生的留言值得思考：在援助交際中被抓的都是大叔，女學(xué)生沒有什么罪名。其他人在這個(gè)留言下是這樣評(píng)論：這樣為了錢而自覺自愿賣身，只是抓大叔，覺得這樣的法律有問題。
確實(shí)在日本各種援助交際的案件中，沒有判罰女學(xué)生的案例。在學(xué)校老師們都在教育學(xué)生：不能援助交際。但是就算是女學(xué)生自己勾引大叔們，讓他們接受援助交際。但是卻沒有任何處罰。
正好最近與公司的律師有些業(yè)務(wù)上的交流，順便也向他請(qǐng)教了這個(gè)問題：為了援助交際只是處罰買方，而不處罰賣方呢？也就是率先提出援助交際的女學(xué)生沒有任何處罰的問題。
律師的回答令我震驚，在日本賣春與買春雖然是違法，但是不是犯罪，所以是一個(gè)灰色的地帶。在日本的《賣春禁止法》中規(guī)定：誰，賣春，或者賣春對(duì)手都不行。在這里買春與賣春是被禁止，但是，如果看這個(gè)法律《賣春禁止法》還可以發(fā)現(xiàn)，并沒有具體的對(duì)賣春或者買春的處罰規(guī)定。
所以對(duì)于援助交際這樣行為，需要什么法律進(jìn)行處罰呢？援助交際的處罰是根據(jù)另一個(gè)法律《兒童賣春，兒童色情相關(guān)行為處罰，以及保護(hù)兒童的法律》這是1999年的新法，這里的法律對(duì)象的兒童是指未滿18歲之人。在這個(gè)法律內(nèi)明確規(guī)定對(duì)兒童買春的人，將受到刑罰的懲處。在這里明確指出與兒童作為對(duì)象的性交易都是犯罪。
《兒童賣春，兒童色情相關(guān)行為處罰，以及保護(hù)兒童的法律》中的買春是買方，也是本法律的處罰對(duì)象。那么兒童方的賣方為何不受到任何懲罰呢？其實(shí)看這個(gè)法律名字就可以知道，法律的立法依據(jù)是保護(hù)兒童的權(quán)益為目的。兒童賣春，在身體與身心都會(huì)遭受重大的創(chuàng)傷，為了防止這樣的事態(tài)，保護(hù)兒童的權(quán)利就要立法保護(hù)。這樣處于被保護(hù)的對(duì)象的兒童，不應(yīng)該遭到任何的處罰。
所以援助交際中雖然大叔有的是被女高中生誘惑而被拖下水，但是作為成人來說，要比未成年的學(xué)生有更多的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，以及豐富的社會(huì)知識(shí)，雖然說是被誘惑，但自己本身應(yīng)該有法律的意識(shí)，要防止被拖下水的事情發(fā)生。所以說，就算高中生給你暗示，或或者誘惑，也要毅然決然地給與拒絕，這個(gè)才是真正成年人應(yīng)該有的態(tài)度。
據(jù)筆者知道，在援助交際中如果被警方發(fā)現(xiàn)，買春的會(huì)受到法律的制裁，而另一方的當(dāng)事人，也就是賣春方也不是不受到任何處罰，而是成為警察署內(nèi)的輔導(dǎo)對(duì)象，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)被送到少年院等矯正設(shè)施去。并且，日本現(xiàn)在的交友網(wǎng)站每天24小時(shí)都有警方的監(jiān)視的眼睛，如果發(fā)現(xiàn)問題會(huì)馬上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)，事先防止援助交際的發(fā)生，而不是等他們上床以后，然后捉奸在床。
聯(lián)系客服
