不寫影評(píng)好多月8小時(shí)前
2021年最為重大的考古發(fā)現(xiàn)，漢文帝霸陵位置被確認(rèn)。并非傳說了千百年的鳳凰嘴，而是在白鹿原的江村。
陳忠實(shí)所著小說《白鹿原》獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，后來又被搬上銀幕，大家都很熟，這個(gè)白鹿原就是那個(gè)白鹿原。
《白鹿原》里面說白嘉軒前面人生一直倒霉，后來找到塊風(fēng)水寶地，給祖先遷了墳，這才興旺發(fā)達(dá)起來。
如今看來，《白鹿原》這個(gè)小說真不是說瞎話，白鹿原這真是正兒八經(jīng)風(fēng)水寶地啊，你想想看，漢文帝就葬在這里，漢文帝后面出了誰？千古一帝漢武帝啊，中原王朝第一次徹底打趴北方的匈奴，確立了中國古代封建王朝各種制度基礎(chǔ)，這就是澤被子孫啊。這就說明漢文帝這個(gè)墓地真是風(fēng)水寶地。
好了，咱們說回漢文帝，他到底是一個(gè)什么樣的皇帝？
其實(shí)在中國歷史上，漢文帝存在感不太多，尤其和他好孫子漢文帝比起來。
你可能聽過“文景之治”，這基本上就是大部分歷史愛好者對(duì)漢文帝最大印象了。
這是因?yàn)闈h文帝做皇帝這20幾年，他遵循了漢初呂后制定的“與民休息”政策，清靜無為，一個(gè)詞叫不折騰，和漢武帝這種折騰了半個(gè)世紀(jì)的皇帝相比，漢文帝自然就沒啥故事了。
但是漢文帝即位的過程，卻非常具有傳奇性。劉恒是漢太祖高皇帝劉邦第四子——?dú)v史上有好幾個(gè)著名的皇四子，劉恒是第一個(gè)，明朝二代目朱棣也是皇四子，雍正也是四爺，巧了，這幾個(gè)皇四子即位故事都非常具有傳奇性。
漢文帝算是歷史上第一個(gè)藩王成功進(jìn)京的案例。
劉恒8歲時(shí)就被封為代王，早早去太原做他的藩王，皇帝這個(gè)位置本來和他沒有任何關(guān)系。但機(jī)緣巧合之下，天上掉了餡餅，皇位居然就砸到了他頭上。
漢朝建立以后，劉邦其實(shí)沒做幾天安穩(wěn)天子，一直忙著東奔西走，誅滅異姓王。然后再把自己的兒子封到各地，拱衛(wèi)中央。
劉邦死后，表面是呂后兒子劉盈接班，其實(shí)是呂后當(dāng)政，呂氏一族雞犬升天，等到呂后去世，又有諸呂之亂，以周勃和陳平為首的軍功集團(tuán)平定諸呂，這個(gè)時(shí)候劉盈一系因?yàn)槎己蛥魏笠蛔鍫砍短?，軍功集團(tuán)都不能接受，最后選擇了邊鄙之地的代王劉恒，主要也是出于軍功集團(tuán)覺得好控制的心理，所以這個(gè)餡餅才砸中了劉恒。
但這個(gè)詔書下來，劉恒一開始是拒絕的。
他說我也不是謙虛，我一個(gè)代地的藩王，怎么就忽然被選中當(dāng)了皇上？
你要是劉恒，面對(duì)這個(gè)天大的餡餅，你也怕。朝中的大佬豈是好對(duì)付的？他們都是劉邦時(shí)的大將，從死人堆里打出來的，老謀深算，個(gè)個(gè)都是人精，如今他們剛剛誅滅諸呂，血染京城，此時(shí)讓你去當(dāng)皇帝，誰知道有什么陰謀？
這里面只有心腹宋昌說沒問題，他說天下歸心，朝中大佬再怎么厲害，大家都認(rèn)定了只有劉氏可以當(dāng)皇帝，如今高祖后代只有劉恒最合適，大義和法統(tǒng)都在咱們這，不用擔(dān)心。
雖然如此，劉恒還是觀察再三，走一步看三步，小心翼翼去了長安。
而且劉恒即位以后，一方面極力安撫軍功集團(tuán)這幫大佬，一方面小心翼翼培植自己勢(shì)力，最終熬死了那幫大佬，坐穩(wěn)了皇位。
劉恒開了藩王進(jìn)京即位的先例，而且做得非常成功。
但后世不同的人面對(duì)這種餡餅，卻有不同的故事。
在西漢王朝，除了劉恒，就還有倆類似的例子。就是霍光分別迎立的昌邑王和漢宣帝。
昌邑王被這個(gè)餡餅砸中以后，忘乎所以，27天后被廢，最后落得個(gè)?；韬畹南聢?chǎng)；漢宣帝則是老老實(shí)實(shí)侍候霍光，熬死了這個(gè)大佬。
當(dāng)然，歷史有相似之處，但絕不會(huì)簡單重復(fù)。再后來的藩王進(jìn)京，就演繹了不同的故事。
南朝宋開國皇帝劉裕死的時(shí)候，太子劉義符也是年少，他托孤給3個(gè)顧命大臣。
結(jié)果1年不到，3個(gè)權(quán)臣就搞死了劉義符，迎立當(dāng)時(shí)坐鎮(zhèn)荊州的劉義隆。
這又是一次類似劉恒進(jìn)京的故事，劉義隆一開始也是猶豫不決，他的心腹王華也是力勸可行。劉義隆說“卿復(fù)欲為宋昌邪”，你這是想當(dāng)漢文帝的宋昌啊。
這就說明了劉義隆至少熟讀了史書，這是個(gè)聰明人。
但是形勢(shì)不一樣，劉義隆走的路也和劉恒不一樣。當(dāng)年劉恒入京只帶了少數(shù)親信，劉義隆卻是把整個(gè)荊州班底武裝都帶去了南京。最終誅殺了權(quán)臣，坐穩(wěn)了劉宋二代目。
所以歷史從來不會(huì)簡單重復(fù)，類似的場(chǎng)景卻有不同的情況，同樣是大位空懸之際，這個(gè)權(quán)臣是不是霍光？
然后是明朝的嘉靖皇帝，同樣是藩王進(jìn)京，但這次嘉靖卻異常強(qiáng)勢(shì)，還搞出了“大禮議”事件爭道統(tǒng)，權(quán)臣卻拿嘉靖毫無辦法。
當(dāng)然明朝時(shí)候皇權(quán)又比一千多年前更加厲害，霍光那會(huì)還有一個(gè)相權(quán)可以某種程度制衡皇權(quán)，到明清時(shí)期皇帝的權(quán)力實(shí)在太恐怖了點(diǎn)。
好了，簡單舉幾個(gè)和漢文帝即位類似的例子。限于篇幅就不過多展開了。
總而言之，漢文帝作為第一個(gè)藩王進(jìn)京成功的例子，給了后世很多參考，然而相同的劇本，又演繹出了不同的故事。
所以還是那句話，歷史不會(huì)簡單重復(fù)，但歷史確實(shí)又有所參考意義，通過漢文帝即位故事以及后世類似故事的對(duì)比，也許你能理解學(xué)歷史的價(jià)值所在。
我們熟讀了歷史，是不是在遇到類似的事情以后，會(huì)因?yàn)橛辛藲v史經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛱幚淼酶靡稽c(diǎn)？
其實(shí)不一定。
時(shí)移勢(shì)易，情況不一樣了，環(huán)境不一樣了，絕不能照搬古人經(jīng)驗(yàn)。
但總好過你完全兩眼一抹黑。
聯(lián)系客服
