導(dǎo)語(yǔ)：
人們常常思考，歷史有沒(méi)有另外一種可能性，但嚴(yán)密的推理分析往往會(huì)告訴我們一個(gè)殘酷的結(jié)果——沒(méi)有。當(dāng)人們讀南明史的時(shí)候，往往會(huì)假設(shè)，如果崇禎帝能夠南渡的話，南明能否與大順、滿清三分天下，乃至最后再塑明廷。對(duì)于這件事，我可以很嚴(yán)肅的告訴你——不能。
開(kāi)城門，迎闖王，闖王來(lái)了不納糧
縱觀李自成等農(nóng)民起義軍的經(jīng)歷，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些人不止一次陷入絕境，李自成甚至有的時(shí)候僅帶殘部17人躲入陜西商洛山，但是一旦稍做喘息，轉(zhuǎn)眼就能夠率領(lǐng)數(shù)千人殺出，可以說(shuō)是'愈剿愈盛'。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)是太平盛世，人人都能活得下去，李自成等人不過(guò)是些許野心家，局面絕不可能落到如此地步，但眼前這種景象只能說(shuō)明明朝氣數(shù)已盡，基層統(tǒng)治已經(jīng)糜爛不可收拾，百姓難以生存，只能起兵反抗明廷了。
（闖王李自成）
事實(shí)上，在中國(guó)歷史上，改朝換代絕不少見(jiàn)，而飽讀詩(shī)書的官吏們自然也明白這個(gè)道理。因此，當(dāng)闖王李自成于西安建號(hào)稱帝時(shí)，明朝的滅亡就已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了，各地的明朝官吏自然也就起了兩面派的心思。自從孫傳庭戰(zhàn)死之后，明帝崇禎再也沒(méi)有可用之將，因而當(dāng)李自成一路向京師席卷而來(lái)時(shí)，各地紛紛改旗易幟，最后竟然是明朝的兵部尚書打開(kāi)了京師的城門，崇禎也只好吊死在煤山上。
（崇禎吊死于煤山）
可以說(shuō)，李自成攻破京師之后，大順?lè)ńy(tǒng)已成、農(nóng)民軍氣候已起，南明小朝廷再難抵擋。除此之外，與臃腫腐敗、士紳?rùn)M行的南方相比，重新打破了土地兼并局面的北方顯然更加具備競(jìng)爭(zhēng)力，如果沒(méi)有滿清插手的話，大順政權(quán)重新統(tǒng)一中國(guó)顯然就是板上釘釘?shù)氖铝恕?/span>
清軍入關(guān)，求萬(wàn)世不拔之功業(yè)
關(guān)內(nèi)打成一團(tuán)的時(shí)候，位于遼寧的多爾袞一直在冷眼觀望，他在等待一個(gè)時(shí)機(jī)，一個(gè)能夠真正在關(guān)內(nèi)扎下腳跟的時(shí)機(jī)。之前滿清軍隊(duì)雖然多次入關(guān)，甚至曾一路打到山東濟(jì)南，但都是以劫掠為主，并不能真正在關(guān)內(nèi)建立統(tǒng)治，而一旦關(guān)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定，新生的漢人政權(quán)必然能夠一舉遏制晚明的頹勢(shì)，重新征服遼東這片土地，讓八旗貴族們死無(wú)葬身之地。因此，多爾袞必須在關(guān)內(nèi)勢(shì)力兩敗俱傷的時(shí)候出兵入關(guān)，一舉穩(wěn)定局面，進(jìn)而建立萬(wàn)世基業(yè)。
（八旗士兵）
當(dāng)吳三桂的信使出現(xiàn)在多爾袞面前的時(shí)候，他明白這個(gè)時(shí)機(jī)到了，李自成已經(jīng)攻下了北京，卻還沒(méi)能夠在華北地區(qū)真正穩(wěn)住陣腳，明廷已然瓦解，就算朱由檢南渡至南方，吳三桂等邊關(guān)將領(lǐng)也宛如無(wú)根之樹(shù)，再無(wú)后援，只能在李自成與滿清之間選擇一方投靠。而此時(shí)的吳三桂剛剛被李自成抄家，沖冠一怒為紅顏，只要能夠收服吳三桂，由山海關(guān)入關(guān)，然后一舉擊破李自成，則大事可成矣。
因此，當(dāng)李自成與吳三桂惡戰(zhàn)于一片石時(shí)，多爾袞突然出擊，大敗李自成，然后窮追不舍，李自成只好退出北京、退往西安。多爾袞趁機(jī)收服明朝諸將，又聯(lián)合豪族士紳，并且率順治入關(guān)以謀大事。
南明內(nèi)斗不休，崇禎宛如傀儡
在崇禎皇帝朱由檢吊死在煤山的那一時(shí)空里，明朝南方諸王的表現(xiàn)大家應(yīng)該十分清楚了，堪稱十分'亮眼'，'內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行'，清軍都打過(guò)來(lái)了，卻還在想著內(nèi)斗，只能最終一一亡于滿清之手。
如果崇禎南渡南方的話，這一結(jié)果就能避免嗎？我想大概是不會(huì)的，明代官僚們的無(wú)能，在李自成踏入北京的那一刻已經(jīng)顯現(xiàn)無(wú)遺，開(kāi)城門的竟然是兵部尚書，崇禎敲鐘召集群臣竟然無(wú)一人回應(yīng)，最后只留下一個(gè)官僚們都瞧不起的宦官陪在皇帝身邊。南京雖然有一套完備的官僚體制，但我相信這些留在南京等待退休的官員們絕對(duì)不會(huì)比他們北京的同僚表現(xiàn)得更好。
（史可法揚(yáng)州慘敗）
除此之外，崇禎雖然是正牌帝王，但北京的陷落已經(jīng)讓他顏面盡失，更別說(shuō)其人一直長(zhǎng)在北方，在南方并無(wú)一點(diǎn)根基，孤家寡人來(lái)到南方，縱使不淪為南方官僚、地主們的傀儡，也絕對(duì)再難以號(hào)令所謂的'江北四鎮(zhèn)'等數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)；況且我對(duì)崇禎本人的才能也一直存疑，如果他真是一代明君，相信也不會(huì)在和戰(zhàn)之間難以決斷，最終丟掉了整個(gè)北方。
天命屬清，大明氣數(shù)已盡
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，明末清初的中國(guó)分布著五股主要?jiǎng)萘?，分別是東北部的滿清、西北的大順政權(quán)、山東的各路義軍、蜀地的張獻(xiàn)忠以及南方的明政權(quán)，其中山東義軍一盤散沙、張獻(xiàn)忠勢(shì)力太弱，均可忽略不計(jì)，比較重要的就是清、順、明三股勢(shì)力。
（明末各方勢(shì)力圖）
就這三股勢(shì)力而言，李自成雖然有一股朝氣，但卻從來(lái)沒(méi)能來(lái)得及實(shí)現(xiàn)對(duì)占領(lǐng)區(qū)的牢固統(tǒng)治，遲早被滿清所吞并。假如南方的崇禎政權(quán)能夠與其聯(lián)手，李自成或許還能有一線生機(jī)，但就明政權(quán)一以貫之的'聯(lián)虜平寇'政策而言，這種可能性不算太大。李自成本來(lái)就打不過(guò)滿清，如果又受到明廷的夾擊，恐怕會(huì)敗亡的更快。
滿清統(tǒng)一北方之后，就會(huì)南下與明廷對(duì)決，而這兩派人馬誰(shuí)又能贏呢？很多人都會(huì)說(shuō)，南方的經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)，可能獲勝的幾率更大；但即使我們排除掉內(nèi)斗與軍隊(duì)素質(zhì)的因素，僅僅從整個(gè)經(jīng)濟(jì)軍事綜合體的角度來(lái)看，北方的優(yōu)勢(shì)怕是也要高于南方。我們須知道，南方雖然經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)，但是在社會(huì)走向復(fù)雜化的過(guò)程中，如果沒(méi)能突破工業(yè)革命，商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的承受能力會(huì)越差，因此與北方相比，南方恐怕更容易在戰(zhàn)爭(zhēng)中崩潰，天下終究是滿清的。
結(jié)束語(yǔ)：
很多人總是以為歷史的發(fā)生是偶然的，但是我認(rèn)為一切歷史事件的發(fā)生都是必然的，只不過(guò)看起來(lái)具有某種偶然性；無(wú)論崇禎有沒(méi)有南渡，大明都會(huì)衰亡，而滿清最終也必將會(huì)重鑄中華
聯(lián)系客服
