巡回法庭開(kāi)進(jìn)民房化解家庭糾紛。通訊員供圖
株洲日?qǐng)?bào)記者 沈全華 通訊員/侯敏娜 羅麗芳 謝煒 聶蓓 彭麗敏 易宇
同在一個(gè)屋檐下生活難免會(huì)發(fā)生磕磕碰碰，外人很難搞清其中是非，故有“清官難斷家務(wù)事”一說(shuō)。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法治進(jìn)程的推進(jìn)，家長(zhǎng)里短進(jìn)法院、上公堂成為常態(tài)。如何依法理清家事中的“麻紗”，通過(guò)法理情有機(jī)融合，公平公正化解心結(jié)，做到案結(jié)事了？這不僅考驗(yàn)著法官的專(zhuān)業(yè)技能，也考驗(yàn)著其責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
又是一年“520”（諧音“我愛(ài)你”）網(wǎng)絡(luò)情人節(jié)來(lái)到，愛(ài)情等人間真情再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。記者從市縣兩級(jí)法院搜集了8種家庭婚姻類(lèi)案件，請(qǐng)辦案法官以案說(shuō)法或點(diǎn)評(píng)寄語(yǔ)，希望廣大讀者能從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更好地處理好親人關(guān)系，讓親情成為人間美好的記憶。
1
九旬老母親出走無(wú)人管，子女們忙著打理“羽毛”
俗話說(shuō)，多兒多女多福氣。蘆淞區(qū)九旬老太太龍某卻因一場(chǎng)由瑣事糾紛引起的離家出走，陷入無(wú)子女收留的困境。
2017年5月，因家庭瑣事與兒子彭老七及兒媳發(fā)生矛盾，九旬?huà)D女龍某離家出走。因其年事已高，且處于無(wú)人看管狀態(tài)，村干部從得知此事，立即將龍某接至村委會(huì)暫時(shí)寄住。隨后，村干部通知龍某的多名子女，讓他們將母親接回家中贍養(yǎng)。不料，過(guò)了一個(gè)星期，還是沒(méi)人來(lái)接龍某。
思想工作做不通，村委會(huì)打算借助輿論壓力幫助龍某回家，遂致電當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)親情欄目組。欄目組前來(lái)實(shí)地采訪，龍某的子女彭老七和彭老大、彭老二、彭老四對(duì)著攝像機(jī)，就母親的贍養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，各自指責(zé)對(duì)方不負(fù)責(zé)，兄弟姐妹之間火藥味十足。
不久，欄目組用化名方式，將雙方謾罵指責(zé)等內(nèi)容播出?？戳穗娨暪?jié)目，彭老七夫婦認(rèn)為彭老大、彭老二、彭老四在節(jié)目中否認(rèn)原贍養(yǎng)協(xié)議，并誣陷老七夫婦偽造協(xié)議，對(duì)其進(jìn)行人身攻擊，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。就此，彭老七夫婦向蘆淞區(qū)法院提起民事訴訟，要求判彭老大、彭老二、彭老四向其賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償鑒定費(fèi)損失和精神撫慰金3.34萬(wàn)元。
一審被駁回訴訟請(qǐng)求后，彭老七夫婦上訴至市中級(jí)人民法院。市中院駁回了上訴，并在判決書(shū)中以情釋法讓兄弟姐妹們重溫親情。
[以案說(shuō)法]本案糾紛的根本在于九旬老母親當(dāng)時(shí)被遺留、寄住在村委會(huì)，子女沒(méi)有一人去接老人回家贍養(yǎng)，從而導(dǎo)致媒體采訪報(bào)道。尊老愛(ài)幼既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是《民法總則》所要弘揚(yáng)和維護(hù)的善良風(fēng)俗之一。雙方當(dāng)事人在事件發(fā)生后不是很好地反省自身的錯(cuò)誤，而是各自互相指責(zé)，乃至引發(fā)訴訟，這既有違《民法總則》維護(hù)的公序良俗原則，也是浪費(fèi)國(guó)家訴訟資源。其傷害的不僅僅是雙方之間的兄弟姐妹情感，更多的是給含辛茹苦的老母親造成了傷害。雙方當(dāng)事人愛(ài)惜自己的“羽毛”，應(yīng)當(dāng)以正確的方式提升社會(huì)評(píng)價(jià)的同時(shí)，更多關(guān)注母親的贍養(yǎng)問(wèn)題，讓老人老有所養(yǎng)、老有所依，這才是解決本案糾紛、恢復(fù)各自主張的名譽(yù)權(quán)的有效方法。
2
出軌男補(bǔ)償“小三”5萬(wàn)元，“躺槍”妻子堅(jiān)決說(shuō)“不”
2012年，有婦之夫賀某與吳某相識(shí)，并發(fā)展成為婚外情。后來(lái)，因種種原因關(guān)系破裂，雙方鬧得很不愉快。2017年8月，兩人簽訂了一份協(xié)議書(shū)，其中有一項(xiàng)約定就是賀某一次性補(bǔ)償吳某各項(xiàng)損失5萬(wàn)元，雙方互不傷害騷擾。
已與賀某結(jié)婚20多年的妻子蘇女士得知此事后，認(rèn)為這個(gè)贈(zèng)與合同侵犯了合法權(quán)益。2019年，她將丈夫賀某和吳某“小三”告上法庭，要求確認(rèn)兩被告簽訂的《協(xié)議書(shū)》中補(bǔ)償約定無(wú)效，返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
攸縣法院一審判決確認(rèn)賀某對(duì)吳某的贈(zèng)與行為無(wú)效，被告吳某于判決生效后15天內(nèi)向蘇女士返還5萬(wàn)元。吳某提起上訴，市中院維持了原判決。
[以案說(shuō)法]在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻對(duì)共產(chǎn)財(cái)產(chǎn)形成共同共有。被告賀某與原告蘇女士并未約定分別財(cái)產(chǎn)制，故被告賀某在本案協(xié)議中約定贈(zèng)與被告吳某的財(cái)產(chǎn)并不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的權(quán)利，因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要決定的，夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。賀某在與妻子蘇女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間擅自將大額的夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與被告吳某，未經(jīng)與蘇女士協(xié)商一致，另根據(jù)已查明的事實(shí)及當(dāng)事人的陳述，可認(rèn)定吳某知曉賀某有配偶的事實(shí)，本案協(xié)議違反社會(huì)公序良俗，嚴(yán)重?fù)p害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
3
平時(shí)對(duì)老爸不聞不問(wèn)，為爭(zhēng)家產(chǎn)向后媽“宣戰(zhàn)”
2002年1月，李某與前妻離婚，婚生女兒張某由前妻撫養(yǎng)。
8年后，李某與小蓮登記結(jié)婚，婚后沒(méi)有再生小孩，共同購(gòu)買(mǎi)了兩處房產(chǎn)。后來(lái)，李某因吸毒被強(qiáng)制隔離戒毒，小蓮每月均為李某繳存生活費(fèi)。2019年1月，李某因病去世，小蓮獨(dú)自操辦李某的喪葬事宜。
事后，張某要求繼承兩處房產(chǎn)，因與后媽小蓮協(xié)商未果，遂向蘆淞區(qū)法院提起民事訴訟。法院認(rèn)為，被告小蓮可適當(dāng)多分遺產(chǎn)，原告張某可適當(dāng)少分遺產(chǎn)。據(jù)此，判決上述兩套房產(chǎn)的50%，由被告繼承其中的30%，原告繼承其中的20%。
[以案說(shuō)法]被繼承人李某生前未立遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，應(yīng)按法定繼承辦理。被繼承人李某所有的兩套房產(chǎn)，系李某與被告小蓮的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小蓮對(duì)該兩套房產(chǎn)享有一半的所有權(quán)，余下一半為李某的遺產(chǎn)，由原、被告法定繼承。因小蓮與被繼承人李某一起共同生活，在李某被強(qiáng)制隔離戒毒的困難期仍不離不棄，每月給李某繳存生活費(fèi)，并在李某去世后獨(dú)自操辦喪葬事宜，盡了主要的扶養(yǎng)義務(wù)。原告張某作為女兒，平時(shí)對(duì)李某不聞不問(wèn)，連李某的葬禮都不參加，沒(méi)有盡到女兒的孝道和相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，但尚不構(gòu)成遺棄，可適當(dāng)少分遺產(chǎn)。
4
偽造結(jié)婚證要離婚，心急男收到3000元“誠(chéng)信罰單”
今年3月25日，茶陵縣法院對(duì)一起離婚糾紛案中偽造證據(jù)的原告李某作出罰款3000元的決定。
2002年3月，李某與陳某在縣民政局辦理了結(jié)婚登記。因感情不和，今年1月7日，李某提起離婚訴訟。審理過(guò)程中，辦案法官發(fā)現(xiàn)李某提供的結(jié)婚證屬私自偽造，系虛假證據(jù)。李某表示，因保管不善結(jié)婚證遺失，自己就找朋友在路邊攤上“辦理”一個(gè)，現(xiàn)在后悔不已。
法院認(rèn)為，李某的不誠(chéng)信的訴訟行為屬于偽造重要證據(jù)，考慮到李某的行為只是為了離婚起訴并未造成大的社會(huì)危害性且認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，依照《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，遂作出上述處罰決定。當(dāng)天，李某就繳納了罰款。
[以案說(shuō)法]根據(jù)《婚姻登記條例》規(guī)定，結(jié)婚證、離婚證遺失或者損毀的，當(dāng)事人可以持戶口簿、身份證向原辦理婚姻登記的機(jī)關(guān)或者一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的婚姻登記檔案進(jìn)行查證，確認(rèn)屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人補(bǔ)發(fā)結(jié)婚證、離婚證。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件等5種行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
5
一言不合就動(dòng)手，家庭暴力逼停甜蜜“二人轉(zhuǎn)”
今年3月27日下午，一份通過(guò)當(dāng)庭競(jìng)價(jià)方式達(dá)成的離婚房產(chǎn)調(diào)解書(shū)在蘆淞區(qū)法院簽訂，一對(duì)怨偶就此分道揚(yáng)鑣。
原告小燕與被告小龍都是二婚。2013年經(jīng)人介紹成婚后，起初夫妻感情很好，因沒(méi)有生育小孩，過(guò)著甜蜜的二人世界生活。好景不長(zhǎng)，小燕發(fā)現(xiàn)小龍脾氣暴躁易怒，有嚴(yán)重的暴力傾向，一言不合就對(duì)自己動(dòng)手。就這樣，兩人感情越來(lái)越淡，直至完全破裂。后來(lái)，小燕提起離婚訴訟請(qǐng)求。
今年1月，法院依法認(rèn)定兩人感情破裂，準(zhǔn)許雙方離婚，由被告小龍支付離婚損害賠償金，并依法處理分割財(cái)產(chǎn)。雙方對(duì)離婚無(wú)異議，焦點(diǎn)在于房屋分配，兩套房屋一大一小無(wú)法分割。承辦法官采取當(dāng)庭競(jìng)價(jià)的方式，以10萬(wàn)元的差價(jià)當(dāng)庭開(kāi)始競(jìng)價(jià)，每次加價(jià)5000元。最終，小龍以21萬(wàn)元的差價(jià)競(jìng)得。雙方達(dá)成協(xié)議：兩套房屋一人一套，小龍支付房屋差價(jià)21萬(wàn)元。否則，小燕可以18萬(wàn)元差價(jià)占有。
事后，小龍攜帶21萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到法院現(xiàn)場(chǎng)交付給小燕，離婚案順利了結(jié)，雙方再無(wú)爭(zhēng)議。
[法官說(shuō)法]《婚姻法》《反家庭暴力法》明確“禁止任何形式的家庭暴力”。根據(jù)女方提供的證據(jù)，足以認(rèn)定本案夫妻感情已徹底破裂，故依法判決準(zhǔn)予離婚。根據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所有的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第18條第3項(xiàng)規(guī)定的除外。
6
白撿個(gè)女兒“喜當(dāng)?shù)?，心結(jié)沒(méi)有解開(kāi)婚姻歸零
經(jīng)熟人介紹，“90后”女子小陸認(rèn)識(shí)了大她5歲的袁某。小陸一方面跟袁某交往，一方面跟剛剛分手的前任男友糾纏不清。
不久，小陸發(fā)現(xiàn)自己懷上了前男友的小孩，將此事告訴了老公袁某。袁某表示，只要你們雙方再無(wú)牽扯，我愿意把你肚里小孩當(dāng)自己親生的看待。為此，小陸還補(bǔ)償了前男友4000元了結(jié)此事。
兩人從戀愛(ài)到結(jié)婚，雖有時(shí)小吵小鬧，但小陸想著，婚姻是一個(gè)慢慢磨合的過(guò)程，時(shí)間久了就好了，婚后育有兩個(gè)女兒也是幸福的。不料，兩人婚后的爭(zhēng)吵越來(lái)越頻繁，有時(shí)候芝麻綠豆的小事，都會(huì)成為導(dǎo)火線。發(fā)展到后來(lái)，只要一吵架，袁某就會(huì)提及當(dāng)年的事情，獨(dú)自睡在隔壁房，連哄人的耐心都沒(méi)有了。
2019年小陸以感情不和、拆遷款分配異議等為由，向法院提起離婚訴訟，要求補(bǔ)償該得的拆遷款。在蘆淞區(qū)法院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方離婚，被告袁某在2019年8月22日之前給付原告小陸征地拆遷款19萬(wàn)元（系小陸與婚生女袁小甲征地拆遷款）。
到期后，袁某僅支付了15萬(wàn)元，剩余4萬(wàn)元未付。經(jīng)法院做工作，袁某在2020年3月22日向原告支付4萬(wàn)元。
[法官寄語(yǔ)]人生短暫，應(yīng)該把握當(dāng)下的幸福。無(wú)論是談戀愛(ài)或者婚姻，都不要試圖去改造對(duì)方，而是要去適應(yīng)對(duì)方，改變自己很難，更不用說(shuō)去改變別人了?；橐鲋?，相互包容才能幸福長(zhǎng)久。
7
18年婚姻“一地雞毛”，怨偶冰釋前嫌兒子“少受傷”
沒(méi)有莊嚴(yán)的審判臺(tái)，也沒(méi)有法槌，一起婚姻家庭糾紛案件在攸縣丫江橋鎮(zhèn)一處民房?jī)?nèi)開(kāi)庭。2019年4月15日，一對(duì)水火不容的夫妻釋?xiě)堰^(guò)往恩怨，最終好聚好散。
被告周某因故中風(fēng)，身體行動(dòng)不便，需依靠拐杖艱難行走，可能難以到庭參加庭審。辦案法官為了減輕其訴累，提出到周某家中開(kāi)庭審理此案，原告寧某對(duì)此表示同意。當(dāng)時(shí)，寧某在上海務(wù)工，這次請(qǐng)假回來(lái)打官司，希望能早點(diǎn)復(fù)工，法官也爭(zhēng)取一周之內(nèi)結(jié)案。
2001年，寧某和周某結(jié)婚?；楹笥幸蛔?，去年已有17歲在讀書(shū)。經(jīng)過(guò)最初的濃情蜜意后，婚后慢慢因?yàn)橐恍┈嵤露臣埽?013年起開(kāi)始分居，感情破裂。男方2017年因中風(fēng)失去了勞動(dòng)能力，為治療花費(fèi)了近30萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，這些錢(qián)大多數(shù)是借款。雙方一直無(wú)法協(xié)議離婚，寧某為此上訴至法院。
庭審中，寧某訴說(shuō)著周某過(guò)往的種種不是，周某也承認(rèn)過(guò)去有些陋習(xí)。同時(shí)，他也表示，自從他生病，妻子鮮有照顧，治療費(fèi)用多半靠妹妹四處借錢(qián)，內(nèi)心苦悶難以言表。
辦案法官認(rèn)真傾聽(tīng)，并通過(guò)雙方的長(zhǎng)輩、周?chē)泥従雍痛甯刹康榷喾矫媪私獾?，女?次起訴離婚，要離開(kāi)這個(gè)家庭的心已然決絕，只是就家庭債務(wù)、小孩的撫養(yǎng)等情況無(wú)法達(dá)成共識(shí)。
次日，辦案法官再次來(lái)到周某家中組織雙方調(diào)解。通過(guò)法官再三溝通，既講法理也講情理，也加上邀請(qǐng)了村干部在場(chǎng)參與調(diào)解，雙方逐漸從劍拔弩張轉(zhuǎn)化為冰釋前嫌，女方答應(yīng)支付8萬(wàn)元給男方，小孩跟隨父親生活，母親寧某支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)直至獨(dú)立生活時(shí)止，周某同意離婚。
[法官寄語(yǔ)]從戀愛(ài)到婚姻，兩個(gè)當(dāng)事人由愛(ài)情走向親情。不管生活如何艱辛，雙方還有兒子這個(gè)愛(ài)情的結(jié)晶。為了兒子“少受傷”，夫妻雙方各退一步還是可行的。下鄉(xiāng)巡回開(kāi)庭方更好為老百姓解憂，雖然自己累一點(diǎn)，內(nèi)心也是充實(shí)的。
8
再婚八旬夫妻起糾紛，算好扶養(yǎng)費(fèi)案結(jié)事了
2019年3月，攸縣法院成功調(diào)解了一起八旬老人婚姻存續(xù)期間扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案。
原告唐某現(xiàn)年80歲，被告陳某現(xiàn)年89歲，雙方于1992年10月7日在攸縣皇圖嶺鎮(zhèn)再婚，婚后雙方未共同生育子女。
2017年7月份，雙方由于年齡過(guò)大，陸續(xù)入住到攸縣某老年公寓共同生活，每人每月托養(yǎng)費(fèi)為1500元，由陳某全部承擔(dān)。后陳某因身體狀況不佳，被其子女接走，留下唐某一人在老年公寓居住生活，陳某便不再承擔(dān)唐某的托養(yǎng)費(fèi)。由于唐某收入較低，無(wú)力繳納托養(yǎng)費(fèi)，以致基本生活無(wú)法保障，且唐某的子女均系農(nóng)民無(wú)固定收入，難以承擔(dān)唐某的所有生活開(kāi)支。故唐某將陳某訴至法院，請(qǐng)求其支付扶養(yǎng)費(fèi)。
辦案法官?zèng)Q定通過(guò)做工作將該案調(diào)解結(jié)案。通過(guò)與雙方當(dāng)事人接觸，辦案法官發(fā)現(xiàn)因?yàn)樵?、被告年紀(jì)較大、身體狀況欠佳，情緒易激動(dòng)且固執(zhí)己見(jiàn)，難以達(dá)成調(diào)解，便多次與雙方當(dāng)事人的子女溝通，再通過(guò)子女對(duì)各自的老人進(jìn)行疏導(dǎo)，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，即政府發(fā)放的離退休干部無(wú)固定收入的配偶生活費(fèi)歸唐某所有，另陳某每月支付唐某扶養(yǎng)費(fèi)1000元，做到案結(jié)事了。
[法官寄語(yǔ)]二婚夫妻，結(jié)婚不難，和諧相處不易。除了油米等瑣事，生理、財(cái)產(chǎn)、子女等問(wèn)題也讓二婚夫妻感到棘手。相處太累不如分開(kāi)，索要扶養(yǎng)費(fèi)并不是尷尬事，只要處理好就行。
記者手記
無(wú)論愛(ài)與不愛(ài)，下輩子再也不見(jiàn)
人間有愛(ài)才溫暖，從呱呱落地那一刻起，我們就處在各種親情包圍中。一邊享受這種溫暖，一邊付出親情，生老病死這份愛(ài)都不可或缺。
時(shí)間都去哪兒了？生兒養(yǎng)女一輩子。作為父母，滿腦子都是孩子哭了笑了，還沒(méi)好好感受年輕就老了，轉(zhuǎn)眼就只剩下滿臉的皺紋。烏鴉反哺，羔羊跪乳，為人子、當(dāng)人女，有何理由不好好贍養(yǎng)父母，讓操勞一生的長(zhǎng)輩度過(guò)一個(gè)愉快的晚年。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。從相遇到相識(shí)，從相識(shí)到相知，從相知到相愛(ài)，從相愛(ài)到相守，茫茫人海中，四目相對(duì)的剎那就是緣分。不管因何組建家庭，每個(gè)人都要珍惜這段姻緣。即使沒(méi)有相守一生，做不成夫妻也可當(dāng)朋友、當(dāng)路人，大可不必變成劍拔弩張的怨偶，甚至死生不復(fù)相見(jiàn)。
生命是短暫的，親人只有一次的緣分。無(wú)論這輩子相處多久，最終都會(huì)陰陽(yáng)兩隔。無(wú)論我們愛(ài)與不愛(ài)，下輩子都不會(huì)有機(jī)會(huì)再見(jiàn)。珍惜共聚時(shí)光，享受當(dāng)下幸福，相互扶助前行，讓每一天都沐浴親情的陽(yáng)光中，才是對(duì)自己、對(duì)親人、對(duì)社會(huì)的最好回報(bào)。
聯(lián)系客服
