作者：石華鵬
我與傅翔是同齡人，都生于上世紀(jì)70年代，我們血管里流淌的血，一半來自鄉(xiāng)村一半來自城市。從鄉(xiāng)村到城市，我們大學(xué)讀的都是中文系，他就職于藝術(shù)研究院，我就職于文學(xué)雜志社，都與文藝打交道，都做文學(xué)批評(píng)，近幾年多次一起參加文學(xué)采風(fēng)和文學(xué)研討，是真正的同仁。
或許歸咎于相似的人生經(jīng)歷和文學(xué)歷程，我以為我還是比較了解和理解傅翔的，因?yàn)?，了解和理解他的過程也是了解和理解我自己的過程。
我們相見，傅翔有時(shí)會(huì)表揚(yáng)我，說我哪篇文章寫得不錯(cuò)，聽了他的表揚(yáng)我很高興。但我少有對(duì)傅翔的文章和文學(xué)批評(píng)做評(píng)價(jià)，談看法，不是沒有話說，是想把話攢到一起，在某個(gè)正式場(chǎng)合，比如他的新書發(fā)布會(huì)與座談會(huì)上，或者我的某篇文章中，正正規(guī)規(guī)地來說。
我以為，傅翔是一位具有魯迅風(fēng)格或魯迅氣質(zhì)的批評(píng)家——這樣的批評(píng)家在今天稀有似大熊貓。請(qǐng)各位注意，我用的是“魯迅風(fēng)格”或“魯迅氣質(zhì)”，而非“魯迅式”或“另一個(gè)魯迅”之類的說法。說傅翔的批評(píng)是“魯迅式”或“另一個(gè)魯迅”顯然有些拔高和太過嚴(yán)肅，但他的批評(píng)有著靠近、接近魯迅先生那種尖銳、敏感又富有人情溫度的風(fēng)格和氣質(zhì)。也許在我們?yōu)槲恼叩念^腦中，總有幾個(gè)無法企及但心向往之的偶像縈繞著，魯迅先生無疑是一個(gè)。不知道傅翔是否膜拜魯迅先生，但從他的文字中我確實(shí)讀到了這種氣質(zhì)。
為什么說傅翔的批評(píng)具有魯迅風(fēng)格或魯迅氣質(zhì)？是因?yàn)楦迪璧呐u(píng)有三副面孔。
第一副面孔：橫眉冷對(duì)的批評(píng)者。
《我們文學(xué)的疾病》是傅翔新近出版的一部批評(píng)大作，他以直面文學(xué)病癥的勇氣，以銳利的解析能力，對(duì)我們的文學(xué)作了較為深刻的問診。全書以“病史”“病歷”“病理”“病例”“病因”這樣一種少有的結(jié)構(gòu)來談?wù)撐覀兊奈膶W(xué)，既有宏觀的文學(xué)本質(zhì)和文學(xué)思潮的分析，又有微觀的深入文學(xué)內(nèi)部的解剖，這些文字如冰桶之水澆灌我們的身體，既驚醒夢(mèng)中之人，也溫暖長夜旅人。比如論及當(dāng)下小說面臨的問題，他認(rèn)為至少有“戲劇營養(yǎng)的不足”“對(duì)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的隔膜”“對(duì)愛情描述乏力”“遠(yuǎn)離生活的懸空寫作”等幾個(gè)方面，我以為這種“病例”的分析是準(zhǔn)確到位的，從根本上找到了當(dāng)下小說不能打動(dòng)人、震撼人的原因。
在這部書中，傅翔充滿激情，語言似河水奔流，觀點(diǎn)如撞擊在巖石上的燦爛浪花，一朵接一朵。他毫不迂回，橫眉冷對(duì)我們的文學(xué)與文學(xué)家，做的是如魯迅先生所說的“刻苦的批評(píng)家來做剜爛蘋果的工作”，做的是“批評(píng)必須壞處說壞,好處說好,才于作者有益”的批評(píng)。他的文字似中醫(yī)的針灸、西醫(yī)的手術(shù)刀，鋒利有力，但疼痛難免，終究是為了“小說的方向”和“文學(xué)的精神與靈魂”。
第二副面孔：寬厚熱情的文學(xué)助力者。
不夸張地說，傅翔是閩地青年作家成長的助力者。我在編文學(xué)雜志，最缺的是發(fā)現(xiàn)有潛力的青年寫作者，傅翔是我們的發(fā)現(xiàn)渠道之一。他有時(shí)親自向我推介，有時(shí)是年輕作者拿著他的短信找到我。此外，傅翔還熱情地為年輕作者撰寫評(píng)論，在省內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表推介，可謂不遺余力，熱情真誠。傅翔出版過一部叫《小說手冊(cè)》的評(píng)論集，里面收錄有十多位青年作家的評(píng)論文章。
與上一副“冷”面孔截然不同的，這副面孔是“熱”的。對(duì)年輕作家的評(píng)論，傅翔少有批評(píng)，多見鼓勵(lì)，即使批評(píng)也是拐著彎兒的，用商量探討的口氣，所以這類文章的文風(fēng)是熱的，透著人間溫情的。魯迅的學(xué)生孫伏園在回憶文章中說：“凡是與魯迅先生商量什么事情，需要他一些助力的，他無不熱情真誠地給你助力?！备迪柙谒那嗄昱笥阎?，也是如魯迅先生那樣的寬厚熱情的助力者。
第三副面孔：體貼溫情的生活者。
從縱橫捭闔、橫眉冷對(duì)的文學(xué)批評(píng)中走出來的傅翔，有著另一副體貼、溫情的面孔：讓新朋友信賴，讓老朋友舒服。他是把生活與藝術(shù)完美地融為一體的人，在城市，他會(huì)友、看戲、打球、玩古玩、尋美食、談文學(xué)，甚是快意！時(shí)不時(shí)又離開熱鬧的城市，回到他的閩西老家，去回味那遠(yuǎn)去又令人懷想的鄉(xiāng)村時(shí)光。傅翔曾寫過一本叫《我的鄉(xiāng)村生活》的散文集，讀過之后我終于明白，盡管他在城市生活了這么久，他的精神家園還在他的鄉(xiāng)村，我也終于明白，這位對(duì)人事體貼而溫情的生活者，基因來自那美麗嫻靜的鄉(xiāng)村。
由此觀之，冷—熱—溫，構(gòu)成了傅翔三副面孔的精神基調(diào)，這基調(diào)與魯迅先生的三副面孔大抵相近，因此，我的“傅翔是一位具有魯迅風(fēng)格和魯迅氣質(zhì)的批評(píng)家”的看法大抵是成立的。
傅翔有一篇傳播甚廣的批評(píng)文章，叫《中國批評(píng)家墮落的八大形式》，道出了拙劣批評(píng)的種種樣式。其實(shí)批評(píng)家除了墮落、不可救藥的一類外，還有一類是好的、進(jìn)取向上的批評(píng)家，這類批評(píng)家大致有這樣幾種：抬杠式的、找茬兒的、野路子的、憂憤的等等。傅翔大致屬于憂憤的批評(píng)家。有人說我屬于找茬兒的、野路子一類，我很接受這種說法。不管怎么說，我們都是向善的、希望文學(xué)越來越好的那種批評(píng)家吧。（石華鵬）
聯(lián)系客服
