《雍正王朝》這部小說(shuō)，鄔思道此人按照諸葛亮這樣經(jīng)天緯地地大才模板來(lái)設(shè)定的角色，就是不出門(mén)并知天下事，更懂得皇權(quán)專制的利弊，也知道“狡兔死，走狗烹”的前朝教訓(xùn)。
鄔思道作為一個(gè)熟讀史書(shū)并了解人性，知道社會(huì)朝代更替的真理。但他的外貌卻不是像諸葛亮，劉伯溫式的外貌體型特征，就按照瘸腿的中年老頭子的樣式來(lái)協(xié)助雍正皇帝登上大清王朝至尊之位。這就是一位老狐貍，藏著陰暗角落的毒蛇般，觀察康熙王朝的變遷。
我們對(duì)于鄔思道的個(gè)人設(shè)定及角色定位都了解清楚了。康熙四十六年間，太子主管的刑部發(fā)生“貪官徇私枉法，以錢(qián)買(mǎi)命”大案件，直接讓康熙大帝天威盛怒，徹查此件案件，不管誰(shuí)參與其中都一律追責(zé)。那么誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)審理這件棘手的案件呢？
在雍正皇帝與八阿哥允禩對(duì)這件案例的審理進(jìn)行角逐，雍正曾對(duì)康熙皇帝說(shuō)：“讓我來(lái)審理這案件，把刑部等司法部門(mén)的蛀蟲(chóng)就會(huì)清理的干凈，還世間一個(gè)朗朗乾坤”。當(dāng)然這是他的個(gè)人情感抒發(fā)罷了，也是為了讓康熙皇帝覺(jué)得自己可以擔(dān)當(dāng)?shù)哪康摹?/p>
八阿哥允禩卻把此案件當(dāng)做上升的政治資本，當(dāng)做向康熙皇帝邀功的成果，當(dāng)做搞掉太子一黨的最直接的推動(dòng)力，迫使康熙及朝廷大臣廢除太子之位。
解決第一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)走漏了風(fēng)聲？讓鄔思道知道了此事呢？
1.把鄔思道說(shuō)的那么神，你覺(jué)得他那么了解雍正的為人，會(huì)猜測(cè)不出來(lái)嗎？刑部大案肯定是滿城風(fēng)雨，他順著思路一分析就有結(jié)果。
2.康熙大帝特意派人故意放出風(fēng)聲，投石問(wèn)路的結(jié)果，信息傳遞是沒(méi)有間隔的，尤其九子奪嫡的時(shí)候。
3.別忘了，當(dāng)時(shí)李衛(wèi)還是雍王府的狗腿子，按照鄔思道在雍王府的地位，指揮李衛(wèi)或是詢問(wèn)李衛(wèi)事情，那不是容易的。
接下來(lái)就出現(xiàn)鄔思道卻對(duì)秋月說(shuō)：“言不聽(tīng)計(jì)不從，不走如何”。這當(dāng)然讓鄔思道覺(jué)得我一片赤誠(chéng)待君王，君王卻把我當(dāng)做透明人，這豈不是讓人寒心，那證明雍正都不信任我，作為謀臣幕僚，如果自己的領(lǐng)導(dǎo)不信任，那待在他這里又有何用呢？還不如歸野山林來(lái)的自在罷了。
但雍正皇帝這人不僅都別人狠，更對(duì)自己狠呢？直接跟秋月說(shuō)“請(qǐng)鄔先生在等上一夜，在讓他自己決定是去還是留？”。直接躲在自己的密室中，從烤木炭極熱到冷水浸泡，從熱到冷瞬間轉(zhuǎn)換，就是為了讓自己生病以便推脫掉這件吃力不討好的事情，這是對(duì)自己的性子與心性是一種大磨難，真的不是一般人能夠做到。故康熙大帝曾說(shuō)，四阿哥年輕時(shí)，真的是喜怒無(wú)常，經(jīng)過(guò)多年的磨練變得心性穩(wěn)定，堅(jiān)韌，原來(lái)是通過(guò)對(duì)自己摧殘的方式來(lái)克制與修煉。
當(dāng)然這件刑部案表面讓八阿哥在木蘭秋狝過(guò)程大出風(fēng)頭，卻讓康熙大帝對(duì)于刑部案例對(duì)肖國(guó)興誘供方式，針對(duì)指向太子“其心可誅，其心可誅”的評(píng)語(yǔ)。這豈不是丟了西瓜撿了芝麻，徹底把八阿哥打上死刑，想要成為太子，繼承皇位的候選人名單剔除了。
因?yàn)檫@“以錢(qián)買(mǎi)命”刑部謀殺案，差點(diǎn)讓康熙背上濫殺殘忍，廢除太子的昏君之名，讓太子失去儲(chǔ)君之位，導(dǎo)致兄弟相殘結(jié)局。你八阿哥允禩是如此惡毒之心，那就是踢到鐵板上了。
可能八阿哥允禩想撞墻的心都有了，好心干了件壞事，丟掉儲(chǔ)君之位的競(jìng)爭(zhēng)資格，決定他悲劇的一生。
故鄔思道知道會(huì)這件案件不管怎么做，做的如何好，都是不討君王歡心的事情，那做他干啥呢？
最后雍正皇帝卻沒(méi)有他想的那么不堪，那么的蠢，雍正皇帝生病時(shí)，與十三阿哥聊天時(shí)，卻把鄔思道打趣了一番。聯(lián)系客服
