我國歷史上的開國皇帝大多都有一個特點，那就是建國之后殺功臣。比如說朱元璋和劉邦都是其中的翹楚。不過這點其實還是有些許的道理的，那就是皇帝對這些人的掌控力不夠。所以皇帝為了國家能夠長治久安就只能消除這些人的威脅。所以便有了兩種選擇，一個是免除兵權(quán)，再一個就是一了百了的痛下殺手。

但是歷史上還真就有幾個例外，那就是秦始皇。基本沒怎么殺功臣，以秦始皇和李世民為代表。這兩位不殺功臣其實是有很多共同的原因的。首先就是這兩位和臣子的關(guān)系是真正的君臣關(guān)系。要知道我國歷史上的許多皇帝與那些所謂的功臣并不是君臣，而是類似于盟友的關(guān)系。

這種以劉邦、韓信和趙匡胤及其將領(lǐng)為代表。這些人的上下級關(guān)系雖說很明確，但是另一點更加的明確。那就是這些所謂的臣子并沒有真正的臣服。就說韓信吧，他從來就沒有認劉邦為主的念頭。兩人的關(guān)系更加像如今的雇傭兵。韓信只不過是拿人錢財與人消災(zāi)而已。所以君臣關(guān)系基本不存在。而趙匡胤就更不用說了，沒有他的結(jié)拜兄弟們他什么都不是。

還有就是皇帝對這些臣子的掌控能力了，劉邦之所以一定要在天下初定的情況下殺了韓信，就是因為他掌控不了韓信。可以說劉邦的天下有一大半都是韓信打下來的，在軍中韓信的地位可能還要更高，劉邦自然忌憚于他。

而李世民和秦始皇在這一點上就有些許的出入，李世民對臣子的掌控力可以說是建立在武力脅迫之下的。他的那些臣子也確確實實就是認他為主的，之后李世民更是用這些人來培養(yǎng)自身的勢力，所以這些人根本就對他造不成威脅，自然也就沒有除掉的必要。

還有就是李世民其實并不是開國皇帝，他的皇位可以說是造反來的。而理由也是編的冠冕堂皇，這樣一來當年與他一同造反的人自然就不能有事。否則他可能會失去極大一部分信服力，成為一個反王。

在這點上做得最好的可以說就是秦始皇了，這位對臣子的掌控可不是依靠武力，而是用人技巧，和識人能力。秦始皇最信任的一個將領(lǐng)可以說就是王翦了，要兵給兵要錢給錢。但是這其實也是王翦在效忠。所以很多人只看到了王翦作戰(zhàn)的消耗巨大，但是秦始皇卻知道，這是王翦向自己效忠的一種方式。