生活中,因出借車輛發(fā)生事故導(dǎo)致他人損害時,應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任往往存在爭議,《民法典》對之作出專門規(guī)定。其第1209條規(guī)定,因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
機動車使用人對保險賠償后剩余責(zé)任基于“運行控制”承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任
首先,機動車交通事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)由該機動車投保的第三者強制責(zé)任險(交強險)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(商業(yè)三者險)予以賠償?!兜缆方煌ò踩ā返?6條分兩款分別規(guī)定了機動車交通事故損害賠償?shù)臍w責(zé)原則及免責(zé)事由,該條第一款規(guī)定:發(fā)生交通事故首先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生交通事故后,應(yīng)先區(qū)分責(zé)任,然后再由交強險的保險公司按照被保險人有無責(zé)任,分別按照有責(zé)和無責(zé)確定賠償責(zé)任。交強險未能覆蓋的部分,由商業(yè)第三者責(zé)任險予以賠償。保險賠償雖然由保險公司承擔(dān),但與車輛所有人的保險費率聯(lián)系在一起,從這個角度說其實機動車所有權(quán)人已經(jīng)開始承擔(dān)責(zé)任。
其次,機動車使用人對剩余責(zé)任直接賠償?shù)囊罁?jù)是“運行控制”。各國或地區(qū)確定道路交通事故責(zé)任主要有兩種依據(jù):運行利益,即誰能夠從車輛運行中獲得利益誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,按照這種做法車輛所有權(quán)人與使用人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;運行控制,即駕駛行為是危險的來源,誰控制和開啟風(fēng)險誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,使用者單獨承擔(dān)責(zé)任。2009年《侵權(quán)責(zé)任法》和2020年的《民法典》均采取了“運行控制”規(guī)則。對于使用人而言,其承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任,即其對交通事故的發(fā)生是否存在過錯已在所不問。
機動車所有人應(yīng)承擔(dān)與過錯相應(yīng)的按份責(zé)任
首先,機動車所有人只在有過錯時才承擔(dān)責(zé)任。這種過錯主要表現(xiàn)在管理方面與選任方面,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,主要包括:(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機動車所有人或者管理人有過錯的。只有存在以上過錯時才能追究車輛所有人的責(zé)任。
其次,機動車所有人承擔(dān)的是按份責(zé)任而不是連帶責(zé)任。所謂按份責(zé)任,是指只承擔(dān)一定份額,對于車輛使用人無力賠償或不予賠償?shù)呢?zé)任不再承擔(dān)。
由此看,《民法典》搭建了交強險、商業(yè)三者險、使用人嚴(yán)格賠償責(zé)任、所有人過錯責(zé)任相互配合的責(zé)任體系,對于出借人而言,不僅會影響來年的保險費率,還可能要承擔(dān)按份責(zé)任,可謂責(zé)任重大,步步驚心。
(作者系天津師范大學(xué)教授、天津市法學(xué)會民法學(xué)分會秘書長)
作者:郭明龍
來源:天津日報
聯(lián)系客服