每次提到莫言，筆者都想用9個(gè)字來(lái)形容：好慘一諾貝爾獎(jiǎng)得主。
在沒(méi)有拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之前，莫言本來(lái)名聲并不差，畢竟光是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)他就拿了兩次。圈內(nèi)的好友也都挺支持他的，寫(xiě)了《活著》的余華甚至表示：90%茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品都比不上莫言最差的一部。
拿下諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，莫言的名聲基本上就“臭”了。大家似乎忘記了《紅高粱》中的九兒有多正能量，也忘記了莫言的每一部小說(shuō)中的主人公都是那么堅(jiān)強(qiáng)。一頂迎合西方的帽子這么一扣，就扣了多年。
大家理性地思考一下，當(dāng)年他拿茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的時(shí)候怎么沒(méi)人這么說(shuō)他。所以，認(rèn)真分析一下就明白了，錯(cuò)的并不是莫言，錯(cuò)的是諾貝爾組委會(huì)那篇頒獎(jiǎng)詞。
那篇頒獎(jiǎng)詞筆者就不貼出來(lái)，因?yàn)閮?nèi)容確實(shí)令人生氣得很。確實(shí)，小說(shuō)中寫(xiě)到了很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這其實(shí)就是欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)法，用一些人的無(wú)知來(lái)襯托主人公的堅(jiān)強(qiáng)。就如同《紅高粱》一樣，最后基本上所有人都被主人公感動(dòng)，覺(jué)醒了。本是非常正能量的作品，但在頒獎(jiǎng)詞中，組委會(huì)只看到暗的一面，不斷強(qiáng)調(diào)莫言小說(shuō)說(shuō)出了我們從前的很多不好。這不是斷章取義，是什么？
對(duì)此，我國(guó)知名作家閻連科說(shuō)了句大實(shí)話，他表示：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)給予莫言的授獎(jiǎng)詞是歷來(lái)最不恰切的。言下之意，大家都明白。
罵了就罵了吧，哪個(gè)作家沒(méi)被讀者罵過(guò)。一個(gè)作品寫(xiě)出來(lái)，人家買(mǎi)了，讀了，人家就有權(quán)利說(shuō)你寫(xiě)得不好。一個(gè)成熟的作家，必須有這樣心理素質(zhì)承認(rèn)這些。所以，對(duì)于所有罵莫言的人，筆者十分欣賞和尊重。但是，近日看到一個(gè)視頻，卻讓筆者實(shí)在是不知說(shuō)什么好。
近幾年有個(gè)挺火的真人秀節(jié)目，名叫《圓桌派》，經(jīng)常會(huì)請(qǐng)一些文化名人來(lái)聊天。這一期節(jié)目中，他們請(qǐng)到了知名作家馬家輝。說(shuō)起來(lái)，馬先生也是頗有名氣的，他寫(xiě)作風(fēng)格犀利，粉絲眾多。在節(jié)目中，他提到自己本來(lái)入圍了某文學(xué)大獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金是100萬(wàn)元，但是最后并沒(méi)有拿到。
本來(lái)他挺遺憾的，因?yàn)樗X(jué)得這個(gè)獎(jiǎng)挺有分量，評(píng)獎(jiǎng)嘉賓又是莫言等幾位挺有實(shí)力的大作家。但是事后，他看了頒獎(jiǎng)禮之后，就覺(jué)得不遺憾了。他在節(jié)目中表示：幸虧沒(méi)得那100萬(wàn)獎(jiǎng)金的文學(xué)獎(jiǎng)，頒獎(jiǎng)嘉賓莫言穿太土。說(shuō)這個(gè)話的同時(shí)，他用作家式的語(yǔ)言形容了一下莫言當(dāng)時(shí)的穿著：
這段話全是出自馬先生之口，筆者沒(méi)有加入自己的話。不知大家看到這番話后，是否和筆者一樣瞪目。說(shuō)完這段話后，馬先生想引用蘇軾的千古名句“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”，來(lái)說(shuō)可能莫言覺(jué)得自己腹有詩(shī)書(shū)，不需要在意穿著。可惜，馬先生只說(shuō)到“腹有”二字時(shí)，便背不下去了，坐在一旁的主持人只好給他把話接了。一個(gè)連“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”這7個(gè)字都背不完整的作家，來(lái)質(zhì)疑莫言，質(zhì)疑的不是文學(xué)作品，而是他的穿著，真的有理嗎？
首先，莫言的穿著是否得體的問(wèn)題。其實(shí)莫言的這種打扮，并不只是他一人如此，放眼我們當(dāng)代的老作家們，很多都是如此隨意的。余華長(zhǎng)期穿T恤參加講座；賈平凹偶爾穿西裝，但很少打領(lǐng)帶；當(dāng)年路遙就更是可愛(ài)，有時(shí)候胡子都不刮。都是搞文學(xué)的，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得他們這樣有何不妥。
其次，多年來(lái)老師就一直告訴我們不要以貌取人。這個(gè)貌不只是長(zhǎng)相，也包括了衣著。蘇軾“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”前面還有一句詩(shī)，叫：粗繒大布裹生涯。馬先生作為一個(gè)作家，自己沒(méi)有這樣的人生境界沒(méi)什么，但卻因此去質(zhì)疑別人，顯然不占理。
再次，土與不土其實(shí)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。褲子別著一把鑰匙的穿著，在上了年紀(jì)的男士群體里，是再正常不過(guò)的事了。這是很接地氣的，只是不知道為何這種習(xí)慣就不對(duì)了。
說(shuō)了這么多，筆者想表達(dá)的觀點(diǎn)，其實(shí)很簡(jiǎn)單：評(píng)價(jià)一個(gè)作家，每個(gè)人都可以挑他作品的毛病。但是評(píng)價(jià)一個(gè)作家，馬家輝非要說(shuō)人家穿衣服多土，就多少有些失了自己的身份了。馬先生把作家們當(dāng)走紅毯的流量明星來(lái)看，但人家自己未必這樣想，所以你說(shuō)這么這么多不過(guò)是一場(chǎng)笑話罷了。一己之言，歡迎討論。
聯(lián)系客服
