今年3月,科學(xué)家們得出結(jié)論,穿山甲可能在將新型冠狀病毒COVID-19從動物傳染給人類的過程中發(fā)揮了作用,但這一結(jié)論尚未得到證實。
聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室的該報告提供了有關(guān)穿山甲販運的信息,這些信息來自一個全球野生動物數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫記錄了各國政府報告的繳獲情況,報告的基礎(chǔ)是其第一次世界野生動物犯罪報告中的類似評估。
該報告指出,2013年,大宗穿山甲鱗片繳獲的來源從亞洲轉(zhuǎn)移到了非洲。其他報告顯示,穿山甲鱗片從非洲販運到亞洲的趨勢大約始于2008年。為了避免執(zhí)法人員的注意,野生動物犯罪分子利用法治較弱的國家在繼續(xù)裝運之前儲存穿山甲鱗片。
該NGO表示,他們記錄了2015-19年間查獲的至少178噸穿山甲鱗片,它們要么來自尼日利亞,要么途經(jīng)尼日利亞、剛果金或喀麥隆。
他們在上面的消息中引用了一條鏈接,是一篇發(fā)表于2019年7月的文章,有關(guān)商業(yè)化養(yǎng)殖穿山甲的負面影響。這里將此文整理為中文,供讀者了解。
商業(yè)化的穿山甲養(yǎng)殖很可能會對穿山甲的保護產(chǎn)生負面影響
一份新的學(xué)術(shù)論文詳見《Evaluating the feasibility of pangolin farming and its potential conservation impact》,論文講述了穿山甲養(yǎng)殖幾乎無法滿足消費者對這種瀕危動物鱗片的需求。
《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》CITES的貿(mào)易記錄顯示,2015年,在所有八種穿山甲被列入其附錄I受到保護之前,亞洲從尼日利亞進口了500只活的白腹、黑腹和大穿山甲用于人工養(yǎng)殖。
這篇論文的新研究評估了17種條件下的商業(yè)圈養(yǎng)繁殖,以了解其對穿山甲野生種群的影響。得出的結(jié)論是,這些條件中僅有四到六種得到了滿足,并提出了幾個關(guān)鍵問題,表明圈養(yǎng)繁殖不太可能使野生穿山甲種群的保護受益。
商業(yè)圈養(yǎng)要想成功,就必須減少野生捕獲的穿山甲的數(shù)量,但由于穿山甲極易受到壓力和疾病的影響,許多圈養(yǎng)繁殖穿山甲的嘗試都失敗了。很少有從第二代開始人工繁殖穿山甲的例子。因此,以滿足需求的規(guī)模飼養(yǎng)它們被認為是不可能的。
即使商業(yè)圈養(yǎng)能夠成功,野生穿山甲仍然有可能繼續(xù)被偷獵,因為它們具有如此高的經(jīng)濟價值,偷獵控制薄弱,而且消費者更喜歡來自野生的穿山甲制品。
由于亞洲和非洲缺乏有效的圈養(yǎng)繁殖認證和監(jiān)管機制,從事圈養(yǎng)繁殖的人可能會非法采購野生捕獲的穿山甲鱗片,通過合法的供應(yīng)鏈進行清洗。
該NGO資深穿山甲保護人士表示:“這項綜合評估首先表明,人工養(yǎng)殖無法滿足需求,很可能導(dǎo)致非洲和亞洲的野生穿山甲數(shù)量持續(xù)減少。”
【參考來源】
《評估穿山甲養(yǎng)殖的可行性及其潛在的保護影響》
《商業(yè)化的穿山甲養(yǎng)殖很可能會對穿山甲的保護產(chǎn)生負面影響》
《聯(lián)合國指出了傳統(tǒng)醫(yī)藥在全球?qū)ψ咚酱┥郊作[片需求中的作用》
聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室UNODC新聞稿《野生動物走私危害動物和人類的健康:穿山甲》
聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室UNODC報告《野生動物犯罪:穿山甲鱗片》
整理 Maggie
審 Sophia、綠宣
編 Angel
聯(lián)系客服