極目新聞評(píng)論員 屈旌
兒童在醫(yī)院隨地小便，12秒后路人經(jīng)過滑倒受傷，造成十級(jí)傷殘，孩子家長(zhǎng)被判承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償11萬(wàn)余元。9月21日，內(nèi)蒙古太仆寺旗人民法院發(fā)布的這起案例，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。（據(jù)9月22日光明網(wǎng)）
不隨意在公共場(chǎng)所隨地大小便，是最基本的文明準(zhǔn)則，也是加強(qiáng)孩子性別教育的重要一環(huán)，應(yīng)該是從幼兒就開始抓起。但是，兩歲的孩子的確也有憋不住，忍不了的時(shí)候，跑去公廁有時(shí)距離較遠(yuǎn)或是有些麻煩，所以在諸如醫(yī)院大廳、路邊、地鐵站這樣的公共場(chǎng)合，還是時(shí)不時(shí)會(huì)看到一些家長(zhǎng)，縱容甚至主動(dòng)勸孩子隨地大小便，既不雅觀，也不衛(wèi)生，破壞城市文明風(fēng)貌，也容易成為疾病的傳染源。
視頻截圖
很多時(shí)候，如果沒有造成什么嚴(yán)重后果，不少家長(zhǎng)對(duì)于這種事是不以為意的，常常就會(huì)以“他還是個(gè)孩子”“太急了沒辦法”之類的理由搪塞過去，有的家長(zhǎng)或許會(huì)感到不好意思，事后還清理一下，有的家長(zhǎng)甚至?xí)X得理直氣壯，絲毫不以為忤。而這一案件的判決，無(wú)疑對(duì)這類家長(zhǎng)的行為是極大的警示，因?yàn)椋诜擅媲?，“還是個(gè)孩子”這種說(shuō)辭，的確無(wú)法成為給他人造成傷害的理由。
就這一案件來(lái)說(shuō)，2歲的小杰在保姆的陪同下在醫(yī)院大廳小便，而因?yàn)楸Ｄ氛驹谛〗艿纳砗?，剛好擋住了?dǎo)醫(yī)臺(tái)工作人員的視線，以致其無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。12秒后，劉某因著急給孩子掛急診號(hào)，未留意腳下，被尿漬滑倒而嚴(yán)重受傷，而事發(fā)后2分鐘，保姆牽著小杰返回現(xiàn)場(chǎng)，用拖把清潔了地面尿漬。一切都發(fā)生得太快了，有一定的巧合因素，也不能斷然地認(rèn)為，保姆就是蓄意縱容孩子隨地小便，破壞文明，可能確實(shí)是比較著急，有一定的苦衷。但是無(wú)論如何，在公共場(chǎng)所不考慮環(huán)境地面的特殊性，破壞規(guī)則導(dǎo)致他人受傷，是肯定難逃侵權(quán)責(zé)任的。
很多網(wǎng)友關(guān)注這一案件，也是因?yàn)樵谏钪辛恕翱嘈芎⒆泳靡印保吹胶⒆蛹议L(zhǎng)切實(shí)地為縱容孩子做出不當(dāng)行為而付出代價(jià)，會(huì)覺得“出了口氣”。
幾乎是每隔一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)爆出“熊孩子”因?yàn)樘{(diào)皮，缺乏約束，破壞公共秩序，給他人造成困擾和傷害的新聞。而相關(guān)評(píng)論中出現(xiàn)最多的一句話，大家反感的并不是“熊孩子”，而是“熊家長(zhǎng)”，“他只是個(gè)孩子”很多時(shí)候并不是家長(zhǎng)為孩子開脫的理由，而只是他們?yōu)樽约旱姆趴v和溺愛，為自己對(duì)公共規(guī)則的輕視，為自己的監(jiān)護(hù)不力和責(zé)任感缺失所找的借口。
家長(zhǎng)對(duì)孩子缺乏必要的管教和教育，放任甚至慫恿孩子去做出一些不文明，不禮貌，甚至具有破壞性的行為，不僅僅會(huì)對(duì)其他人造成影響，也會(huì)讓“厭童”情緒在整個(gè)社會(huì)上蔓延，造成“有孩”和“無(wú)孩”群體的撕裂，在相關(guān)討論中往往陷入互相指責(zé)和攻擊，不利于營(yíng)造建設(shè)兒童友好型社會(huì)，這種緊張的社會(huì)情緒如果不得到紓解，最終權(quán)益受損的還是孩子。
《家庭教育促進(jìn)法》明確規(guī)定，父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)樹立家庭是第一個(gè)課堂、家長(zhǎng)是第一任老師的責(zé)任意識(shí)，承擔(dān)對(duì)未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任，用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習(xí)慣。其中就包括要引導(dǎo)孩子規(guī)律如廁，不隨地大小便，樹立個(gè)人品德意識(shí)，養(yǎng)成良好生活習(xí)慣，促進(jìn)身心健康發(fā)展。尤其是在可能造成風(fēng)險(xiǎn)，可能損害他人權(quán)益的情況下，一定要及時(shí)采取措施，否則，一旦造成嚴(yán)重后果，孩子的確可以因?yàn)椤斑€是個(gè)孩子”而免責(zé)，但家長(zhǎng)不但逃不了法律責(zé)任，還可能會(huì)受到道德的譴責(zé)。
（來(lái)源：極目新聞）
聯(lián)系客服
