這個世界，歷來不缺始料未及和意想不到，很多時候，局勢的反轉與突變就發(fā)生在轉瞬之間。
正當中東迎來新一輪“和解潮”，復雜局勢迎來新變化之際，美國突然給伊朗送去了“大禮”。
日前，伊朗央行行長法爾津表示，該國在韓國被凍結的60億美元資產已經全部解凍，并將這些資金轉換成了歐元，轉入卡塔爾境內的6家伊朗銀行賬戶，而轉換的成本將由“第三國”承擔。
也就是說，伊朗將在最大限度下拿到這完整的60億美元。而伊朗在韓資產被解凍背后，主要還是美伊雙方達成了某種“諒解”。
不過，美國方面還表示，伊朗只能用這些至今購買“不具備雙重用途”的商品，例如食品、藥品和醫(yī)療設備等等。
值得注意的是，在伊朗資產被解凍之前，美伊兩國進行了一次“換囚”行動，即伊朗釋放了5名被捕的美國公民，而美國也將釋放一部分被關押的伊朗囚犯，只不過，人數(shù)和人員尚未確定。用伊朗的話來說，目前正在進行交涉。
很顯然，美伊這次“換囚”是伊朗在韓資產被解凍的“前提”之一。當然了，相比“換囚”，伊朗這一大筆被凍結的資產顯然份量更重，而美國同意解凍背后，顯然還有除了換囚之外的更多“前提”。
簡單點說，美伊接下來的交涉或達成“諒解”的項目會更多，雙方“各取所需”的情況也將更加凸顯。
對此，且談3點粗淺看法吧。
1，拜登政府如今正急于解決伊朗問題。
一來，拜登當初上臺便許下承諾，要讓美國重返伊核協(xié)議，但如今，拜登的總統(tǒng)任期已進入尾聲，但伊核協(xié)議仍處于僵局，而2024年美國大選又即將開幕，拜登再次宣布參選，若無法完成當初的承諾，對拜登參選來說將是一個大麻煩。
反之，若拜登在任期末完成了“美國重返伊核協(xié)議”的目標，則能以此為作為上任以來的“顯著外交政績”，幫助拜登參選。
二來，從特朗普時期到拜登時期，美國在應對伊朗問題上可以說是“招數(shù)盡出”但收效寥寥，外交、經濟和軍事方面的極限施壓，都沒能讓伊朗妥協(xié)，這開始讓拜登政府意識到——繼續(xù)施壓伊朗已經不是解決問題的最佳方式了，恢復談判更加迫在眉睫。
再加上，美國長期制裁之下，伊朗已經開始逐漸適應，并有了多條突破美國制裁的方式和途徑，按照這一趨勢發(fā)展，美國對伊朗的制裁愈發(fā)“形同虛設”，白宮在談判上的主動權也將持續(xù)減弱。
三來，也是頗為關鍵的一點，伊朗的外交政策正在取得顯著成效，尤其是伊朗與沙特和解之后，與其他中東國家的關系也得到了極大改善，再加上伊朗加入上合組織一事提上日程，長此以往，美國制裁的效力將大大減弱，對伊朗的“孤立政策”也將瓦解。
結合種種因素來看，若此時再不與伊朗進行談判，美國接下來的處境將更加被動。
2，美國與伊朗開始接觸，顯然也有試圖參與或干預中東和解進程的用意。
畢竟，在伊朗和沙特和解后，敘利亞得以重返阿盟，沙特與也門胡塞武裝的對峙局面也正發(fā)生變化，而對美國來說，中東各方“坐下談”的局面對其不利，失去存在感的同時，也將失去在中東的影響力。
因此，美國若恢復與伊朗接觸，沒準會以此為基點，繼續(xù)干預中東局勢。
3，拜登政府開始恢復與伊朗的接觸，也將面臨巨大的壓力。
一方面是美國內部的反對，不少政客對伊朗仍持敵對態(tài)度，認為拜登解凍伊朗資產將令幫助伊朗反擊美國；另一方面，英法德等美盟友作為伊核協(xié)議的參與方，美國與伊朗關系發(fā)生變化，很可能令白宮與盟友的節(jié)奏“脫節(jié)”，從而令英法德等國處于被動。
此外，也是最明顯的一點，作為美國在中東最親密的盟友，伊朗與伊朗關系勢同水火，如今美國給伊朗送“大禮”，以色列便直接表示了反對與不滿。
14日，以色列總理內塔尼亞胡表示，以色列反對美伊近期舉動的立場是明確的，并批評美國的舉動不僅不會阻止伊朗的核活動，還將為其進一步開展活動而提供資金，同時強調以色列仍將伊朗視作“頭號國家安全威脅”。
很顯然，以色列這回有向美國“興師問罪”的用意，畢竟伊以關系勢同水火，美國不可能不知曉，如今美國不打招呼便與伊朗恢復接觸，以色列相不僅是被蒙在鼓里，更有一種被美國“賣了”的感覺。
不過話說回來，以色列也不是第一天認識美國了，美國為達目的不擇手段，追求的是“美國利益優(yōu)先”，至于盟友的利益與安危，并不在白宮的考慮之中。
可以預見，若美國繼續(xù)與伊朗展開接觸，以色列可能會鋌而走險，強行攪局。接下來，中東局勢還將迎來更多的變數(shù)與動蕩。
聯(lián)系客服
