（說(shuō)歷史的女人——第405期）在三國(guó)歷史上，發(fā)生過(guò)兩個(gè)軍事事件，因?yàn)槠涮厥庑?，以及其懸念性，至今仍被很多朋友所熱議，它們分別是魏延的子午道奇謀和鄧艾偷襲陰平。不過(guò)這兩大軍事事件一個(gè)是經(jīng)過(guò)測(cè)試，并且取得了驚人成功的，而另一個(gè)則是沒(méi)有機(jī)會(huì)得到實(shí)施，至今仍然是懸案的，或者是疑案的，它的可操作性和成功率到底有多大，很多看官都提出了自己的看法，然而大體上還是兩派，一派認(rèn)為能成功，一派則認(rèn)為必然失敗。今天，我們就魏延子午道之謀和鄧艾偷襲陰平，此2計(jì)成敗的關(guān)鍵，進(jìn)行一個(gè)客觀的分析，發(fā)現(xiàn)其成敗的根本因素皆在3個(gè)“不同”上。
先說(shuō)第1個(gè)不同：兩個(gè)國(guó)家實(shí)力的對(duì)比。
不管是魏延獻(xiàn)子午道奇謀時(shí)候的魏國(guó)和蜀國(guó)，還是鄧艾伐蜀時(shí)候的魏國(guó)和蜀國(guó)，兩個(gè)國(guó)家的實(shí)力對(duì)比一直都是非常鮮明的，而且是毋庸置疑的，那就是魏強(qiáng)蜀弱。魏國(guó)占據(jù)著中原、河北等近半個(gè)中國(guó)地區(qū)，而且是相對(duì)人口比較密集的區(qū)域，再加上經(jīng)過(guò)一代雄主曹操、曹丕兩代人的辛勤努力，魏國(guó)無(wú)論從疆域還是臣民、抑或是經(jīng)濟(jì)的富足程度、兵馬軍力的強(qiáng)大程度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)要強(qiáng)大于蜀國(guó)。
反看蜀國(guó)，則情況不那么樂(lè)觀，雖然從地理上來(lái)看，占據(jù)益州、漢中、南中等地區(qū)，但是這些地區(qū)都是邊荒地區(qū)，人口稀少，環(huán)境惡劣，經(jīng)濟(jì)滯后。另外，再加上蜀國(guó)基本上一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，劉備通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段奪取了益州政權(quán)，占領(lǐng)漢中之后，建立蜀國(guó)，可是國(guó)家新建，人們還沒(méi)有來(lái)得及享受安居樂(lè)業(yè)的生活，國(guó)家經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有來(lái)得及進(jìn)一步發(fā)展，劉備就緊接著發(fā)動(dòng)了規(guī)模巨大的夷陵之戰(zhàn)，結(jié)果又是慘敗，這對(duì)蜀國(guó)的國(guó)力本身就是一種嚴(yán)重的傷損。
等劉禪繼位后，蜀國(guó)的內(nèi)憂外患再次凸顯，其一是南蠻叛亂，其二是外有強(qiáng)敵魏國(guó)的繼續(xù)快速崛起，還有東吳這只時(shí)刻準(zhǔn)備找一個(gè)對(duì)手下口的老虎。于是，蜀國(guó)再次進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，首先解決了內(nèi)部叛亂后，緊接著也不過(guò)是稍微緩了口氣，蜀國(guó)丞相諸葛亮就開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)好多年的連年北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，而諸葛亮去世后，又是姜維。我們都知道，戰(zhàn)爭(zhēng)歷來(lái)都是燒錢(qián)的事。對(duì)于蜀國(guó)這個(gè)貧瘠的國(guó)家而言，戰(zhàn)爭(zhēng)早已讓蜀國(guó)承受的壓力已經(jīng)是極限了。之所以蜀國(guó)還能勉強(qiáng)支撐，一方面是魏國(guó)方面自己的問(wèn)題沒(méi)有解決完，另外一方面是蜀國(guó)占據(jù)了唯一的優(yōu)勢(shì)，那就是險(xiǎn)關(guān)要寨的地理優(yōu)勢(shì)作為屏障。
因此，從這兩個(gè)國(guó)家的實(shí)力作為背景來(lái)看的話，一些問(wèn)題就逐漸浮出水面，很清楚了。魏延在提出子午谷奇謀的時(shí)候，魏國(guó)正處于強(qiáng)盛時(shí)期，魏國(guó)經(jīng)過(guò)曹操、曹丕兩代的努力，魏國(guó)的實(shí)力已經(jīng)很強(qiáng)大，可是更令蜀國(guó)痛苦的是，魏國(guó)又迎來(lái)了第三任老板曹叡，而這個(gè)曹叡能力很強(qiáng)，而且智慧過(guò)人，具有雄主的氣質(zhì)，根本不好對(duì)付。面對(duì)如此強(qiáng)敵，魏延想通過(guò)子午道攻下長(zhǎng)安，這幾乎是不可能的事。我們要知道強(qiáng)大的魏國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)能力是相當(dāng)神速的，比如后來(lái)諸葛亮兵出祁山，魏國(guó)方面是毫無(wú)防備的，但在得知南安等三郡投降后，曹叡是火速啟動(dòng)應(yīng)急方案，而且他自己本人也是第一時(shí)間出現(xiàn)在了長(zhǎng)安。從這一點(diǎn)來(lái)看，魏延的子午道之謀是難以成功的。
而反觀鄧艾偷襲陰平時(shí)期的蜀國(guó)，那已經(jīng)是落日黃輝，國(guó)家整體實(shí)力不行，而且內(nèi)部還紛爭(zhēng)不同，文武不和，互相陷害，作為老板的劉禪又缺乏圣主之能力，無(wú)力改變這一切。國(guó)破之際，文臣謀的是活命，武將的拼殺也根本不及用處了。所以，鄧艾偷襲陰平的背景，跟魏延偷襲長(zhǎng)安的背景是截然不同的。
第2個(gè)不同：兩國(guó)皇帝的對(duì)比。
其實(shí)這一點(diǎn)，在第一點(diǎn)不同中，已經(jīng)略有提示。那就是魏延提出子午道奇謀時(shí)候，蜀國(guó)面對(duì)的魏國(guó)皇帝是曹叡。曹叡是曹丕的長(zhǎng)子，其母乃是著名的一代美人甄宓。史載曹叡在很小的時(shí)候，就氣質(zhì)超凡脫俗，而且特別聰明，簡(jiǎn)直就是曹沖的再現(xiàn)，博聞強(qiáng)記，且過(guò)目不忘。當(dāng)時(shí)曹操還活著，見(jiàn)到這個(gè)小孫子都感到非常驚奇，十分喜歡，在舉行宴會(huì)等活動(dòng)的時(shí)候，還老把小曹叡帶著。甚至曹操還說(shuō)過(guò)這樣的話，有你，曹家的基業(yè)就能傳三代了。以曹操閱人無(wú)數(shù)的見(jiàn)識(shí)，他這個(gè)判言可以說(shuō)非常準(zhǔn)確，也極有遠(yuǎn)見(jiàn)。曹叡在位十二年，攘外安內(nèi)，大權(quán)獨(dú)攬，什么牛人司馬懿等人都老老實(shí)實(shí)輔佐。曹叡的遺憾之處，在于英年早逝，駕崩的時(shí)候才年僅36歲。有史學(xué)家作一假設(shè)，若曹叡多活二十年，三國(guó)歷史就是另外一個(gè)樣子了。
面對(duì)一個(gè)如此強(qiáng)主，魏延的子午道之謀就算諸葛亮同意，他就算領(lǐng)著五千或一萬(wàn)兵走子午道來(lái)到長(zhǎng)安，恐怕還沒(méi)把長(zhǎng)安攻下，就已經(jīng)被火速趕來(lái)的魏國(guó)大軍關(guān)門(mén)打狗一鍋端了。而且魏延的問(wèn)題還在于此謀的賭徒心里，那就是長(zhǎng)安的太守夏侯楙得棄城而逃?？墒侨绻暮顥绻惶幽?？或者夏侯楙自己逃走，但是留下守將們守城呢？以長(zhǎng)安之堅(jiān)城，物資充足，守他個(gè)一個(gè)月都是沒(méi)問(wèn)題的。況且魏國(guó)援軍的速度前文已經(jīng)說(shuō)明，那是標(biāo)準(zhǔn)的神速。另外，魏延如果想攻城，那么你有攻城器械呢？要知道，你走的可是子午道，連人都行走困難，你怎么可能攜帶大量器械呢？于是，攻城？這簡(jiǎn)直就是魏延搞的一個(gè)笑話。
可是反看鄧艾伐蜀時(shí)候的蜀國(guó)，蜀國(guó)的情況很有意思，先看這樣一個(gè)情況，就知道劉禪是一個(gè)怎樣的皇帝。比如劉禪剛繼位的時(shí)候，那時(shí)候他年輕，大權(quán)掌握在諸葛亮手里，而諸葛亮呢，是一個(gè)賢臣、忠臣，他的目的是要強(qiáng)大蜀國(guó)，或者是要發(fā)展蜀國(guó)，總之一心是想蜀國(guó)好的。可是諸葛亮去世后，接連還有兩任不錯(cuò)的重臣，比如蔣琬等?？墒堑洁嚢ナ竦臅r(shí)候，蜀國(guó)的大權(quán)已經(jīng)不在賢臣手里，當(dāng)然也不在蜀國(guó)皇帝劉禪手里，而在一個(gè)叫黃皓的宦官手里。這就很令人郁悶了，關(guān)于劉禪的爭(zhēng)議非常多，比如有人認(rèn)為他是庸主，也有人認(rèn)為他是明主，那么看看這個(gè)蜀國(guó)政權(quán)的過(guò)渡和掌控，基本就間接看出劉禪是個(gè)什么皇帝了。
所以兩個(gè)國(guó)家皇帝的不同，也促使了結(jié)果的不同，比如蜀國(guó)伐魏時(shí)，魏國(guó)皇帝曹叡是第一時(shí)間火速調(diào)兵遣將，同時(shí)自己御駕親征，來(lái)到了第一線。再看魏國(guó)伐蜀的時(shí)候，魏國(guó)大軍來(lái)到的時(shí)候，蜀國(guó)皇帝劉禪是舉手無(wú)措，不但不知道如何調(diào)兵遣將以迎敵，而且投降這個(gè)主意也不是他拿的，而是大臣建議投降，他于是就聽(tīng)話地投降了。這就是魏延子午谷之謀必?cái)『袜嚢狄u陰平必勝的第二點(diǎn)不同。
第3個(gè)不同，進(jìn)攻目標(biāo)、預(yù)期的不同。
魏延子午谷奇謀和鄧艾偷襲陰平，其實(shí)還是有很多相似之處，比如面對(duì)的環(huán)境都是同等險(xiǎn)惡，道路都是同等難走。鄧艾當(dāng)時(shí)選擇走陰平的目的是想出奇制勝，跟魏延的目的相同，但是目的地是不同的，魏延想出奇制勝的目的地是長(zhǎng)安，而鄧艾的目的地則是成都，成都是蜀國(guó)的都城。但在執(zhí)行過(guò)程中，鄧艾在走700里左右荒無(wú)人煙的陰平險(xiǎn)道時(shí)，那也是困難重重，遇見(jiàn)的問(wèn)題非常多，比如在前進(jìn)的過(guò)程，需要搭橋而過(guò)，甚至無(wú)奈之余，要從山下滾下等等。
不過(guò)在進(jìn)攻目標(biāo)上，鄧艾與魏延還是不同的，魏延是想直接攻打長(zhǎng)安。但鄧艾的第一步不是攻成都，而是先來(lái)到平地。比如鄧艾的部隊(duì)來(lái)到江油的時(shí)候，此地的蜀國(guó)守將馬邈選擇了投降。當(dāng)時(shí)蜀國(guó)方面的前線指揮官是諸葛瞻，黃崇勸諸葛瞻快速占據(jù)險(xiǎn)關(guān)，目的是什么呢？就是堅(jiān)決不能讓鄧艾的軍隊(duì)進(jìn)入平地。但諸葛瞻最終沒(méi)有采納黃崇的建議，結(jié)果鄧艾大軍一入平地，虎狼之師的樣子就展現(xiàn)了出來(lái)，諸葛瞻的部隊(duì)根本不是對(duì)手，只得敗走，退守綿竹。但是綿竹，最終也沒(méi)守住。蜀國(guó)老百姓聽(tīng)說(shuō)魏軍已經(jīng)達(dá)到平地后的反應(yīng)是紛紛逃竄，躲入山林中以避兵禍。之后，鄧艾長(zhǎng)驅(qū)直入，再也遇不到抵擋的部隊(duì)，直接就兵臨成都城下了。
從這一點(diǎn)來(lái)看，鄧艾的偷襲陰平，他的預(yù)期目標(biāo)，一開(kāi)始目標(biāo)是小目標(biāo)，然后逐步推進(jìn)，逐步擴(kuò)大，造成了蜀國(guó)的士氣衰退、慘敗連連、民心惶惶，對(duì)蜀國(guó)造成的影響已經(jīng)是地震式的了。而且，鄧艾奇襲陰平，是他一支部隊(duì)，直接付諸實(shí)施就行了，簡(jiǎn)而言之，那就是目標(biāo)單一，行動(dòng)單一，不用擔(dān)心其它變故。
而反觀魏延的子午谷奇謀就不行了，首先他的預(yù)期目標(biāo)倒是單一，攻下長(zhǎng)安?？墒撬@個(gè)目標(biāo)的單一還要有一個(gè)前提，那就是長(zhǎng)安要不戰(zhàn)而潰，魏延的意思大有去撿漏的賭博性心理。此外，魏延子午谷奇謀的行動(dòng)也得有一個(gè)前提，那就是諸葛亮的十萬(wàn)主力大軍來(lái)配合。這樣以來(lái)，變故就會(huì)增加。因?yàn)椴还苁俏貉右环?，還是諸葛亮一方，任何一方出現(xiàn)問(wèn)題，這個(gè)計(jì)劃就全盤(pán)皆輸了。而且，這種失敗的幾率是非常高的，試想魏延率領(lǐng)5000人走子午道，偷偷摸摸，沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，倒還好理解，可是諸葛亮率領(lǐng)十萬(wàn)大軍，浩浩蕩蕩，根本不可能做到悄沒(méi)生息，魏國(guó)方面的邊防士兵都不是瞎子，因此，魏國(guó)一旦發(fā)現(xiàn)，以曹叡之英明，火速應(yīng)對(duì)，魏延的子午谷之謀就必然失敗。
因此，有人認(rèn)為諸葛亮是膽小，但是看看這些情況，我們只能說(shuō)諸葛亮看待問(wèn)題還是更仔細(xì)更透徹，而魏延卻太粗心大意，或太片面化了。
?
結(jié)語(yǔ)：總的來(lái)看，魏延子午道之謀和鄧艾偷襲陰平，這2計(jì)之成敗的關(guān)鍵因素全在這3個(gè)“不同”。而通過(guò)這3個(gè)不同，也間接反映出了魏國(guó)和蜀國(guó)雙方的整體情況，比如國(guó)家實(shí)力和兩國(guó)皇帝的能力?；蛘咭部梢哉f(shuō)，一個(gè)計(jì)策的成敗，并不單一是一個(gè)方面的，而是一個(gè)整體方面的判斷。鄧艾奇襲陰平必勝，在于蜀弱、在于蜀主劉禪弱，而魏延子午道必?cái)?，在于魏?qiáng)，魏國(guó)之主強(qiáng)。
聯(lián)系客服
