盟軍間諜于堇執(zhí)行“Two-way mirror”秘密任務(wù)，從日軍情報官古谷三郎身上獲取了日本偷襲珍珠港的情報。但是，她卻未將情報傳出，隱藏起一個能左右時局的秘密，改變了歷史走向。于是，珍珠港遭襲，美國對日宣戰(zhàn)。
從專業(yè)角度看，《蘭心大劇院》講的這個情報故事能夠成立嗎？
從三個角度做一分析：
1．于堇的情報源
情報源在哪里？這個問題，是搜集情報的首要問題。沒有可靠的情報源，情報就是無源之水。
可靠的情報源，必須有接觸情報的條件。如果拐彎抹角、八桿子打不著的人，或者貌似沾點(diǎn)兒邊、其實根本進(jìn)不了圈子的人，說自己手里有情報，八成是騙子。
日軍偷襲珍珠港，這是一個決定世界歷史走向的超級絕密情報。從哪里能得到的這個情報？在《蘭心大劇院》里，于堇的情報源是日軍情報官古谷三郎。
從情報活動的規(guī)律和歷史史實看，古谷三郎掌握這個情報的可能性是幾乎不存在的。也就是說，他不可能成為偷襲珍珠港這個消息的情報源。
偷襲珍珠港是關(guān)乎日本生死存亡的超級絕密計劃，日本官方對此采取了極為嚴(yán)格的保密措施。1941年10月之前，在日本整個軍界政界，知道這個絕密消息的，只有少數(shù)幾個參與計劃制訂的高層將領(lǐng)與高級參謀，以及參加御前會議的核心決策人物。
隨著偷襲日期臨近，日軍軍令部開始向聯(lián)合艦隊下達(dá)與偷襲行動有關(guān)的文件。這些文件全部由專人遞送，禁止使用電報，防止被截獲破譯。直至攻擊開始，日軍從未使用電報傳送過偷襲計劃。
參加偷襲行動的官兵對偷襲計劃也是毫無所知。行動演習(xí)期間，每個官兵只了解戰(zhàn)術(shù)層面的有限信息，對行動的真實目標(biāo)、時間、地點(diǎn)，全部一無所知。
史料記載，日軍在整個偷襲行動中只發(fā)過一份電報，由聯(lián)合艦隊司令長官山本五十六于12月2日發(fā)給突擊艦隊，內(nèi)容是：“攀登新高峰1208”。即使這份電報被截獲破譯，想僅憑神龍見首不見尾的幾個字，就得出偷襲珍珠港的結(jié)論，只能是天方夜譚。
日本官方的嚴(yán)格保密措施，使情報外泄幾無可能。后來的歷史也證明了日本對偷襲珍珠港計劃保密措施的成功。
《蘭心大劇院》里的古谷三郎，作為一名遠(yuǎn)離日本本土，遠(yuǎn)離日軍大本營，遠(yuǎn)在決策層之外的低層級情報官，既沒有資格參與計劃的制訂，也不是突擊艦隊的成員，幾乎沒有任何機(jī)會知曉偷襲珍珠港的計劃，哪怕是只言片語。
不對呀！古谷三郎不是普通軍官，他是個情報官，怎么會不知道這個重要情報呢？
“情報官”？好多人誤解了。
情報官不是什么情報都知道，什么情報都能搜集的。從大原則說，一名情報官的職責(zé)，只能是搜集對手的情報，而絕不是搜集自家的情報。
古谷三郎身為日軍情報官，他的職責(zé)只能搜集對手盟軍方面的軍政情報，而不是搜集日本自身的情報。他的情報網(wǎng)，他的情報關(guān)系，他的情報觸角所向，都只能針對敵方目標(biāo)，而絕不允許也絕無可能去刺探日本自身的機(jī)密情報。
古谷三郎作為情報官，他對日本自身機(jī)密的了解，只能根據(jù)他的職級，根據(jù)他的知密權(quán)限，了解有限的那點(diǎn)兒東西。他在了解日本自身的軍政機(jī)密方面，并沒有超出自身職級的任何特權(quán)。像偷襲珍珠港這種知密范圍嚴(yán)格控制的高度機(jī)密計劃，他是根本不可能了解到的。
史料記載，當(dāng)年中國方面有兩個渠道獲得了有關(guān)日軍偷襲珍珠港的情報。一個是軍統(tǒng)密碼破譯員池步洲；一個是中共潘漢年情報系統(tǒng)的日籍中共黨員中西功。
據(jù)說池步洲根據(jù)破譯的日本外務(wù)省電報密碼，掌握了日本外務(wù)省與駐夏威夷檀香山總領(lǐng)事館之間的一些密電內(nèi)容，由此分析得出日軍將要偷襲珍珠港的情報結(jié)論。
潘漢年情報系統(tǒng)的中西功，于1941年11月初從上海到東京，從日軍報道部得到消息：駐扎在華南的日軍正在向臺灣集結(jié)，在中國東北參加“關(guān)特演”的部隊也海運(yùn)南下，開往小笠原群島和南印度。
回到上海后，中西功于12月4日在滿鐵調(diào)查部資料室看到《皇軍大東亞戰(zhàn)爭南方部署》，從中抄錄了如下內(nèi)容：坂國中將，三個師團(tuán)，泰國；今村中將，三個師團(tuán)，馬來亞；寺內(nèi)大將，兩個師團(tuán)，香港。
中西功還收到在南京的情報組成員西里龍夫發(fā)來的密件：“日前應(yīng)邀參加'總軍’歡迎關(guān)東軍參觀團(tuán)招待會上得來的點(diǎn)滴資料奉告：甲、關(guān)東軍留20萬防蘇，其余全部南調(diào)；乙，海軍集結(jié)作戰(zhàn)待機(jī)海域'擇捉島單冠灣’；丙，11月下旬艦艇啟動，航向東南。”
潘漢年情報系統(tǒng)據(jù)此研判日本即將偷襲珍珠港。
這兩個渠道獲取的情報，相對來說更貼近現(xiàn)實的情報源，可信度更高一些。但是，可以看出，他們得到的，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是包含偷襲要素的清晰完整情報。
2．于堇情報的基本要素
影視劇里獲取情報的場面，往往是這樣的：
一雙手悄悄打開密碼鎖，機(jī)密文件靜靜躺在保險柜里，拿到手就是一份內(nèi)容完整無缺的情報。
或者一個魅力四射的角色，用酒色翹開對方嘴巴，于是，要素齊全的情報就一五一十地詳細(xì)道來。
但是，這種內(nèi)容清晰、要素齊全的情報，大多只存在于影視作品之中。現(xiàn)實情報戰(zhàn)中，獲取的情報絕大部分只是大幅拼圖中的若干碎片，零碎而模糊，而不會是一幅五官清晰的完整畫像。
一份完整的情報，要具備四個W：Who（何人） 、What（何事） 、When（何時）、Where（何地）。
偷襲珍珠港的情報就應(yīng)該是：1、Who，日本空軍；2、When ，1941年12月7日；3、Where，夏威夷珍珠港；4、What，轟炸珍珠港美軍基地。
古谷三郎有可能了解到包括這四個要素的情報嗎？
對比一下池步洲的情報來源：日本外務(wù)省與駐外使領(lǐng)館的往來電報。
與古谷三郎相比，日本外務(wù)省與情報源日軍大本營決策層、與御前會議的關(guān)系，無疑更加接近，更加密切。
但是，池步洲破譯的日本外務(wù)省往來電報中，與偷襲計劃的有關(guān)內(nèi)容，也是支離破碎，要素匱乏。
池步洲撰文回憶了破譯電報的一些內(nèi)容，包括 “日本外務(wù)省突然電令西南太平洋各地……所有日本使領(lǐng)館，除留下最簡單的密碼本外，其余各級密碼本全部予以燒毀”；“頒布許多隱語代號”，其中“'女兒回娘家’表示'撤僑’和'東風(fēng)雨’表示'已與美國進(jìn)入交戰(zhàn)狀態(tài)’”。
池步洲回憶：在日軍偷襲珍珠港前五天，破譯了一份日本外務(wù)省致日本駐美大使野村吉三郎的密電，內(nèi)容有“(一)立即燒毀各種密碼電報本，只留一種普通密碼本。同時燒毀一切機(jī)密文件。(二)盡可能通知有關(guān)存款人轉(zhuǎn)存于中立國家銀行。(三)帝國政府決定照御前會議采取斷然行動”。
不過，相同內(nèi)容的電報，日本外務(wù)省也發(fā)給了駐菲律賓、新加坡、曼谷等東南亞地區(qū)的使領(lǐng)館。
這些電報里，沒有一句關(guān)于偷襲珍珠港的內(nèi)容，更沒有行動的日期、地點(diǎn)等要素。要根據(jù)這些寬泛零碎的電報內(nèi)容，分析得出日軍即將偷襲珍珠港的情報結(jié)論，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
日本外務(wù)省的電報尚且如此缺乏情報要素，古谷三郎作為一名遠(yuǎn)離核心的下層情報官，即使聽說到什么消息，也只能是支離破碎的傳言。于堇要從古谷三郎身上獲得時間地點(diǎn)行動內(nèi)容等要素齊全的偷襲情報，基本沒有什么可能性。
3．于堇改變了歷史走向？
于堇成功獲取了日本將要偷襲珍珠港的情報，但她為了促使美國對日宣戰(zhàn)，卻故意沒有將這份情報傳出。于是，一個中國女子改變了歷史走向。
《蘭心大劇院》的這個情節(jié)設(shè)定，隱含了一個前提，就是如果美國得到于堇的情報，就會毫無保留地完全相信，并且采取有力措施，阻止日軍偷襲陰謀得逞。
這個前提，又是一個對情報活動規(guī)律的極大誤解。
事實上，從情報的獲取，到?jīng)Q策者對情報內(nèi)容的認(rèn)可，中間從來不是一個等號。
史料記載，當(dāng)年中國方面獲得的與偷襲珍珠港有關(guān)的情報，都通過不同渠道傳遞到了美國人手中。
而且，美國情報部門當(dāng)時截獲日本電報和破譯日本密碼的水平高于中國，中國傳遞給美國的有關(guān)日本的電報，美國情報部門也都截獲破譯了。
但是，美國并沒有采取什么防范反制措施。日軍偷襲珍珠港的陰謀還是得逞了。
為什么呢？
美國情報專家羅伯塔·沃爾斯泰特（Roberta Wohlstetter）在《珍珠港：警告與決策》一書中寫道：
“事后看跡象總是清楚的。……我們現(xiàn)在能看出它當(dāng)時預(yù)示著什么樣的災(zāi)難，因為災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生，但在事發(fā)之前跡象總是模糊不清，有各種互相矛盾的理解……總之，我們未能預(yù)見到珍珠港事件，不是因為缺乏有關(guān)資料，而是因為無關(guān)資料太多了。”
情報太多，而不是缺少情報。這是許多重大事件發(fā)生前決策者面臨的困境。
尤其是模棱兩可、語焉不詳、含糊其辭的情報碎片太多太多。讓情報部門和決策者無所適從，頭疼不已。
珍珠港事件發(fā)生前，美軍情報部門早已破譯了日本外務(wù)省的A 型密碼、“紫色密碼”和B型密碼。而且美軍監(jiān)聽站遍布夏威夷、關(guān)島和美國西海岸，日本外務(wù)省的密電沒有什么是美方不掌握的。
當(dāng)時美國情報部門眾多，互不隸屬，無法將眾多片面、破碎的情報分析整合為可供美國決策者參考的有效信息。
1941年1月到12月，美國各情報機(jī)構(gòu)獲得了不少有關(guān)珍珠港的情報，但都淹沒在海量的其他情報之中，無法得到重視與有效的分析整合。
1941年1月，美國駐日大使格魯通過秘密渠道，獲知山本五十六給海軍大臣的信件內(nèi)容，里面初步提出偷襲珍珠港的計劃。這個情報由國務(wù)院轉(zhuǎn)給海軍部和陸軍部，但海軍情報署直接將其標(biāo)注為“又一個謠言”。
1941年9月，美方破譯一份日本外務(wù)省向駐檀香山領(lǐng)事詢問美軍艦隊在珍珠港停泊情況的電報；10月，美方又破譯了日本要求駐檀香山領(lǐng)事每周匯報兩次軍艦停泊位置的電報。
但是，美國海軍情報署并沒有特別在意這些電報內(nèi)容，也沒有轉(zhuǎn)發(fā)給太平洋艦隊指揮官。日本外務(wù)省這種要求上報軍事部署情況的電報，也發(fā)給了駐其他國家的使領(lǐng)館。
當(dāng)時，白宮每天都會收到大量有關(guān)日本的情報，里面也夾雜著一些有關(guān)珍珠港的情報。這些情報內(nèi)容大都支離破碎，亦真亦假，甚至相互矛盾。
美國決策層傾向認(rèn)為，日本不會敢于進(jìn)攻美國。
美國情報部門和美國決策者低能嗎？未必。
事件發(fā)生后，做事后諸葛亮很容易，發(fā)現(xiàn)原來情報的重要性也很容易。但是，在事件發(fā)生之前，要從海量信息中將零碎的、含混的、與珍珠港有關(guān)的情報識別出來，認(rèn)識到它們的特殊重要性，其難度不亞于解答哥德巴赫猜想。
類似情況在國際政治現(xiàn)實中屢見不鮮。
同樣在二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)情報員佐爾格報回了德軍突襲蘇聯(lián)的系列準(zhǔn)確情報，但是蘇聯(lián)情報部門與最高決策層沒有采信佐爾格的情報，使得納粹的突襲陰謀得逞。
斯大林雖然估計到德國遲早會撕毀互不侵犯條約進(jìn)攻蘇聯(lián)，但是他認(rèn)為德國不會東線西線同時作戰(zhàn)，希特勒只有在解決了英國之后才能騰出手來對付蘇聯(lián)。
受斯大林判斷的影響，蘇軍情報首腦在佐爾格發(fā)來的戰(zhàn)爭預(yù)警情報上一律批注“來源可疑”，再送給斯大林。
還有911事件。事后美國人回過頭發(fā)現(xiàn)，911事件之前并不是沒有情報，而是有很多相關(guān)情報。
911事件一年前，中情局開羅分站就發(fā)來情報：“基地組織的一個小組討論如何駕駛飛機(jī)撞進(jìn)中央情報局總部大樓。”中情局情報分析人員認(rèn)為，這是不可能做到的。他們從哪里弄到飛機(jī)呢？又能從哪里找到飛行員駕駛它呢？
分析得入情入理。
情報被束之高閣。
臨近911事件前一個月，2001年8月6日中央情報局呈送的《總統(tǒng)每日簡報》上有一條內(nèi)容：“本·拉登決心襲擊美國”。
沒有時間，沒有地點(diǎn)，沒有具體襲擊方式，這樣要素缺乏的情報，顯然很難引起總統(tǒng)的注意，更無法讓總統(tǒng)下決心采取什么防范措施，總不能大驚小怪地宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)吧。
以色列情報機(jī)構(gòu)辛貝特的領(lǐng)導(dǎo)人雅科夫·佩里說過：“幾乎世界上所有的情報機(jī)構(gòu)，都沒能預(yù)見到重大歷史事件的發(fā)生。”
這幾乎是個規(guī)律。主要原因不是沒有情報，而是情報太多，難以識別判斷。
珍珠港事件，美國未能幸免。
所以，即使于堇的情報傳送出去，到了美國情報部門手中，甚至到了美國總統(tǒng)的案頭，也只不過是在眾多紛雜的有關(guān)日本情報中，多了一張紙罷了。
這類情報，當(dāng)時美方手中不是太少，而是太多了。
美國人的眼光在這份情報上會不會多停留片刻，都是一個問題。
退一步說，即使于堇拿到的情報，時間地點(diǎn)等要素一應(yīng)俱全，送到美國人手里，是否就會引起重視呢？這也未必。
因為情報源不具可信度。專業(yè)情報機(jī)構(gòu)對一份情報真實性的分析判斷，情報源是一個重要的考量因素。當(dāng)年佐爾格報回的德國突襲蘇聯(lián)情報，基本要素齊全且精確，但是因為蘇聯(lián)高層對佐爾格這個情報源不夠信任，再加上其他因素，導(dǎo)致這個寶貴的情報未被采信。
即使于堇的情報內(nèi)容具體清晰，但是，美方對于這么一個決策高層的絕密計劃，卻出自一位遠(yuǎn)離決策圈的低層軍官之口，而且其內(nèi)容與美國決策層的戰(zhàn)略判斷相左，難免會疑慮重重，采信的可能性微乎其微。
于堇的情報是否傳遞出去，對于她身為一個間諜的職責(zé)，是個大問題。但是，對于歷史的走向，可能只是個無足輕重的事情。
有影評寫道：《蘭心大劇院》的主旨終于浮出水面：一位女性改變了二戰(zhàn)。
這，只能是個紙上談兵的良好愿望了。
聯(lián)系客服
